Uutinen sanomalehti Karjalaisessa:
"Joensuun kaupungille luovutettiin maanantaina Meille saa tulla -kampanjan keräämä rasismisvastainen adressi, jonka loppiaisesta lähtien allekirjoitti lähes 3 500 henkilöä.
Maltillisen enemmistön kannanotoksi kuvatun vetoomuksen allekirjoittajista noin 1 650 on joensuulaisia ja Pohjois-Karjalasta kaikkiaan noin 2 000. Lisäksi joukossa on entisiä tai henkisiä joensuulaisia, jotka asuvat eri puolilla maata tai maailmaa."
Ihmettelen kenen mandaatilla adressin luovuttajat ovat nimenneet tämän "Maltillisen enemmistön kannanotoksi"? Joensuun kaupungin alueella asuu noin 76 000 asukasta. Allekirjoittajia oli 3 500. Mikä maltillinen tai muukaan enemmistö se on 76 000:sta?!
Luulen, että oikea maltillinen enemmistö toivoisi, ettei turvapaikanhakijoita tulisi sen kummemmin Joensuuhun kuin muillekaan paikkakunnille enää lisää.
Suomessa uutisointi on muutenkin saanut todella kummallisia piirteitä. Uutisten julkaisijat ja toimittajat julkaisevat härskisti omia ajatuksiaan faktoina ja kaikkien tai suurten ihmisjoukkojen ajatuksina. Ei sellainen ole tiedonvälityksen tehtävä. Sen tehtävä on välittää oikeaa ja ennen kaikkea oikeaksi todettua ja todistettua tietoa. Itse en tässä yritä olla mikään tiedonvälittäjä, vaan esitän mielipidekirjoituksen muodossa omia ajatuksiani. Jos toimittajien välittämä tieto on vain heidän omia ajatuksia tai peräti vain heidän toiveitaan, hekin voisivat pysytellä vain mielipidekirjoitusten tasolla.
Venäjää ivataan ja haukutaan valtiovallan sensuurista tiedonvälityksessä ja peräti väärän tiedon ja propagandan levittämisestä, mutta Suomessa toimitaan aivan samalla tavalla. Erona vain on se, että täällä tätä väärää tietoa levittävät toimittajat ihan omasta tahdostaan, Venäjällä valtaa pitävien tahdosta.
"Joensuun kaupungille luovutettiin maanantaina Meille saa tulla -kampanjan keräämä rasismisvastainen adressi, jonka loppiaisesta lähtien allekirjoitti lähes 3 500 henkilöä.
Maltillisen enemmistön kannanotoksi kuvatun vetoomuksen allekirjoittajista noin 1 650 on joensuulaisia ja Pohjois-Karjalasta kaikkiaan noin 2 000. Lisäksi joukossa on entisiä tai henkisiä joensuulaisia, jotka asuvat eri puolilla maata tai maailmaa."
Ihmettelen kenen mandaatilla adressin luovuttajat ovat nimenneet tämän "Maltillisen enemmistön kannanotoksi"? Joensuun kaupungin alueella asuu noin 76 000 asukasta. Allekirjoittajia oli 3 500. Mikä maltillinen tai muukaan enemmistö se on 76 000:sta?!
Luulen, että oikea maltillinen enemmistö toivoisi, ettei turvapaikanhakijoita tulisi sen kummemmin Joensuuhun kuin muillekaan paikkakunnille enää lisää.
Suomessa uutisointi on muutenkin saanut todella kummallisia piirteitä. Uutisten julkaisijat ja toimittajat julkaisevat härskisti omia ajatuksiaan faktoina ja kaikkien tai suurten ihmisjoukkojen ajatuksina. Ei sellainen ole tiedonvälityksen tehtävä. Sen tehtävä on välittää oikeaa ja ennen kaikkea oikeaksi todettua ja todistettua tietoa. Itse en tässä yritä olla mikään tiedonvälittäjä, vaan esitän mielipidekirjoituksen muodossa omia ajatuksiani. Jos toimittajien välittämä tieto on vain heidän omia ajatuksia tai peräti vain heidän toiveitaan, hekin voisivat pysytellä vain mielipidekirjoitusten tasolla.
Venäjää ivataan ja haukutaan valtiovallan sensuurista tiedonvälityksessä ja peräti väärän tiedon ja propagandan levittämisestä, mutta Suomessa toimitaan aivan samalla tavalla. Erona vain on se, että täällä tätä väärää tietoa levittävät toimittajat ihan omasta tahdostaan, Venäjällä valtaa pitävien tahdosta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sie et tiijjä näköjään että ne noin 70 000 muuta ovat holhouksen alaisia. Ei pijä ottaa semmosten puhheita tosissaan. Elä ota siekään.
Mitää tuohon voi muutakaa todeta että "tää on tätä", eli nykyisin on kokonaan hukassa se vanhojen aikojen toimittajien ammattitaito ja jokainen huru-ukko / akka voi julkaista omia mielipiteitään tosiasioina. Melkeinpä on sama kun lukisi Suoli24 -foorumin houruista Maailman menoa -palstaa ja väittäisi siellä kirjoitetun olevan totta!
Hyvä, että rasismia vastustetaan.
Rasismia ei kuitenkaan pidä sekoittaa maahanmuuttokriittisyyteen, vaikka media Ylen johdolla näin tekeekin.
Järkevän ja tiukan maahanmuuttolinjan vaatijat yritetään vaientaa leimaamalla heidät rasisteiksi, vaikka kyse on vain siitä, että ei päästettäisiin maahan vain todellisessa avuntarpeessa olevia, oikeita pakolaisia ja työn perässä tänne pyrkiviä.
Maltillinen enemmistö?Pohjois-Karjalasta 2000 allekirjoitusta,asukkaita 165000 tuhatta.Stubin matematikkaa.Sotkasiira oli luovuttamassa adresii,missä on toinen somaali tutkija Päivi Harinen,vankilassa?
Rasismia pitää vastustaa mutta minä vastustan tuolla tavoin toteutettua maahanmuuttoa jota on harrastettu viime kesästä lähtien.
Suurin osa tuon allekirjoittaneista pitäisi minua rasistina kun en hyväksy Suomen rajat auki tehkää mitä vaan -politiikkaa mutta ei se niin ole..
Eivät he edusta kansan hiljaista enemmistöä joka
edelleenkin vain ihmettelee mitä on tapahtunut ja
tulee tapahtumaan.
Minä vaan vastaan siihen mitä itse aloititte. Kesällä
oli se eräs "kuin jonkinlainen uskonnollishurmoksellinen
unelmakonsertti". Siitä se Suomenkin alamäki alkoi. Aivan kuin tämän ihmeellisen teatterin avauskonsertti.
Mitään maahanmuuttoon liittyvää ei saanut
sen jälkeen kyseenalaistaa. Alkoi oikein ministeriön ja YLE:n mediakampanja
kritiikin pehmentämiseksi tai jopa vaientamiseksi. Iso paha virhe
mutta myönnetäänkö sitä?
Jos päättää saisivat niin nehän kieltäisivät tälläisen kirjoittelunkin..
Internetiin blokkausta vaan niin ei pääse vääränlaisia uutisia lukemaan? Eikös?
Koska olet eri mieltä ja siihenhänn saa mallia itärajan takaa. Jotain idästä tuodaan mutta aika valikoiden? :-)
Näinhän se on. Hyväuskoiset idealistit eivät tietenkään voi myöntää, että rasismi itse asiassa lisääntyy räjähdysmäisesti mitä pidempään rajat ovat auki kaikille onnenonkijoille taustoista välittämättä. Toisaalta, vaikka tulevat turvapaikanhakijat olisivat millaisia enkeleitä, jo pelkkä suuri volyymi saa Suomen yhteiskunnan kyykkäämään. Nyt pitäisi joko siirtyä pikakäsittelyyn tp-asioissa (suora ei jo rajalla) tai sitten vain yksinkertaisesti irtisanoutua vanhanaikaisista kv-sopimuksista, joita ei ole tehty tähän maailmantilanteeseen.
Ennen kuin maahanmuuttopolitiikassa piilevät lukemattomat porsaanreiät tukitaan, on silkkaa typeryyttä olettaa asenteiden lieventyvän. Eniten tästä tietenkin kärsivät huonossa asemassa olevat kantasuomalaiset sekä yhteiskuntaan jo hyvin integroituneet ja lainkuuliaiset maahanmuuttajat.
Katsellessani noita adressissa olleita nimiä mietin kuinka allekirjoitukset varmennetaan täysin todenperäisiksi. Vai onko oikeasti esimerkiksi Saukkojen perheen vanhemmat ristineet tyttärensä Anuksi... ym. silmiinpistävää tais luettelossa olla, joten...luotettavaako : )