Ei voi muuta sanoa kuin että näyttää olevan yhteinen kohtalo Haminan huumehörhöille tulla tyttöystäviensä puukottamaksi.
Puukotus Haminassa
Brutaalia
174225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Osaat oikein kahteen laskea, pointsit siitä.
Kuka oli kyseessä?
Kun ette selvästi näytä tietävän asioista mitään, ei kannata tänne tulla jauhamaan. Huumehörhöksi nimittelyt voi jättää, kyseisen ihmisen elämä on ollut jotain ihan muuta viime vuodet.
Kun ette tiedä ettekä oikeesti ihmistä tunne, niin on todella ala-arvoista tulla tänne nimittelemään ja hehkuttamaan sitä, että jotain on puukotettu, ja jopa toivoa kuolemaa.
Ja kun alatte niitä nimiä kirjoittelemään, niin reilusti sitten omalla nimellä vaan.
Mutta jos puukosta sai, valitsi ainakin seuransa huonosti, eikö? Tavallisella tallaajalla on pienet mahikset vastaavaan kohtaloon.
Eiköhän siinä ole ollut niin uhri kuin puukottajakin pillereistä, piristä, viinasta tms. sekaisin. Ei tollaisia tekoja selvinpäin tehdä! Takuulla äijä vähän riepotellut muijaa ja tämä pistänyt puukolla itsepuolusteluksi, sehän se on se tavallinen tarina taustalla!
Voisit vaihtaa tota nimimerkkiäs sinä "Tietäväinen86".. Noin 90% tost kirjotuksest on täyttä paskaa, ja tietäväinen henkilö ei laittais lauseisii "eiköhän, takuulla" sanoi.
Mielipiteit saa ilmasta, mut aivan älytöntä jauhaa tollasta sontaa jos ei asioista tiedä mitään! Tiedän eräistä syistä tapahtuneesta hyvinkin paljonkin mutta en minä siitä tänne tuu lässyttää koska ne asiat ei tänne yleisisii keskustelu palstoihin kuulu!
Palaahan nössykkä kouluun ja kirjoita vasta sitten, kun osaat.
Kunnon paskanjauhajia, sai turpaan kesällä mut se oli naispuolinen kuka sitä löi. On se hienoa kun ei mitään tiedetä mut silti puhutaan. Ottakaa selvää tosiasioista ensin...kyllä olette tyhmiä.
Ei tosiaan ollut naispuolinen kuka löi.silmät mustana useaan otteeseen,kylkiluut murtuneet yms,aina puolusti ukkoaan että tämä ei mitään ollut tehnyt.kunnollinen ihminen jolla oli hyvä vakituinen työpaikka yms.väärään ihmiseen vaan rakastui.hovissakin todettiin että puukotus oli hätävarjelun liioitteluna tehty.sitäpaitsi ukko istuu tuomiota raiskauksesta,eiköhän tuo jo kerro miten naisia kohtelee!!!
Kyllä huvittaa miten narkkia yritetään puolustella naisten pieksennästä kun kopsahti aiheesta omaan maaliin. Räävittömiä,likaisia resupellejä joita näkee kaupungilla.
Taisi tulla otettua pari terävää liikaa.
Turha yrittää tulla keskustelupalstalle kilpeä kiillottamaan. Fakta on se että näitä tapahtuu tietyissä piiressä ja toisissa taas ei. Ne on ne vähempiosaiset jotka kyseisenlaisiin ongelmiin ajautuu.
Kyl tyä jaksatte jauhaa paskaa yhdest puukotuksesta, kun samaan aikaan naapuripitäjäs
murhataa kissoi
HUI
Muistan, kun Alibissa oli kerran juttua nk. puukkokuningattaresta. Ainakin kymmentä miestä se oli puukottanut ja lusinut monet kerrat.
Ei ollut huumehörhö ja minä puukotin.se ei kuulu teille kenellekään miksi.
Jos ei huumehörhö, niin syntymähumalassa sitten. Kumpi on parempi määritelmä? :D
Onko tämä ymmärettävä jonkun Lavatien rivitalon asukkaan uhkauksesksi?
Vai huumeiden käytön ja köyttäjien puolustus puheeksi?
Philippiineillä on pantu toinnen meno käytäntöön.
Ja kovenee se yhteikunta Suomessakin, kun poliisi ei enää paikkakunnalla toimi.
Ja kunnon kansalaiseten on alettava itse huolehtimaan asioistaan.