CIA julkistanut nämäkin

"Santilli is known for promoting what's politely termed 'fringe science' theories, that is, steaming hot bullshit designed to draw in scientifically naive imbeciles."

Imbesillit ufoidiootit on huomioitu myös muualla kuin täällä meillä.

mistäteitäsikiää kirjoitti:

"Santilli is known for promoting what's politely termed 'fringe science' theories, that is, steaming hot bullshit designed to draw in scientifically naive imbeciles."

Imbesillit ufoidiootit on huomioitu myös muualla kuin täällä meillä.

"Omaperäisesti" kaivoit kaikkein negatiivisimman solvauksen kommenttiosiosta, ja unohdit kertoa että kyse on arvostetusta matemaatikosta ja fysiikan Nobel-ehdokkaasta. Voi miten kävikin tuollainen vahinko sullen... :( Kivaa että löysit kuitenkin sielunkumppani! Samanlaisen vihaisen öykkärin kuin sinä itse! :)

The discovery was made by Dr Ruggero Santilli, a highly-regarded expert in mathematics, cosmology, and physics, who has been nominated for Nobel Prizes in physics and chemistry. Dr Santilli developed a new type of telescope that was designed to observe antimatter-light. This form of light has a negative index of refraction, thus requiring concave lenses to focus it, rather than the traditional convex lenses used in conventional Galileo telescopes.

angrybirdses kirjoitti:

"Omaperäisesti" kaivoit kaikkein negatiivisimman solvauksen kommenttiosiosta, ja unohdit kertoa että kyse on arvostetusta matemaatikosta ja fysiikan Nobel-ehdokkaasta. Voi miten kävikin tuollainen vahinko sullen... :( Kivaa että löysit kuitenkin sielunkumppani! Samanlaisen vihaisen öykkärin kuin sinä itse! :)

The discovery was made by Dr Ruggero Santilli, a highly-regarded expert in mathematics, cosmology, and physics, who has been nominated for Nobel Prizes in physics and chemistry. Dr Santilli developed a new type of telescope that was designed to observe antimatter-light. This form of light has a negative index of refraction, thus requiring concave lenses to focus it, rather than the traditional convex lenses used in conventional Galileo telescopes.

Tästä idiootista on siis kyse:

"Ruggero Maria Santilli (born September 8, 1935) is an Italian-American nuclear physicist. Mainstream scientists dismiss his theories as fringe science, which Santilli, in his turn, describes as a mainstream conspiracy against novel science."

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruggero_Santilli

Ei kukaan oikea tiedemies tuon pellen juttuja ota todesta.

pelletämäkin kirjoitti:

Tästä idiootista on siis kyse:

"Ruggero Maria Santilli (born September 8, 1935) is an Italian-American nuclear physicist. Mainstream scientists dismiss his theories as fringe science, which Santilli, in his turn, describes as a mainstream conspiracy against novel science."

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruggero_Santilli

Ei kukaan oikea tiedemies tuon pellen juttuja ota todesta.

Ei niin, mutta sairaisiin ufoidiootteihin nuo pelleilyt uppoavat kuin veitsi kuumaan voihin.

noniinon kirjoitti:

Ei niin, mutta sairaisiin ufoidiootteihin nuo pelleilyt uppoavat kuin veitsi kuumaan voihin.

Jos aletaan vetoamaan autoriteetteihin, niin monastiko olet henk koht ollut Nobel-ehdokkaana? Ihan uteliaisuuttani kysyn jotta saadaan sinun uskottavuustasosi määriteltyä. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!

UteliasUunoMies kirjoitti:

Jos aletaan vetoamaan autoriteetteihin, niin monastiko olet henk koht ollut Nobel-ehdokkaana? Ihan uteliaisuuttani kysyn jotta saadaan sinun uskottavuustasosi määriteltyä. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!

Montakos kertaa sinä olet nussinut äitiäsi? Kiitos vastauksesta jo etukäteen! Tämä sinun pelletiedemiehesi ei ole palkintoja voittanut, mutta syyttää salaliitoista niitä jotka ovat.

kerrokerrokuvastin kirjoitti:

Montakos kertaa sinä olet nussinut äitiäsi? Kiitos vastauksesta jo etukäteen! Tämä sinun pelletiedemiehesi ei ole palkintoja voittanut, mutta syyttää salaliitoista niitä jotka ovat.

Oletpas taas omaperäinen. Olisiko oikeasti syytä vierailla lääkärin pakeilla?

Hmm,mitähän kaikkea entisen Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu KGB jätti julkaisematta?Entäpä sitten nykyisen venäjän turvallisuuspalvelu FSB on jättänyt julkaisematta?

Näin äkkiä muisteltuna niin maailmassa on noin 50 turvallisuuspalvelua,mutta ufointoilijoille ainoa ja tärkein turvallisuupalvelu on aina ollut CIA.

Näin ollen kaikki CIA:n nimissä julkaistu fuula on ufointoilijoille Herran sanaa ja kiveen hakattu totuus.

"...Lähemmäksi mentyään Zamora kertoi nähneensä maassa autonkokoisen, alumiininvärisen ja ovaalinmuotoisen kohteen jonka alla näkyivät laskeutumisjalat. Sen kyljessä erottui Zamoran mukaan punainen merkki. ..."

Ufotyyppitutkinnan kannalta olisi äärimmäisen tärkeä selvittää, oliko kyljen punaisessa merkissä yhteisiä piirteitä kersantti Jim Pennistonin Rendlesham- ufon kyljestä muistikirjaansa kopioimien hieroglyfien kanssa.
Olisikohan Zamoralla vastaavia muistiinpanoja ?
Tärkeä olisi tietää myös laskeutumisjalkojen lukumäärä.

Eipä tuossa uutisessa mitään pohdittavaa ole koska tuokin "tapaus" on tuotu esille ufokirjoissa jo 1960-luvulla.Silloinkin jäi jokaisen lukijan oman harkinnan varaan se,että miten tuohon tapaukseen suhtautuu.

Koska tällaisiin asioihin asioihin suhtauduttiin avoimesti jo kylmän sodan aikana,niin sekin kertoo jo aika paljon siitä,ettei tällaisia tapauksia salailtu.

Kylmän sodan aikaisessa vastapuolessa eli Neuvostoliitossa,tilanne oli toinen.

Tästä on hyvänä esimerkkinä NKP:n politbyroon pää-äänenkannattaja Pravdan eräs artikkeli vuodelta 1961.

"Ne Neuvostoliiton kansalaiset,jotka kertovat nähneensä bludzoja (lentäviä lautasia) ovat joko heikkomielisiä tai taitavia valehtelijoita-kirjoitti Pravada ja jatkoi-lentävät lautaset ja muukalaiset ovat vain länsimainen ilmiö,eikä niillä näin ollen ole mitään sijaa Neuvostoyhteiskunnassa".

Tässäpä oli lisää pohdittavaa pohtijoille...

Rendlesham_tutkija kirjoitti:

"...Lähemmäksi mentyään Zamora kertoi nähneensä maassa autonkokoisen, alumiininvärisen ja ovaalinmuotoisen kohteen jonka alla näkyivät laskeutumisjalat. Sen kyljessä erottui Zamoran mukaan punainen merkki. ..."

Ufotyyppitutkinnan kannalta olisi äärimmäisen tärkeä selvittää, oliko kyljen punaisessa merkissä yhteisiä piirteitä kersantti Jim Pennistonin Rendlesham- ufon kyljestä muistikirjaansa kopioimien hieroglyfien kanssa.
Olisikohan Zamoralla vastaavia muistiinpanoja ?
Tärkeä olisi tietää myös laskeutumisjalkojen lukumäärä.

Zamora ei tiettävästi tehnyt muistiinpanoja havainnostaan.Niinpä eräät sitten tulkitsivat havainnon siten,että ovaalinmuotoinen alus oli maanpinnalla pystyasennossa kahden tukijalan varassa.Myöhemmin tulkinta muuttui siten,että ovaalinmuotoinen alus olikin maanpinnalla vaaka-asennossa neljän tukijalan varassa ja se sivulla hääri kaksi pienehköä humanoidia aluksen kuntoa tutkimassa.