Olympus PEN-F

Ihan vaan tiedoksi: Kyseessä erinomainen laite. Nyt hintaluokkansa priimus.

Eiköhän tuollaisten kameroiden aika ole jo mennyt.

Juna-meni-jo kirjoitti:

Eiköhän tuollaisten kameroiden aika ole jo mennyt.

En ole vielä päässyt kokeilemaan kädessä, mutta ominaisuudet ja ergonomia vaikuttavat oikein hyviltä. Markkinoilla on lukuisa hyviä m4/3 objektiiveja. Kamera on tehty .jpg kuvaajan ehdoilla, joten se ei syö esimerkiksi Fujin X Pro2:n markkinoita, vaan kilpailee m4/3 sisällä Panan kanssa. Valinta tapahtunee videokuvauksen tärkeyden mukaan: videokuvaajille Pana ja still kuvaajille taas Oly.

Itseasiassa muotoilu on kuin 1960-luvulta niin kuin esikuvakin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F

Ja ominaisuudet ja käytettävyys myöskin kivikaudelta.

Ai niin, sekoitin Canonin leluihin.

No-johan-on-lelu kirjoitti:

Ai niin, sekoitin Canonin leluihin.

Aika typerä tosiaan olet kun sekoitat Canonin leluihin.

Meillä jokaisella on oikeus ostaa sellainen kamera, jonka haluamme, jos sinä tarvitset hautajaiskuvauksissasi kunnollisen optisen etsimen, niin siittä vaan, E-5 kamerassani on taatusti yhtähyvä prismaetsin, kuin sinun Canonissasi, itse kuvasin aikoinaan vuodenverran Lumix GH-1:llä ja optiikkana 14-140mm. lomareissuilla, viikko Maltalla, viikko Vilnassa ja viikko Lissabonissa ja laite oli varsin mukava matkakumppani.

Olympisti kirjoitti:

Meillä jokaisella on oikeus ostaa sellainen kamera, jonka haluamme, jos sinä tarvitset hautajaiskuvauksissasi kunnollisen optisen etsimen, niin siittä vaan, E-5 kamerassani on taatusti yhtähyvä prismaetsin, kuin sinun Canonissasi, itse kuvasin aikoinaan vuodenverran Lumix GH-1:llä ja optiikkana 14-140mm. lomareissuilla, viikko Maltalla, viikko Vilnassa ja viikko Lissabonissa ja laite oli varsin mukava matkakumppani.

Lue lisää

E-5 prisma ei ole parempi ja muutenkin minikennokamera.
On ollut aikamoista haipakkaa kuvausten suhteen, muitakin kuin hautajaisia.
Lomareissulle riittää 10 vuotias järkkäri yhdellä kiinteällä objektiivilla, vaikka eipä sitä pahemmin reissattua tulekkaan.

920 kirjoitti:

E-5 prisma ei ole parempi ja muutenkin minikennokamera.
On ollut aikamoista haipakkaa kuvausten suhteen, muitakin kuin hautajaisia.
Lomareissulle riittää 10 vuotias järkkäri yhdellä kiinteällä objektiivilla, vaikka eipä sitä pahemmin reissattua tulekkaan.

Lue lisää

En ole väittänyt, että E-5:n prismaetsin olisi parempi, kuin sinun Canonissa, VAAN että se on yhtä hyvä. Olen kuvannut 13 vuotta Olympuksilla (E-1, E-3; E-5) ja Zuikoilla lukemattomat häät, synttärit, perhejuhlat, rippiäiset ja muut hippiäiset, en ainoatakaan monttubilettä, ( "minikenno ?) Oletko niin suuri mestarikuvaaja, että tarvitset täyskennoisen kameran ? Opettele ottamaan niin hyviä kuvia, että sinulla on varaa lomailla ja ottaa mahtavia kuvia hienoilla laitteillasi reissuillasi,

Olympisti kirjoitti:

En ole väittänyt, että E-5:n prismaetsin olisi parempi, kuin sinun Canonissa, VAAN että se on yhtä hyvä. Olen kuvannut 13 vuotta Olympuksilla (E-1, E-3; E-5) ja Zuikoilla lukemattomat häät, synttärit, perhejuhlat, rippiäiset ja muut hippiäiset, en ainoatakaan monttubilettä, ( "minikenno ?) Oletko niin suuri mestarikuvaaja, että tarvitset täyskennoisen kameran ? Opettele ottamaan niin hyviä kuvia, että sinulla on varaa lomailla ja ottaa mahtavia kuvia hienoilla laitteillasi reissuillasi,

Lue lisää

Ei kinokenno välttämätön ole, mutta sen syväterävyysominaisuudet on mieluisat varsinkin studiokuvauksessa.
Miksi lähtisin lomailemaan kun ei se kinnosta. En koe tarvetta tehdä mitään kuvausmatkaakaan. Mulla kuluu aika kotiseudullakin.

920 kirjoitti:

Ei kinokenno välttämätön ole, mutta sen syväterävyysominaisuudet on mieluisat varsinkin studiokuvauksessa.
Miksi lähtisin lomailemaan kun ei se kinnosta. En koe tarvetta tehdä mitään kuvausmatkaakaan. Mulla kuluu aika kotiseudullakin.

Lue lisää

Tunnen muutamia studiossa kuvaavia ja heillä on käytössään keskikokoisella kennolla varustetut kamerat, lisäksi heidän toimenkuvaansa kuuluvat myös mainoskuvaukset, missään heidän kamerassaan ei ole optista etsintä, minkä ymmärrän täysin, mitä prismaetsimellä tekee studiossa ?

Olympisti kirjoitti:

Tunnen muutamia studiossa kuvaavia ja heillä on käytössään keskikokoisella kennolla varustetut kamerat, lisäksi heidän toimenkuvaansa kuuluvat myös mainoskuvaukset, missään heidän kamerassaan ei ole optista etsintä, minkä ymmärrän täysin, mitä prismaetsimellä tekee studiossa ?

Lue lisää

Studiossa ei aina käytetä mitään etsintä, vaan kamera narutetaan tietokoneeseen ja kuvataan sen kautta.
Studiossa on myös sähkön riittävyys taattu ja kameran näytön voi sammuttaa tietokoneen käytön ajaksi.

Optisen etsimen puute haittaa lähinnä luontokuvaajia ja yleensä ulkona kuvausta.
Peilittömissä ei näe kameran läpi ilman sähköä, eikä kennon ja etsimen polttamista/kuluttamista.
Myös akkuja saa olla 3-4 kertaa enemmän matkassa.

kjfkasfhjhjw kirjoitti:

Studiossa ei aina käytetä mitään etsintä, vaan kamera narutetaan tietokoneeseen ja kuvataan sen kautta.
Studiossa on myös sähkön riittävyys taattu ja kameran näytön voi sammuttaa tietokoneen käytön ajaksi.

Optisen etsimen puute haittaa lähinnä luontokuvaajia ja yleensä ulkona kuvausta.
Peilittömissä ei näe kameran läpi ilman sähköä, eikä kennon ja etsimen polttamista/kuluttamista.
Myös akkuja saa olla 3-4 kertaa enemmän matkassa.

Lue lisää

Etsimen puute tekee kaikesta tilannekuvauksesta käytännössä mahdotonta. Ei pelkästään luontokuvauksesta, millä mitä ilmeisemmin tarkoitetaan tässä eläinkuvausta.

Varmaankin ihan mukava lomakamera tuollainen. Pieni ja kevyt se on.
http://www.dpreview.com/articles/5960309226/leicavlux30

Niitä loistavia Leica lomakuvia näytille...

Leinisti kirjoitti:

Varmaankin ihan mukava lomakamera tuollainen. Pieni ja kevyt se on.
http://www.dpreview.com/articles/5960309226/leicavlux30

Lue lisää

Tuossa Leicassa on liian pieni kenno, tolkuttoman pitkä zoomi ja etsinkin puuttuu. Juuri tuollaiseen lomakäyttöön uusi Olyn Pen F on omiaan. Se on tehty .jpg ehdoilla, joten ammattilaiset eivät ole kohderyhmänä. Parilla hyvälaatuisella primella se on kuitenkin riittävän pieni, mutta kuvanlaatu ihan hämärää lukuunottamatta on riittävä.

Jos hakee hyvälaatuista lomapokkaria, niin Fuji X100T ja Leican Q ovat tällä hetkellä ykkösiä. Panasonicilla olisi LX100, joka mikkiliitännällä olisi videokuvaajille todella killeri, mutta se on jostain syystä jätetty pois.

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_vlux30&products=olympus_penf&products=fujifilm_x100t&products=leica_q116&products=panasonic_dmclx100&sortDir=ascending

Odotellaan kirjoitti:

Niitä loistavia Leica lomakuvia näytille...

Jos luet hieman tarkemmin, niin huomaat, että tämä on keskustelupalsta, ei valokuvanäyttelypalsta. Minä en ole kenellekkään velvollinen näyttelemään kuviani, että se siitä.

Kuulepas nyt "ammattilainen" taas kerran.
Tuossa Leicassa muuten on etsin. Etsin on se kameran takaosassa oleva näyttö. Lomamatkalla mukana pelkästään kiinteäpolttovälinen pokkari on taas onneton ratkaisu. Tosi ikävää on myös kuljetella järjestelmärunkoa ja useita kiinteäpolttovälisiä ja vaihdella niitä yhtämittaa.

primejaprime kirjoitti:

Kuulepas nyt "ammattilainen" taas kerran.
Tuossa Leicassa muuten on etsin. Etsin on se kameran takaosassa oleva näyttö. Lomamatkalla mukana pelkästään kiinteäpolttovälinen pokkari on taas onneton ratkaisu. Tosi ikävää on myös kuljetella järjestelmärunkoa ja useita kiinteäpolttovälisiä ja vaihdella niitä yhtämittaa.

Lue lisää

Vastaukseni oli tarkoitettu tuolle "Canonisti_minäkin"-tyypille, sille "ammattilaiselle".

Canonisti_minäkin kirjoitti:

Tuossa Leicassa on liian pieni kenno, tolkuttoman pitkä zoomi ja etsinkin puuttuu. Juuri tuollaiseen lomakäyttöön uusi Olyn Pen F on omiaan. Se on tehty .jpg ehdoilla, joten ammattilaiset eivät ole kohderyhmänä. Parilla hyvälaatuisella primella se on kuitenkin riittävän pieni, mutta kuvanlaatu ihan hämärää lukuunottamatta on riittävä.

Jos hakee hyvälaatuista lomapokkaria, niin Fuji X100T ja Leican Q ovat tällä hetkellä ykkösiä. Panasonicilla olisi LX100, joka mikkiliitännällä olisi videokuvaajille todella killeri, mutta se on jostain syystä jätetty pois.

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_vlux30&products=olympus_penf&products=fujifilm_x100t&products=leica_q116&products=panasonic_dmclx100&sortDir=ascending

Lue lisää

5 vuotta sitten kameravalikoima oli erilainen, kuin nyt ja tiedän tasantarkkaan, minkälaisilla välineillä saa niitä ns. "hyviä" kuvia. En lomaile ottamassa mitään mestariotoksia, vaan ne muutamat otokset muistoksi, jotka otan pikku Leicallani riittävät laadultaan käyttööni.

Olympisti kirjoitti:

Jos luet hieman tarkemmin, niin huomaat, että tämä on keskustelupalsta, ei valokuvanäyttelypalsta. Minä en ole kenellekkään velvollinen näyttelemään kuviani, että se siitä.

Lue lisää

Suuri suu, ei muuta.
Tuskin edes sitä Leicaa...

Parempi panasonicilla kuin zuttu-zuikolla.

Olympisti kirjoitti:

Jos luet hieman tarkemmin, niin huomaat, että tämä on keskustelupalsta, ei valokuvanäyttelypalsta. Minä en ole kenellekkään velvollinen näyttelemään kuviani, että se siitä.

Lue lisää

Että se 'Madeira' taitaakin olla vain Maaninka, tai joku muu takahikiä...

Ja juuri siksi Canon tai Nikon järjestelmä.
Koska kuvanlaatu ratkaisee.

Tämä tyyppi on täällä vuosikausia roikkunut häirikkö, joka on vakavasti mielenvammainen Olympus-Provokaattori. Katso kuinka monta viestiä täältä on poistettu sääntöjen vastaisena, tämä paskiainen on siihen syypää, epäilen, että tyyppi on muiluttanut itsensä palstan ylläpitoon, tai siellä on joku hänen kaverinsa. Allers-yhtymän omistavat ruotsalaiset kukkahattutädit luulevat, että keskustelupalstalla hyörivälle älykääpiölle parasta terapiaa on, kun saa kirjoitella surkeita valheita ilman perustelua. Luuletko, että tämä Hörhö omistaa kameran , ei kyllä, lainailee äitinsä vaaleanpunaista ixusta ja on oikein mestarikuvaaja.
HUOMATKAA: Taas tämäkin viesti kohta poistetaan. Suuri Mestari hallitsee homman !

Nyt-eletään-tätä-päivää kirjoitti:

Ja juuri siksi Canon tai Nikon järjestelmä.
Koska kuvanlaatu ratkaisee.

Jos työnkulku menee .jpg:n kautta, niin Olyn Pen F on erittäin varteenotettava vaihtoehto! Ei pärjää yksikään Canikon tuossa. Vain Fuji tekee Olyn lisäksi ok. .jpg:tä.

Kannattaa olla tarkkana noiden "tarjousten" kanssa. Jotain kameramallia katsoin, oli olevinaan digiviikon tarjous, mutta silti Superkuvan puolella oleva "normaali" hinta on halvempi.

nöfs kirjoitti:

Kannattaa olla tarkkana noiden "tarjousten" kanssa. Jotain kameramallia katsoin, oli olevinaan digiviikon tarjous, mutta silti Superkuvan puolella oleva "normaali" hinta on halvempi.

Lue lisää

nöfs on oikeassa. Aina kannattaa katsoa, mistä saa halvimmalla, mutta hyvin usein Rajalan Digiviikkojen tarjoukset ovat hyviä. Kun kuvasin vielä Canonilla, ostin ison osan kalustosta Digiviikoilta ja loput käytettynä.

Pen F on hyvä, pienikokoinen matkakamera. Siihen saa hyviä primeja ja jos työnkulku menee .jpg:n kautta, niin yksikään Canikon ei pärjää.