Todisteet puuttuvat Ilkkalaa vastaan

Valokuva tietokoneella kirjoitetusta tekstistä ei todista mitään. Jokaisella on tekstin - ja kuvankäsittelyohjelmia, myös valokuvaajalla. Pitäis saada alkuperäiset viestit ja niiden ip-osoitteet.

Toinen asia on, että jos tällä tavalla saatiin pelastettua kaupunkilaisten ja muiden tahojen rahoja järjettömältä hankkeelta, niin tekijälle pitäisi luovuttaa kaupungin avain, kultainen tyrävyö ja ikuinen vippiaitio hpk:n peleihin.
34143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miksi Kari I. luovutti jos on syytön?

Äänestä
  • Jos lukisit Karin vastineen, kuten me kaikki muut ilmeisesti olemme olisit huomenna koulussa viisaampi.

    Äänestä

Ilkkala aiheutti Hämeenlinnalle mittaamattomat tappiot. Ilman Ilkkalan toimia SunnyCarCenterin rakennustyöt olisivat jo kovassa vauhdissa. SCC olisi työllistänyt satoja ihmisiä ja tuonut kaupunkiin vuosittain paljon kävijöitä. SCC:n sponsoroinnista olisi hyötynyt myös HPK, joka olisi noussut Suomen kärkijoukkueeksi.

Äänestä
  • Pitää sitä kysyä kaverilta mutta taannoin kuuntelin autoradiosta Ritakuomaa käsittelevää ajankohtaisohjelmaa, jonka mukaan kaikki ei ollut kunnossa muissakaan hankkeissa kuin tässä paljon julkisuutta saaneessa Hämeenlinnan kaupunkia suvereenisti pyörittäneessä aurinkokattoisessa autotalossa.

    Ritarikuoma oli jo oikeustoimien kohteena ennen tätä keissiä ainakin jonkun ruotsalaisen rakennusliikkeen toimesta. Kysehän ei siinäkään ollut aivan pikkusummista. Vaan miljoonista.

    Ja täällähän olikin asiasta kerrottu myös: http://keskustelu.suomi24.fi/t/12483845/ritaluoman-rahat-takavarikkoon

    Äänestä

  • Jos Hämeenlinnaan tarvitaan maailman suurin autokauppa niin vielähän sen voi perustaa jos se on kerran kannattava liiketoimi. Itse olen kyllä sitä mieltä, että uusien autojen kauppa siirtyy nettiin, Helsinkiin ja Tampereelle.

    Äänestä

  • Noin se on. Ei siinä tarvita välimiehinä Issua tai Sunnyä ollenkaan.

    Päinvaston tällaiset epämääräiset hankkeet syövät paikkakunnan uskottavuutta luotettavana osapuolena eli heikentävät todellisuudessa talousedellytyksiä paikallisella tasolla.

    Äänestä

  • Voi vitun Kari, siinä meni chupa chupan zambian miljoonat sivu suun :D

    Äänestä

  • Epätoivoiselta tosiaan vaikuttaa.

    Äänestä

  • Älä naurata. Milläs perseukinen huijjari mitään rakentaa? Rahaa koitettiin saada milloin mistäkin ja luvattiin, että kohta tulee. Paskapuhetta kaikki tyyni. SCC oli kaikkien aikojen kusetus Hämeenlinassa ja sille nauraa koko Suomi.

    Äänestä

Kyllähän hyvät kunnalliset hankkeet pitäisi voida käsitellä julkisesti ja läpinäkyvästi alusta valmiiksi asti!! Ihan sivullisena en ymmärrä, miten julkisuus saattaisi vahingoittaa hyvää vakaalla taoudellisella pohjalla olevaa hanketta!

Äänestä
  • Läpinäkyvyys jatkukoot. Asian käsittelemistä varten on löydyttävä alkuperäiset viestit puhelimista. Muuten aiheessa ei ole mitään käsittelemistä. Digivalokuvaan voi helposti laittaa mitä tahansa kuvia ja tekstiä kuka tahansa. Pelkkä digikuva ei ole mikään todiste.

    Äänestä

Sairaan narsistin terrori on nyt loppu.

Äänestä
  • Tarkoititko moppia.

    Äänestä

  • Tuskin blondattua XL-mallimuoriakaan.

    Äänestä

Alkaneen vuoden YLIVOIMAISESTI paras uutinen! Pulmunen ei ollutkaan yllättäen niin puhdas.

Äänestä
  • Miten niin kun Kari kuitenkin tuki hanketta?

    Äänestä

  • rengon.mummo kirjoitti:

    Miten niin kun Kari kuitenkin tuki hanketta?

    Miten niin kun KIEMURA kuitenkin tuki hanketta?

    Äänestä

Kun vielä elatusapuhuijari ymmärtäisi poistua takavasemmalle niin olisi täyrellist !

Äänestä

Vetäkää toisianne perseeseen. Politiikka on pelkkää paskanjauhantaa ja omien etujen ajamista. Kaikki ei voi aina olla tyytyväisiä:) P.S. Muistakaa käyttää liukastetta.

Äänestä

Pari juttua haiskahtaa ja pahasti. Sari tyrmää ja tuomitsee (ihan aiheesta) Ilkkalan. Kaupunginhallitus ei ole kuitenkaan mikään tuomioistuin joka päättää kuka on syyllinen ja kuka ei. Silti hän sanoi jo Ilkkalan olevan syyllinen.

Enemmän haiskahtaa se, että miten Wiik on saanut otettua Ilkkalan lähettämästä tekstiviestistä kuvan!

1. Hänen olisi pitänyt tietää etsiä puhelimesta jotain.

2.Mistä epäily johonkin etsittävään olisi tullut?

3. Edellisien kohtien lisäksi hänen piti päästä puhelimeen käsiksi.

Joku tässä mättää. Toisaalta mikä motiivi Wiikillä olisi valehdellakaan?

Äänestä
  • Wiik on kansallissankari, ainakin vuoden hämeenlinnalainen!!!

    Äänestä

  • Toivottavasti on SDP:n ehdokkaana seuraavissa kunnallisvaaleissa. Varma läpimeno tiedossa.

    Äänestä

  • Wiikille maksestaan "paljastuksesta" Mikä viivytti "paljastusta"niinkin pitkään? Kari ei ole niin hemmetin tyhmä, että jättäisi kännykkänsä jokun luuserin kuvattavaksi. Sitäpaitsi ei ole hevon vitun väliä, vaikka joku olisikin vuotanut tämän olemattoman rahoituskuvion, sillä siitä ei ollut edes tarkoitus lähettää eurokaan Suomeen. Oli hyvä, että tämäkin Ritakuonan kusetus paljastui.

    Äänestä

  • Niin mutta Ilkkala teki rikoksen vuotamisellaan! Sehän tässä on pahinta.

    Äänestä

  • Sari on ihan viimeinen syyttämään ketään, sillä hän nuoli Ritaluoman persettä viimeiseen asti, tyhmä kun on ja naivi.

    Äänestä

  • Wiik on ehkä saanut lupauksen vakituisesta työpaikasta nykyisen keikkatyön sijaan tai sitten joku on voinut alkaa kiristämään tyyppiä.
    Oli niin tai näin, niin uskon 100% varmasti Kari Ilkkalan syyttömyyteen. Piste.

    Äänestä

  • KiitosWiik kirjoitti:

    Wiik on kansallissankari, ainakin vuoden hämeenlinnalainen!!!

    Wiik on nyt oman elämänsä sankari, ainakin vuoden hämeenlinnalainen persereikä!!!

    Äänestä

On kyllä useampikin kunnallispoliitikko, jotka ovat kunnon anaalifistauksen tarpeessa. Etenkin se toimittajanplanttu ja se demarikaksikko, joka järkkäsiv Kisapirtin rikollisjärjestölle. Kirkuisi possukin kuin teurastajan käsissä. Häpeällistä, että Fici-Copy-lahjuksista pääsi ketku kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • Ilkkala on rikollinen, asia ei siitä muuksi muutu. Ottakaa jo ne peruslasit silmiltänne.

    Äänestä

  • - totta kai tarkoitin kirjoittaa PERSULASIT silmiltänne. Niitten läpi näkee Ilkkalankin puhtaana pulmusena, eikä totuutta.

    Äänestä

  • Todisteita on paljon muitakin kuin tuo yksi julkisuudessa ollut typerä tekstiviesti. Kuulette aikanaan.

    Äänestä

  • VtuttaaNiin kirjoitti:

    Ilkkala on rikollinen, asia ei siitä muuksi muutu. Ottakaa jo ne peruslasit silmiltänne.

    Pienliikemies Kuikuri on rikollinen, asia ei siitä muuksi muutu. Ottakaa jo ne peruslasit silmiltänne.

    Äänestä

Jaa että todisteet muka puuttuvat, niitä on niin paljon, että Ilkkalaa ei pelasta enää mikään.

Äänestä

Jaa että todisteet muka puuttuvat, niitä on niin paljon, että Kuikuriaista ei pelasta enää mikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ontuu_pahasti kirjoitti:

Valokuva tietokoneella kirjoitetusta tekstistä ei todista mitään. Jokaisella on tekstin - ja kuvankäsittelyohjelmia, myös valokuvaajalla. Pitäis saada alkuperäiset viestit ja niiden ip-osoitteet.

Toinen asia on, että jos tällä tavalla saatiin pelastettua kaupunkilaisten ja muiden tahojen rahoja järjettömältä hankkeelta, niin tekijälle pitäisi luovuttaa kaupungin avain, kultainen tyrävyö ja ikuinen vippiaitio hpk:n peleihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu