Ensin sähköposti nyt tekstiviesti

Alkaa kuullostaa saman toistamiselta. Ensin julkaistiin ainan lehdissä Ritaluomalle tullut sähköposti, jossa syytettiin Rannetta ja Soukolaa tietovuotajaksi ja sitten kiemunki jo ennakoi suuren lautakunnan perustamista hallituksen erottamiseen ja syytteitä - juttu kyllä sittemmin vaiettiin kuoliaaksi.

Nyt joku Wiik kertoo että on ottanut erään tuttunsa ja (luotettavan henkilön) kännykkätextarista kuvan, jota levitellään paikallislehdissä vedenpitävänä todisteena. Ja kuinka ollakaan taas perustetaan työryhmää hallituksen erottamiseen ja ennakoidaan syytteiden nostamista.

Hallituksen puheenjohtaja Sari Rautio kiirehti antamaan tuomionsa jo tämän päiväisessä KU:ssa tekstarin perusteella ja lausuu että " nyt on todistettu kaksinkertaisesti se kuinka kaksinaamainen Ilkkala on" ja jatkaa "tilanne on käsittämätön, on suorastaan härskiä toimia noin". Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki langettaa tekstarin perusteella tuomionsa niinikään näin "Ilkkala paljastui nyt taitavaksi manipuloijaksi, joka esittää yhtä mutta tekee toista"

Kerrataanpa vielä: Rautio ja Kiemunki jakoivat siis tuomionsa valokuvan perusteella, jonka tämä herra Wiik oli ottanut, jonkun anonyyminä esiintyvän henkilön kännykkätekstarista. Siitä ei ole tietoa, oliko teksti tällä kertaa suomennettu google käännöksellä, kuten viimeksi sittemmin paljastui.

PS. Raution ja Kiemungin kannattaisi lukaista Häsan tämän päiväinen alanurkka ja miettiä asioita vielä kun pahin kiima on päästä haihtunut. Siellähän naistoimittaja käsittelee nettifoorumeilla käytäviä oikeudenkäyntejä näin: "netin käräjillä ei ainakaan syyteoikeus ehdi vanhentua, mutta tasapuolisuutta ja harkintaa on turha odottaa"
775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jospa salapoliisi Soukola ottaisi jutun tutkittavakseen.

Äänestä
  • Johan tätä Demulileirin päivystäjät tutkii joka saitilla niinkuin huomaatte varmaan itsekkin?

    Äänestä

Pravda-media kertoo totuuden.

Äänestä

Hyvä huomio aloittajalla!

Äänestä

Huomion arvoista on että häsa näyttää oppineen edes jotain edellisestä sähköposti- sekoilusta, eikä lähtenyt ensimmäisenä suoraan syyttämään Ilkkalaa. Toisin oli raution kanssa, kun raivopäänä huusi KU:ssa. Äänestin joskus rautiota mutta nyt ei enää ääntäni koskaan saa.

Äänestä

Ei se Ilkkalakaan niin tyhmä ole että valokuvauttaa kännykkänsä salaisen tekstarin Sambian prinsessalle ammattivalokuvaaja Wiikillä. Niinkuin muistoksi. Kiemunki sen sijaan on kun pisti bulvaaninsa tällaisia levittelemään.

Äänestä

Sille kuuluu palkinto joka on estänyt suuremman rahanmenon. SCC oli "nigerialaishanke" joka olisi tuottanut hankkeen vetäjälle ja häntä lähelle oleville rahaa niin kauan kuin saavat homman jotenkin etenemään. Vähän kuin Talvivaara, mutta hullumpi. Rajusti velkaa vaan, itselle osinkoja tai isoa palkkaa ja sitten kun lisää rahaa ei saa niin yhtiöt konkurssiin ja itse voi poistua rauhioilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teksiviestisähköposti kirjoitti:

Alkaa kuullostaa saman toistamiselta. Ensin julkaistiin ainan lehdissä Ritaluomalle tullut sähköposti, jossa syytettiin Rannetta ja Soukolaa tietovuotajaksi ja sitten kiemunki jo ennakoi suuren lautakunnan perustamista hallituksen erottamiseen ja syytteitä - juttu kyllä sittemmin vaiettiin kuoliaaksi.

Nyt joku Wiik kertoo että on ottanut erään tuttunsa ja (luotettavan henkilön) kännykkätextarista kuvan, jota levitellään paikallislehdissä vedenpitävänä todisteena. Ja kuinka ollakaan taas perustetaan työryhmää hallituksen erottamiseen ja ennakoidaan syytteiden nostamista.

Hallituksen puheenjohtaja Sari Rautio kiirehti antamaan tuomionsa jo tämän päiväisessä KU:ssa tekstarin perusteella ja lausuu että " nyt on todistettu kaksinkertaisesti se kuinka kaksinaamainen Ilkkala on" ja jatkaa "tilanne on käsittämätön, on suorastaan härskiä toimia noin". Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki langettaa tekstarin perusteella tuomionsa niinikään näin "Ilkkala paljastui nyt taitavaksi manipuloijaksi, joka esittää yhtä mutta tekee toista"

Kerrataanpa vielä: Rautio ja Kiemunki jakoivat siis tuomionsa valokuvan perusteella, jonka tämä herra Wiik oli ottanut, jonkun anonyyminä esiintyvän henkilön kännykkätekstarista. Siitä ei ole tietoa, oliko teksti tällä kertaa suomennettu google käännöksellä, kuten viimeksi sittemmin paljastui.

PS. Raution ja Kiemungin kannattaisi lukaista Häsan tämän päiväinen alanurkka ja miettiä asioita vielä kun pahin kiima on päästä haihtunut. Siellähän naistoimittaja käsittelee nettifoorumeilla käytäviä oikeudenkäyntejä näin: "netin käräjillä ei ainakaan syyteoikeus ehdi vanhentua, mutta tasapuolisuutta ja harkintaa on turha odottaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu