Tästä oen ennengin mainininunt

Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä.



Siunauksella


Kes
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kesitas
14.7.2015 20:22

Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut.

Äänestä

oek oek kvaak kvaak

siunista

kempstusu

Äänestä
  • teutallelle tidoksi, tämä jäi mainimatta:

    Kesitas 14.7.2015 20:22

    Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut.

    Kes

    Äänestä

"kesitas "
Jäikö tuosta jotain pois ,en saa kiinni.

Äänestä

Heinolalaismies "tienasi" Kelalta liki 17 000 euroa erilaisia etuuksia


Torstai 28.1.2016 klo 19.42

  

Mies vakuutti Kelalle olevansa työtön. Hän kuitenkin huhki sähköhommissa samaan aikaan kun nosti tukia.

Mies joutuu maksamaan Kelalle 17 000 euron korvaukset.

Mies joutuu maksamaan Kelalle 17 000 euron korvaukset. (MINNA JALOVAARA)

Kuusikymppinen mies nosti Kelalta työttömyysturvaa ja asumistukea liki kahden vuoden ajalta lähes 17 000 euroa. Kelan mukaan mies oli salannut olevansa töissä ja toistuvasti petkuttanut etuusvirkailijaa antamalla tälle vääriä tietoja etujen saamiseksi.

Kela sai miehen tekemät työsuhteet ja ansiot selville verottajan ja eläkekeskuksen kautta. Sähkömiehen töitä oli tehty pätkittäin useammalle työantajalle, ilmenee oikeusaineistosta.

Syyttäjän mukaan teolla oli tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä, joten piti tekoa törkeänä. Kela on aloittanut ulosottotoimet miestä vastaan ja hakee yhteensä liki 17 000 euron summaa nyt takaisin.


Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen



Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen petoksesta viiden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Kelan etujen huijaustapaukset tulevat usein varsin pitkän ajan kuluttua syyttäjille. Nyt esillä ollut petos oli tapahtunut toukokuun 2011 ja maaliskuun 2013 välisenä aikana.

Kelan ilmoittamissa tukipetkutuksissa kaikki eivät johda käräjille esimerkiksi vähäisyytensä takia. Tavallisesti Kela perii väärin perustein saadut etuudet takaisin ilman oikeusistuntoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keisitas kirjoitti:

Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä.



Siunauksella


Kes

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu