Mietityttää, kun on niin ristiriiitainen juttu, ja poliisit saaneet huonoa palautetta loukkaantuneesta naisesta, joka löytyi 2. tammikuuta Tampereella Hämeenkadulta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220993047_uu.shtml
Tässä Aamulehden linkki:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015121619/artikkeli/pahoinpidellyn naisen tapaus poliisi avaa yon tapahtumia hameenkadulla.html
Mitä uskotte tapahtuneen? Ensin nainen löytyy Hämeenkatu 17:n kohdaltan poliisien toimesta klo 3.20. Viedään putkaan ja nainen pääsee aamulla kotiin. Ei sanaakaan mistään pahoinpitelystä. Miesystävä on vienyt lääkäriin seuraavana päivänä ja sieltä sairaalaan ja todetaan aivovamma ja aivotärähdys.
Ilmoitus pahoinpitelystä tehty vasta 4 päivää myöhemmin, jossa nainen väittää että hän oli seissyt Tuulensuun pysäkillä ja 3 parikymppistä hopparipoikaa oli pummannut tupakkaa ja sen jälkeen pahoinpidellyt hänet. Omaiset kertovat Iltalehdelle että poliisipartio oli löytänyt naisen siitä pysäkiltä makaamasta.
Kuitenkin poliisit kertovat löytäneensä naisen makaamasta 400 metriä kauempaa klo 3.20. Missä nainen on viettänyt 4 tuntia, ja miten muka mennyt tuon 400 metriä? Kameroissa ei ole näkynyt mitään hopparipoikaporukkaa.
Miksi ilmoituksen tekeminen kesti niin kauan? Puhuuko nainen totta? Vai onko ollut sittenkin humalassa ja telonut itsensä. Mikään vakuutus ei korvaa itse itsensä päihteissä teloneen kuluja. Olen skeptinen aina kun on noin vahvoja ristiriitoja kertomuksessa.
Poliisit eivät ole päässeet vielä kuulustelemaan ja kohta 4 viikkoa kulunut. Kuitenkin löydettäessä oli aggressiivinen ja haistatteli poliiseille, eli ei mikään koomapotilas ole ollut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220993047_uu.shtml
Tässä Aamulehden linkki:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015121619/artikkeli/pahoinpidellyn naisen tapaus poliisi avaa yon tapahtumia hameenkadulla.html
Mitä uskotte tapahtuneen? Ensin nainen löytyy Hämeenkatu 17:n kohdaltan poliisien toimesta klo 3.20. Viedään putkaan ja nainen pääsee aamulla kotiin. Ei sanaakaan mistään pahoinpitelystä. Miesystävä on vienyt lääkäriin seuraavana päivänä ja sieltä sairaalaan ja todetaan aivovamma ja aivotärähdys.
Ilmoitus pahoinpitelystä tehty vasta 4 päivää myöhemmin, jossa nainen väittää että hän oli seissyt Tuulensuun pysäkillä ja 3 parikymppistä hopparipoikaa oli pummannut tupakkaa ja sen jälkeen pahoinpidellyt hänet. Omaiset kertovat Iltalehdelle että poliisipartio oli löytänyt naisen siitä pysäkiltä makaamasta.
Kuitenkin poliisit kertovat löytäneensä naisen makaamasta 400 metriä kauempaa klo 3.20. Missä nainen on viettänyt 4 tuntia, ja miten muka mennyt tuon 400 metriä? Kameroissa ei ole näkynyt mitään hopparipoikaporukkaa.
Miksi ilmoituksen tekeminen kesti niin kauan? Puhuuko nainen totta? Vai onko ollut sittenkin humalassa ja telonut itsensä. Mikään vakuutus ei korvaa itse itsensä päihteissä teloneen kuluja. Olen skeptinen aina kun on noin vahvoja ristiriitoja kertomuksessa.
Poliisit eivät ole päässeet vielä kuulustelemaan ja kohta 4 viikkoa kulunut. Kuitenkin löydettäessä oli aggressiivinen ja haistatteli poliiseille, eli ei mikään koomapotilas ole ollut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos joku huumelössi kolautti, sieppasi autoonsa, kyni rahat tai muuta, pakotti juomaan viinaa, ehkä säikky ja shokissa, maassa makaaminen voi olla myös sitä että omat jalat eivät jaksa kantaa ja taju niin hämärtynyt - ettei edes tajua mitä tapahtui. Poliisilta ainakin siinä mielessä ystävällistä toimintaa että vajaakuntoisen ulkoa kylmyydestä toimittanut sisätiloihin - vaikka hoitoonpäääsy on viiveessä samoin kuin asioiden ja tapahtumien kulun selvittely - ? En nyt ainakaan ekaks rupeis huutelemaan että senkin valehteleva varas ja huoranäpärä sillekään vammautuneelle ihmiselle.
Valpas kansalainen.
Olitko paikalla?
Otitko turvakamerakuvaa?
Entä selfien uhrin kanssa?
Onko videoleikettä ja kinkkuleikettä?
Lähetä materiaalisi tänne palstalle heti eikä h kello 15, alamme porukassa pohtimaan mikä tässä mättää?
Nainen. Bussipysäkillä. Bussia ei näy. Hän maahan käy. Päissäänkin on. Ollut.
Missäs se 4 tuntia, klo 23.30 - 3.20 on vietetty? Hämeenkatu lauantai-iltana on vilkas paikka. Luulis että joku olis noin monen tunnin aikana nähnyt jotain. Mikseikähän naisen tuntomerkkejä ole annettu että joku osaisi valaista edes vähän asioiden kulkua? Ufosieppausko?:/
Koskahan Facebookiin ilmestyy jokin keräys, kun miesystävän isä on kertoillut Iltalehdelle asioista ja on sanonut että toipuminen kestää kauan ja tulee vähävaraiselle kalliiksi? Sehän on nykyään muotia tämä Facekeräily,
Ei taitais paljon sympatioita tulla jos olis itse kompuroinut itsensä tuohon kuntoon. Hopparipoikien hakkaamiskeikka vois tuoda ropoja paremmin....
En väheksy ihmisen vammoja ollenkaan, mutta olis kiva tietää mikä on totuus asioiden kulusta, kun vaikuttaa niin omituisen ristiriitaiselta aikajanan suhteen. Omaiset syyttelee poliiseja, mutta hopparipoikien etsimisestä ja heitä kohtaan osoitetuista korvausvaatimuksista eivät mainitse mitään, jos nimittäin tällaiset hopparipojat on ollut, miksikähän?
Haiskahtaa syrjähypyltä ja sen jälkeiseltä kompuroinnilta. Onhan siinä voinut tapahtua joku huumaaminenkin eli siihen katsoen tolkuttomassa kunnossa olleen ihmisen raiskaaminen.
Vaan eihän kulkevalle kansalaiselle lääkärit ja viranomaiset kerro kuin pinnalliset asiat. Tuskin edes miesystävälle kertovat täyttä totuutta, elleivät ole kihloissa.
Onko sitä valvontakameraa katsottu oikeasta paikasta ja onko valvontakamera ollut edes toiminnassa. ? No jos ihmisellä ei huostaanotettaessa ole ollut vammoja ja huostasta poispäästyään niitä on, niin jotainhan siellä poliisilaitoksella on tapahtunut.
Jos huostasta lähtiessä ei ole vammoja ja parinpäivän kuluttua kotiin tullessa on, niin silloin olisi syytä kuulustella miesystävä.
Sairaalassa varmaankin saadaan selville minä ajankohtana vammat ovat ilmentyneet.
Ihmettelen naisia jotka eivät halua kertoa totuutta pahoinpitelijästään. Eihän tosiaankaan voi tietää, vaikka nainen olisi mennyt putkayön jälkeen kotiin ja miesystävä ei ole uskonut selitystä, joten on antanut "vähän käsittelyä" ja käsittely mennyt överiksi. Toivotaan että asia selviää.
Esimerkiksi tuoreen Miss Helsingin käytös kummastuttaa. Miksei piesty nainen halua tehdä rikosilmoitusta?? Poliisi tutkiin sen kuitenkin. Nyt ei äijä pääse pälkähästä. Onkohan uhannut naista vielä pahemmalla käsittelyllä jos tekee ilmoituksen? Onneksi poliisi tutkii asian ja toivottavasti äijä saa kunnon rangaistuksen.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1453955572455.html
Hyvä että on olemassa iltalehtiä ja -sanomia. Ja kypsään ikään ehtineitä 'serlokholmeseja'. Voidaan harjoittaa pahasti hiipumassa olevien harmaita aivosoluja. Jokaista jäljellä olevaa.
Hus töihin siitä! Ja löydökset palstalle.
Saadaan kohta urhoollisuusmitali jos hyvin käy, ja koko palstasta tulee KUULUSA rikosten selvittäjä. Resitentinlinna häämöttää jo.
Totuus on, nainen on joutunu väkivallan kohteeksi, menettäny tajuntansa, ilmeisesti osittain muistinsa, poliisi on tehny pahan virkavirheen, koska ei ole huomannu naisella olevia vammoja, eikä niitten laajuutta ja vaarallisuutta, naisen terveydelle,
uskon täysin naisen kertomaa, kolme miestä on pahoinpidelly hänet tajuttomaksi,
Kun olet noin varma, niin kerros logiikkasi mukaan jos nainen sanoo olleensa Tuulensuun pysäkillä klo 23.30 ja että hänet on silloin pahoinpidelty, missä hän on kuluttanut 4 tuntia aikaa, kun poliisit ovat löytäneet hänet maasta makaamassa aggressiivisena ja haistattelevana klo 3.20 400 metriä tuosta Tuulensuun bussipysäkistä ja eri puolella Hämeenkatua? On siis ylittänyt Hämeenkadunkin.
Löytöpaikka on ollut Hämeenkatu 17, joka on ihan keskellä Tamperetta, Keskustorin kulmalla, jonka vieressä on McDonalds jossa käy lauantai-iltaisin/öisin paljon porukkaa. Miksi vasta poliisit löysivät kadulta noin keskeisellä paikalla? Ei ole voinut kauaa siinä maata. Aikaa on kulunut Tuulesuusta Mäkkärin kulmalle 4 tuntia, eli etenemisvauhti olis ollut 100 metriä tunnissa.
Linkki talon edestä josta nainen löydettiin:
https://www.google.fi/maps/place/Hämeenkatu 17, 33200 Tampere/@61.4976397,23.7595523,3a,75y,124h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sbJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw!2e0!6s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid=bJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw&output=thumbnail&cb_client=search.TACTILE.gps&thumb=2&w=392&h=106&yaw=124.23454&pitch=0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x468ed8ae9ffb268b:0x8324f425e759d1cf!6m1!1e1
Kun olet noin varma, niin kerros logiikkasi mukaan jos nainen sanoo olleensa Tuulensuun pysäkillä klo 23.30 ja että hänet on silloin pahoinpidelty, missä hän on kuluttanut 4 tuntia aikaa, kun poliisit ovat löytäneet hänet maasta makaamassa aggressiivisena ja haistattelevana klo 3.20 400 metriä tuosta Tuulensuun bussipysäkistä ja eri puolella Hämeenkatua? On siis ylittänyt Hämeenkadunkin.
Löytöpaikka on ollut Hämeenkatu 17, joka on ihan keskellä Tamperetta, Keskustorin kulmalla, jonka vieressä on McDonalds jossa käy lauantai-iltaisin/öisin paljon porukkaa. Miksi vasta poliisit löysivät kadulta noin keskeisellä paikalla? Ei ole voinut kauaa siinä maata. Aikaa on kulunut Tuulesuusta Mäkkärin kulmalle 4 tuntia, eli etenemisvauhti olis ollut 100 metriä tunnissa.
Linkki talon edestä josta nainen löydettiin:
https://www.google.fi/maps/place/Hämeenkatu 17, 33200 Tampere/@61.4976397,23.7595523,3a,75y,124h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sbJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw!2e0!6s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid=bJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw&output=thumbnail&cb_client=search.TACTILE.gps&thumb=2&w=392&h=106&yaw=124.23454&pitch=0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x468ed8ae9ffb268b:0x8324f425e759d1cf!6m1!1e1
Kun olet noin varma, niin kerros logiikkasi mukaan jos nainen sanoo olleensa Tuulensuun pysäkillä klo 23.30 ja että hänet on silloin pahoinpidelty, missä hän on kuluttanut 4 tuntia aikaa, kun poliisit ovat löytäneet hänet maasta makaamassa aggressiivisena ja haistattelevana klo 3.20 400 metriä tuosta Tuulensuun bussipysäkistä ja eri puolella Hämeenkatua? On siis ylittänyt Hämeenkadunkin.
Löytöpaikka on ollut Hämeenkatu 17, joka on ihan keskellä Tamperetta, Keskustorin kulmalla, jonka vieressä on McDonalds jossa käy lauantai-iltaisin/öisin paljon porukkaa. Miksi vasta poliisit löysivät kadulta noin keskeisellä paikalla? Ei ole voinut kauaa siinä maata. Aikaa on kulunut Tuulesuusta Mäkkärin kulmalle 4 tuntia, eli etenemisvauhti olis ollut 100 metriä tunnissa.
Linkki talon edestä josta nainen löydettiin:
https://www.google.fi/maps/place/Hämeenkatu 17, 33200 Tampere/@61.4976397,23.7595523,3a,75y,177.36h,98.12t/data=!3m7!1e1!3m5!1sbJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw!2e0!6s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid=bJTwfaAXZmFJBQF-JrMakw&output=thumbnail&cb_client=search.TACTILE.gps&thumb=2&w=392&h=106&yaw=186.8446&pitch=0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x468ed8ac2093650b:0x2cafd24e6d19ab2e!6m1!1e1
Tuli monta kertaa sama viesti kun oli jokin häiriö eikä ensin viesti lähtenyt millään:(
Oli kuitenkin mennyt vaikka kone aina vain tarjosi uutta numeroa eikä lähtenyt.
Tässä on se Tuulensuun pysäkki tuossa vasemmalla puolella katua talon kulmauksesta vähän eteenpäin. Näkyy keltainen pysäkki kadun reunassa puiden välissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulensuun_talo#/media/File:Hämeenkatu1.jpg
Julkisuus mielestäni ei ole tavoittelemisen arvoinen asia
- vain aiheista ja asioista - kun on ikäns tehny töitä joissa kaikki p-a kaatuu omaan niskaan ja lopulta aina todetaan syylliseks kaikkii ongelmiin
- uskon presidenttiämme niin viisaaks mieheks ettei tyhjänjauhajille joita itsekin edustan, kutsuja lähettele - hyvää vuoden jatkoa vaan.
Korppikselle
-sanoit sanoit joskus ett elämä opettaa -
- joskus hiljaakin olemaan
- en minäkään enää koskaan esitä miestä palstalla
--- etsivä Uuno Tussu haihtui vaan johonkin ja taas oon vaan vanha mummu joka etsii silmälasejaan ja kaikkia hukassa olevia romujaan.
Joka tapauksessa lapsiin ja naisiin kohdistuva aloitukseen liittyvä väkivalta on kurjaa ja äärimmäisen julmaa ja raakaa.