Miten Aasian tapahtumiin ja tsunamin aiheuttamaan tuhoon olisi oikeasti reagoitu, jos uhreina ei olisi ollut niin valtavaa maaraa lansimaalaisia turisteja? Luulempa, etta suhtautuminen olisi ollut jotain tasoa "mita siita jos koyhia kuolee, niitahan sikiaa koko ajan lisaa".
Tietenkin siina mielessa se on paikallisten ihmisten etu, etta nyt he saavat todella apua, kun ihmiset lahjoittavat niin paljon rahaa avustusjarjestoille, joilla on sitten mahdollista vieda konkreettista apua tuhoalueelle.
Eika tama nyt tarkoita sita, etten olisi omasta puolestani pahoillani niiden vuoksi, joita asia koskettaa... Mutta nain Raamattu tayttyy...
Tietenkin siina mielessa se on paikallisten ihmisten etu, etta nyt he saavat todella apua, kun ihmiset lahjoittavat niin paljon rahaa avustusjarjestoille, joilla on sitten mahdollista vieda konkreettista apua tuhoalueelle.
Eika tama nyt tarkoita sita, etten olisi omasta puolestani pahoillani niiden vuoksi, joita asia koskettaa... Mutta nain Raamattu tayttyy...
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei olisi reagoitu näin, vaan jotenkin siihen tyylin. että no näitähän sattuu siellä kaukana maailmalla.
uutisissa ohimennen mainittu
---------
1976 Tangshan n.242000 kuollutta!
1990 Iran n.45000 kuollutta!
2001 Intia n.20000 kuollutta!
2003 Iran n.43000 kuollutta!
Muistaako kukaan, välittääkö kukaan???
välittää..
Tilanteet hyvin erilaisia.
Toinen terrorismista aiheutuvaa toinen luonnon!
Ja kärsijöinä "tavalliset" ihmiset...eniten!
Ja mikäköhän noista edellisessä viestissä olleista tapahtumista oli terrosmia?
1976 Tangshan n.242000 kuollutta!
1990 Iran n.45000 kuollutta!
2001 Intia n.20000 kuollutta!
2003 Iran n.43000 kuollutta! (kopioin).
Päättele itse!