Minä vielä arvon, haluanko kuulla tulosta np-ultrasta.
En voisi ikinä abortoida lastani, vaikka hänellä todettaisiin olevan Down. Muutaan tuolla np-mittauksella ei seulota. Tietenkin nyt joku sanoo, että siihen voi henkisesti varustautua, jos tietää etukäteen. Mutta kun minä en ole varma, haluanko tietää!
Onko kukaan teistä kieltäytynyt tuosta np-mittauksesta, haluaisin kuulla kokemuksia!
En voisi ikinä abortoida lastani, vaikka hänellä todettaisiin olevan Down. Muutaan tuolla np-mittauksella ei seulota. Tietenkin nyt joku sanoo, että siihen voi henkisesti varustautua, jos tietää etukäteen. Mutta kun minä en ole varma, haluanko tietää!
Onko kukaan teistä kieltäytynyt tuosta np-mittauksesta, haluaisin kuulla kokemuksia!
Vastaukset 8
Vanhimmat
itse olisin kieltäytynyt, koska mllään löydöksellä ei minulle olisi ollut merkitystä. Kuitenkin puolisoni halusi käydä, hänelle kun raskaus ei siinä viheessa millään muulla tavalla ollut konkretisoitunut. Kuvat on kyllä mukavia, täytyy jälkeenpäin myöntää...
Mäkin olin päättänyt kun tulin raskaaksi et jos vauvalla on joku poikkeama tai jotain niin sillä on oikeus syntyä maailmaan. Niin sillä onkin jos päättää näin, mutta meillä todettiin niskaturvotusta yli rajan ja siinä sit ainakin mun mielipide muuttui tai en tiedä muuttuiko hyvin konkreettisesti, mutta halusin lisätutkimuksiin, joissa todettiin normaalit kromosomit ja myöhemmin rakenneultrassa kaikki näytti hyvältä. Lapsi tuleepi pikapuoliin enkä voi 100% sanoa sen olevan terve tai jotain. Ainahan voi jotain sattua ja uskon et rakastan tulevaa kääröä oli hän sit terve vai ei. Toisaalta tiedän et joudun tekemään itseni kanssa töitä asian eteen.
Jos siis todella olet sitä mieltä ettet halua tietää moista vammaa ja esim. np-mittaus on aika epäluotettava niin voithan kieltäytyä ks. mittauksesta (se on seulonta mittaus), mutta mennä muuten sinne ja saada pikkuisesta kuvan. Eivät nuo ole pakollisia tutkimuksia ja ihmisillä on oikeus päättää mitä haluvat tehdä. Tietoa voisi neuvolasta antaa kyllä enemmän, koska olimme itse kuin puullalyötyjä kun turvotusta oli annetun rajan yli.Muuten mihinkään tällaiseen ei voi varatua koskaan aina se tieto yllättää, mutta jos olet tosiaan varma pitäväsi lapsen kaikesta huolimatta niin sano ettet halua mittausta, ne eivät sitä silloin tee. Rakenneultrassa jos sellainen on niin kannattaa käydä. Siellä todetaan rakenteelliset epämuodostumat ym.helpommin ja synnytyksen jälkeen lasta voidaan lähteä hoitamaan nopeammin.
Mukavaa vuotta 2005
Siis terveitä kumpikin.... enkä ole kummankaan kohdalla käynyt "mittauksessa".. (olisi tullut pelkälle ultrakuvalle hintaa 20 € bensoja 22 poliklinikkamaksu...) Rakenneultrassa kävin vko 18. En ikinä suostuisi lapsivesipunktioon... Siksi jätin menemättä....
Me ei käyty np-ultrassa,koska meille tuloksella ei olisi ollut merkitystä.Aborttiin en olisi ikinä pystynyt,jos tuloksissa olisi ollut jotain poikkeavaa!Ne tutkimuksethan eivät ole edes 100% luotettavia,joten turhaa murhetta siitä olisi voinut saada ja ei se "terve"-tuloskaan aina pidä paikkaansa.Aika näyttää sitten onko vauveli terve,rakenneultrassa kaikki oli hyvin.
kolmatta odottaessani,tehtiin np tutkimus. Todettiin niskaturvotusta. Terve lapsi syntyi. Turhaa stressiä,koska joillakin lapsilla on enempi turvoketta,kuin toisilla!!!!!On syntynyt down lapsia joilla np,tutkimuksessa "normaali" niskapoimuturvotus. np tutkimus on epäluotettava. Ainut kiva asia on nähdä vauveli masussa. Nyt neljättä odottaessani en käynyt np,tutkimuksessa. Toki rakenneultrassa käväsin vko;lla 20. Kaikki päälisin puolin o.k.
Mutta käyn hakemassa kivat kuvat :)
Siinä ultrassa voi myös näkyä mahdollinen sydänvika vissiin kans turvotuksena. Se on hyvä tietää etukäteen esim. synnytystä ajatellen. Voidaan ottaa siinä huomioon ettei rasiteta turhaan lasta. Itsellä kävi näin en käynyt ultrassa ja lapsella oli sydänvika. Synnytin normaalisti ja kaikki meni hyvin. Onneksi ei silti ollut haittaa lapselle.
Toisen lapsen kanssa sitten kävin ultrassa sen takia .