Poliisien arvostelu jatkuvasti.

Poliisien jatkuva arvostelu, ei siis arvostus johtuu siitä, ettei syyttäjät uskalla tai haluakkaan katsoa mitä poliisit kokoaan esitutkintaan tai miten se on ylipäätään laadittu ja useinmiten päin helevettiä. esitutkinnoista ei selviä onko rikosta tapahtunut vaiko ei. siksihän poliisi noudattaa näkemysoppia eli mutuilua.

Asianajat ei ala puuttumaan jo perustuslain sisällä olevaan viranomaista velvoitavan lain noudattamiseen ja niinmpä ko.menttely koituu vastaajan vahigoksi tai osapuolten.

Asia tiedostetaan oikein hyvin niin poliisissa kuin syyttäjäkin systeemeissä ja siksihän tuota laitonta peliä pelataankin siihen kun ei oikein taviksilla ole keinoja puuttua ja juna kulkee.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tervetuloa mukaan Aven, Atrium, Fokus, Alkair , Arktika experimenttiin.
Mukaan pääsee se joka keksii mikä yhdistää nuo 5 vierasperäistä sanaa.
Kokeilu on vapaaehtoinen, tästä junasta voi hypätä pois koska tahansa.
Yksi ongelmista on poliisien arvostelu.

Äänestä

Kävin tossa muutama vuosi (n.2v) sitten yleisönä oikeudenkäynnissä. En voinut kuin ihmetellä miten surkeasti poliisi oli tutkinut ja asioita kirjannut. Siinä jäi monta selvää rikosta ilman tuomiota, koska poliisi oli kirjannut asiat täysin ala-arvoisesti. Lisäksi syyttäjä, vanhan juopon näköinen, oli ihan pihalla. Varsin surkuhupaisa näytelmä. Kannattaa mennä oikeustalolle aamulla katsomaan, jos jossain salissa olisi jotain mielenkiintoista. Yleisöksi on useimmiten vapaa pääsy, kunhan on käsittelyn alkaessa paikalla.

Äänestä

Pelleilyhän se poliisin ja syyttäjän retkujen hommat on ei mitään muuta ja sitten muka käyvinään oikeutta jossa seniili tuomari sitten koitaa otttaa selkoa mitä vittua nyt käsitellään ja pipariksihan ne menee. ja vastuu ei kuuluu kuin vastaajalle. no siihen on tulossa aika rajukin muutos ja voip olla että monella jää ura kesken.

Äänestä
  • Jaa, että olisi toivoa muutoksesta. Oikeusfarssit on koettu, mikä antaa toivoa muutoksesta. Kommentoijan nuori ikä? Tarmokkuus? Kokemattomuus?

    Äänestä

  • aven.atrium.fokus kirjoitti:

    Jaa, että olisi toivoa muutoksesta. Oikeusfarssit on koettu, mikä antaa toivoa muutoksesta. Kommentoijan nuori ikä? Tarmokkuus? Kokemattomuus?

    Kunhan kasvat ja mahdollisesti joskus aikuistut niin alat ymmärtään, ettei maailmalla pärjää ylpeenä, kuin sen pienen hetken, jolloin oletat olevasi laumasi luona turvassa, pelastut, jos alat osata ajatteleen maailman menoa nyt ja mihin se johtaa. mutta siihen asti voit toki kuvitella olevasi älykäskin toisaalta ihminenhän on erehtyväinen ja sen tulet aikanas huomaamaan sinäkin.

    Äänestä

Sehän on paljastunut Venäjällä. Tosi on, olet oikeassa. Syyrian pakolaisten viisumien kirjoittelu ja leimaaminen ja Suomeen laittomasti rahtaaminen.
Onnittelen, sinähän sen kirjoitit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viranomaisvaltio kirjoitti:

Poliisien jatkuva arvostelu, ei siis arvostus johtuu siitä, ettei syyttäjät uskalla tai haluakkaan katsoa mitä poliisit kokoaan esitutkintaan tai miten se on ylipäätään laadittu ja useinmiten päin helevettiä. esitutkinnoista ei selviä onko rikosta tapahtunut vaiko ei. siksihän poliisi noudattaa näkemysoppia eli mutuilua.

Asianajat ei ala puuttumaan jo perustuslain sisällä olevaan viranomaista velvoitavan lain noudattamiseen ja niinmpä ko.menttely koituu vastaajan vahigoksi tai osapuolten.

Asia tiedostetaan oikein hyvin niin poliisissa kuin syyttäjäkin systeemeissä ja siksihän tuota laitonta peliä pelataankin siihen kun ei oikein taviksilla ole keinoja puuttua ja juna kulkee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu