Vanhusten kotihoito tökkii pahoin

Olisihan Suomessa omiakin nuoria työttömiä, mutta kaipa mamut menee edelle joka jonossa. Mamu naiset saa aina naislääkärin, omat uimahallivuorot ilman miehiä jne. Katkeraksi vetää, kun vuosikymmeniä veroja maksanut suomalainen on nykyisin toisarvoinen. Moni vanhus on nälkiintynyt kun ei huolehdita maistuuko kotiin tuotu ruoka ja pystyykö vanhus sitä edes syömään. Ateriapalvelu sitäpaitsi maksaa niin paljon, ettei kaikilla ole siihen varaa. Täälläkin hinta melkein 9 euroa päivässä. Moni on kaurapuuron ja mikrokeiton varassa. Samaan aikaan nuoret elintasosurffari miehet saa vokissa 4 vaatimusten mukaan suunniteltua monipuolista ateriaa maksamatta pennin hyrää ja panematta tikkua ristiin. Miten heillä on varaa käydä uimahallissa, sehän maksaa suomalaisille 7 euroa kerta ? Vesiliikunta olisi mahdollista nivelvaivaiselle, mutta ei ole varaa eikä uskalla enää mennä kun matu miehet siellä isolla joukolla terrorisoi muita.

Hyvä kysymys tuo, mitä kaikkea vanhusten kotona tapahtuu, emme tiedä.
Kun asiahan on niin, että se, ettei koskaan tulla tietämäänkään sitä, mitä vanhusten kotona tapahtuu kotihoidon henkilökunnan siellä ollessa. Tuon asian, ettei tapahtumista vuoda mitään tietoja vanhuksen kodin ulkopuolelle, kotihoito on ainakin Helsingin sillä alueella, jossa minä käytän kotihoidonpalveluja varmistanut vaatimalla minulta kotihoidonpalveluja käyttävältä vanhukselta allekirjoituksellani, "kotihoidon pelisäännötlomakkeella", noudattamaan tuossa lomakkeessa mainittuja sääntöjä. Joista yksi sääntö kieltää vanhuksen kodissa valokuvaamisen ja video kuvaamisen sinä aikana, jolloin kotihoidon henkilökuntaa on paikalla.
Tuosta kotihoidon pelisäännöt lomakkeesta käy selville myös se, että kotonaan asuvan vanhuksen tulee hoitoa kotihoidontaholta saadakseen täyttää, tuossa kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa luetellut "ehdot" .
Että, kun näin perusteellisesti kotonaan asuva vanhus on ulkoistettu, perusturvalakimme turvaavista, "jokaisen kansalaisen tulee saada hyvä hoito ja hoida" kansalaisoikeuksista, että ei ole ollenkaan ihme kun kotihoito tökkii.
Mutta se kyllä on ihme, miksi kansalaiset eivät näytä vaativan vanhuksille hyvää hoitoa?
Vaikka hallitus on vuosikymmenien ajan huonontamistaan huonontanut niin vanhusten hoitoa, kun ihmistenhoitoa yleensä Siitä huolimatta, että eduskunnassa on jo useamman hallituksen aikana luvattu parantaa maamme vanhustenhoitoa.
Sitähän on kerätty nimiä kansalaisilta vanhustenpuolesta adressiin jo ainakin kaksikertaa ja nuo adressit on luovutettu eduskunnalle, mutta muutosta parempaan ihmistenhoitoon ei lupauksista huolimatta ole tullut.
Sitä ei voi muuta kun ihmetellä, miten vähän tämän maan kansalaiset välittävät lähimmäisistään ja miten ajattelemattomia kansalaiset on, oman uhkaavan vanhuutensa suhteen? Ja miksi kansalaiset yhä uudelleen valitsevat samat ne samat edustajat asioitaan hoitamaan, jotka ovat monet kerrat kansalle antamansa lupaukset virkaanastumisensa jälkeen unohtaneet.
inun muistikuvani mukaan, hallitus ja hallitukseen pyrkijät ovat luvanneet parantaa maamme vanhustenhoitoa jo 1970 luvulta lähtien. joten on aiheellista kysyä, miksi kansalaiset ovat vuosikymmenienajan sallineet tälläisen huijauksen?