Tapasin eilen vanhan tutun. Vanha hän on iältään ja vanha myös tutuuna. Vaihdettiin kuulumisia ja tutun kuulemiset olivat vähintäänkin hätkähdyttäviä.
Tuttu oli oli ollut sairaalassa vaivoinen ja päästyään kotiin, hän sai kunnalta palveluseteleitä vastaan kotiapua. Siivouksen ja mm. kylvetyksen kotona kerran viikossa.
Mutta kun siivooja tuli, hän oli nuori mamu, joka ei osannut suomea sanaakaan. Työn jälki oli, kuin "juosten kustu", mutta kun kielitaito esti kaiken keskustelun asia jäi siihen.
Pahempaa oli tulossa kunnan kotiavusta. Oli kylpypäivä ja kotiin tuli kylvettäjä, mutta minkälainen. Ensinnäkin hän oli mies ja tuttuni taas on hento vanha nainen. Tuttu oli nimenomaan sanonut kunnan kotiapuun, että miestä hän ei halua pesemään itseään. Kaiken kukkuraksi kyseessä oli musta mies, joka vaikutti hieman pelottavalta tutun naisen silmissä.
Vanhusten kotihoidosta puhutaan paljon ja etupäässä negatiivista käyttäjien taholla. Päättäjät uskovat kotihoitoon, kuin pässi sarviinsa, mutta käytäntö kertoo, että kotihoito tökkii pahoin.
Mitä kaikkea vanhusten kodeissa tapahtuu emme tiedä. Sen tiedämme, että kaikki ei ole niin kuin päättäjät kertovat.
Vanhusten kotihoito tökkii pahoin
2
179
Vastaukset
- väsynyttähänmenoon
Olisihan Suomessa omiakin nuoria työttömiä, mutta kaipa mamut menee edelle joka jonossa. Mamu naiset saa aina naislääkärin, omat uimahallivuorot ilman miehiä jne. Katkeraksi vetää, kun vuosikymmeniä veroja maksanut suomalainen on nykyisin toisarvoinen. Moni vanhus on nälkiintynyt kun ei huolehdita maistuuko kotiin tuotu ruoka ja pystyykö vanhus sitä edes syömään. Ateriapalvelu sitäpaitsi maksaa niin paljon, ettei kaikilla ole siihen varaa. Täälläkin hinta melkein 9 euroa päivässä. Moni on kaurapuuron ja mikrokeiton varassa. Samaan aikaan nuoret elintasosurffari miehet saa vokissa 4 vaatimusten mukaan suunniteltua monipuolista ateriaa maksamatta pennin hyrää ja panematta tikkua ristiin. Miten heillä on varaa käydä uimahallissa, sehän maksaa suomalaisille 7 euroa kerta ? Vesiliikunta olisi mahdollista nivelvaivaiselle, mutta ei ole varaa eikä uskalla enää mennä kun matu miehet siellä isolla joukolla terrorisoi muita.
Hyvä kysymys tuo, mitä kaikkea vanhusten kotona tapahtuu, emme tiedä.
Kun asiahan on niin, että se, ettei koskaan tulla tietämäänkään sitä, mitä vanhusten kotona tapahtuu kotihoidon henkilökunnan siellä ollessa. Tuon asian, ettei tapahtumista vuoda mitään tietoja vanhuksen kodin ulkopuolelle, kotihoito on ainakin Helsingin sillä alueella, jossa minä käytän kotihoidonpalveluja varmistanut vaatimalla minulta kotihoidonpalveluja käyttävältä vanhukselta allekirjoituksellani, "kotihoidon pelisäännötlomakkeella", noudattamaan tuossa lomakkeessa mainittuja sääntöjä. Joista yksi sääntö kieltää vanhuksen kodissa valokuvaamisen ja video kuvaamisen sinä aikana, jolloin kotihoidon henkilökuntaa on paikalla.
Tuosta kotihoidon pelisäännöt lomakkeesta käy selville myös se, että kotonaan asuvan vanhuksen tulee hoitoa kotihoidontaholta saadakseen täyttää, tuossa kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa luetellut "ehdot" .
Että, kun näin perusteellisesti kotonaan asuva vanhus on ulkoistettu, perusturvalakimme turvaavista, "jokaisen kansalaisen tulee saada hyvä hoito ja hoida" kansalaisoikeuksista, että ei ole ollenkaan ihme kun kotihoito tökkii.
Mutta se kyllä on ihme, miksi kansalaiset eivät näytä vaativan vanhuksille hyvää hoitoa?
Vaikka hallitus on vuosikymmenien ajan huonontamistaan huonontanut niin vanhusten hoitoa, kun ihmistenhoitoa yleensä Siitä huolimatta, että eduskunnassa on jo useamman hallituksen aikana luvattu parantaa maamme vanhustenhoitoa.
Sitähän on kerätty nimiä kansalaisilta vanhustenpuolesta adressiin jo ainakin kaksikertaa ja nuo adressit on luovutettu eduskunnalle, mutta muutosta parempaan ihmistenhoitoon ei lupauksista huolimatta ole tullut.
Sitä ei voi muuta kun ihmetellä, miten vähän tämän maan kansalaiset välittävät lähimmäisistään ja miten ajattelemattomia kansalaiset on, oman uhkaavan vanhuutensa suhteen? Ja miksi kansalaiset yhä uudelleen valitsevat samat ne samat edustajat asioitaan hoitamaan, jotka ovat monet kerrat kansalle antamansa lupaukset virkaanastumisensa jälkeen unohtaneet.
inun muistikuvani mukaan, hallitus ja hallitukseen pyrkijät ovat luvanneet parantaa maamme vanhustenhoitoa jo 1970 luvulta lähtien. joten on aiheellista kysyä, miksi kansalaiset ovat vuosikymmenienajan sallineet tälläisen huijauksen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark984826Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2074658"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1173134Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m243107Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p983023Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382298- 922251
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.342203- 222148
Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi392105