Rotukissan ja maatiaisen pentu

Miten niin ei saa? Jokainen saa tehdä kissallaan mutä haluaa, ja rotusekoitukset olisivat hyödyllisiä sairaiden rotujen kannassa.
En väitä, että olisi hyvä, että jokainen pentuja haluava lähtisi astuttamaan rotukissojaan maatiaisella, tai toisinpäin, mutta tutkittuja kissoja käyttäen en näe siinä mitään vikaa. Mutta pointtina tämä, että mikään sopimus ei estä omistajaa käyttämään kissojaan edes kyseenalaisessa kasvatuksessa.

kittss kirjoitti:

Miten niin ei saa? Jokainen saa tehdä kissallaan mutä haluaa, ja rotusekoitukset olisivat hyödyllisiä sairaiden rotujen kannassa.
En väitä, että olisi hyvä, että jokainen pentuja haluava lähtisi astuttamaan rotukissojaan maatiaisella, tai toisinpäin, mutta tutkittuja kissoja käyttäen en näe siinä mitään vikaa. Mutta pointtina tämä, että mikään sopimus ei estä omistajaa käyttämään kissojaan edes kyseenalaisessa kasvatuksessa.

Lue lisää

Mitä järkeä on rotukissoissa, jos jokaisella ostajalla on hinku teetellä niillä sekoituksia?'
Tuutykää maatiaiseen jos tehtailu kiinnostaa, pennut vaan puskista suoraan myyntiin.Halpaa, ja helppoa.

sellastaseonnykyään kirjoitti:

Mitä järkeä on rotukissoissa, jos jokaisella ostajalla on hinku teetellä niillä sekoituksia?'
Tuutykää maatiaiseen jos tehtailu kiinnostaa, pennut vaan puskista suoraan myyntiin.Halpaa, ja helppoa.

Lue lisää

"Mitä järkeä on rotukissoissa, jos jokaisella ostajalla on hinku teetellä niillä sekoituksia?"

Ei se rotukissoista järkeä vie, jos joku niillä sekoituksia teettää. Sekoituksia on ollut aina rotukissojen ohella, ei se mikään uusi juttu ole.

"Tuutykää maatiaiseen jos tehtailu kiinnostaa, pennut vaan puskista suoraan myyntiin.Halpaa, ja helppoa."

Perus maatiaisesta ei saa niin paljoa rahaa tahkottua kuin vähän erikoisemmasta rotusekoituksesta. Siitä vain päättelemään.

sellastaseonnykyään kirjoitti:

Mitä järkeä on rotukissoissa, jos jokaisella ostajalla on hinku teetellä niillä sekoituksia?'
Tuutykää maatiaiseen jos tehtailu kiinnostaa, pennut vaan puskista suoraan myyntiin.Halpaa, ja helppoa.

Lue lisää

Ei kyse ole pelkästään rahasta. Eikö olisi hienoa, jos samassa paketissa tulisi rotukissan luonne, mutta perimän laajentuessa terveempiä kissoja?
Ja "tyytykää maatiaiseen", mitä helv..? Kissoja ne ovat kaikki, rotukatti ei ole yhtään sen parempi kuin maatiaisetkaan. Uskomatonta...

kittss kirjoitti:

Ei kyse ole pelkästään rahasta. Eikö olisi hienoa, jos samassa paketissa tulisi rotukissan luonne, mutta perimän laajentuessa terveempiä kissoja?
Ja "tyytykää maatiaiseen", mitä helv..? Kissoja ne ovat kaikki, rotukatti ei ole yhtään sen parempi kuin maatiaisetkaan. Uskomatonta...

Lue lisää

"Eikö olisi hienoa, jos samassa paketissa tulisi rotukissan luonne, mutta perimän laajentuessa terveempiä kissoja?"

Tuo on juuri se harhaluulo, johon kaikki tehtailijat turvautuvat selitellessään tehtailuaan. Kuka hyvänsä, joka jotain genetiikasta ymmärtää, tietää miten suurta puppua tuo on. Perinnölliset viat eivät nimittäin katoa mihinkään siinä, jos perinnöllisesti viallinen kissa paritetaan toisen rotuisen tai maatiaisen kanssa. Juuri tuosta syystä perinnöllisiä vikoja ja sairauksia pukkaa koko ajan myös maatiaisissa ja rotusekoituksissa, sillä harhaluulot estävät tajuamasta, missä oikeasti mennään vikaan. Maatiaisia ja mixeleitä ei juuri ikinä testata perinnöllisten vikojen varalta, toisin kuin rotukissoja, ja lisäksi harvemmin "kasvattajat" myöskään saavat kuulla siitä, jos jokunen tehtailtu sekoituspentu on sairastunut perinnölliseen vikaan. Rotukissoilla sairauksista puhutaan ja niitä tilastoidaan sekä tutkitaan eri tavalla, mutta samoja esiintyy myös rotusekoituksilla ja maatiaisilla, vaikka siitä ei jäädäkään kiinni yhtä usein. Itselläni on ollut toistakymmentä kissaa elämäni aikana, ja tasan yksi niistä kuoli nuorena perinnölliseen sairauteen - ja kissa oli ehta maatiainen.

"Ja "tyytykää maatiaiseen", mitä helv..?"

Tuon sinä HALUSIT ymmärtää väärin, vai mitä? Minulla löytyy lukutaitoa ja ymmärrän asian juuri niin, kuin se on kirjoitettu. Kokeile siis sinäkin uusiksi.

jguyfgik kirjoitti:

"Eikö olisi hienoa, jos samassa paketissa tulisi rotukissan luonne, mutta perimän laajentuessa terveempiä kissoja?"

Tuo on juuri se harhaluulo, johon kaikki tehtailijat turvautuvat selitellessään tehtailuaan. Kuka hyvänsä, joka jotain genetiikasta ymmärtää, tietää miten suurta puppua tuo on. Perinnölliset viat eivät nimittäin katoa mihinkään siinä, jos perinnöllisesti viallinen kissa paritetaan toisen rotuisen tai maatiaisen kanssa. Juuri tuosta syystä perinnöllisiä vikoja ja sairauksia pukkaa koko ajan myös maatiaisissa ja rotusekoituksissa, sillä harhaluulot estävät tajuamasta, missä oikeasti mennään vikaan. Maatiaisia ja mixeleitä ei juuri ikinä testata perinnöllisten vikojen varalta, toisin kuin rotukissoja, ja lisäksi harvemmin "kasvattajat" myöskään saavat kuulla siitä, jos jokunen tehtailtu sekoituspentu on sairastunut perinnölliseen vikaan. Rotukissoilla sairauksista puhutaan ja niitä tilastoidaan sekä tutkitaan eri tavalla, mutta samoja esiintyy myös rotusekoituksilla ja maatiaisilla, vaikka siitä ei jäädäkään kiinni yhtä usein. Itselläni on ollut toistakymmentä kissaa elämäni aikana, ja tasan yksi niistä kuoli nuorena perinnölliseen sairauteen - ja kissa oli ehta maatiainen.

"Ja "tyytykää maatiaiseen", mitä helv..?"

Tuon sinä HALUSIT ymmärtää väärin, vai mitä? Minulla löytyy lukutaitoa ja ymmärrän asian juuri niin, kuin se on kirjoitettu. Kokeile siis sinäkin uusiksi.

Lue lisää

Mistä päättelet, että tarkoitin käytettävän sairaita tai tutkimattomia yksilöitä? Minusta on itsestään selvää, että jokainen kissa, jolla teetetään pentuja, tutkitaan - tiedän yhtä hyvin ettei suurin osa näin tee. Ihmeellinen asenne rotusekoituksiin, ikäänkuin automaattisesti tehtailtu ja välttämättä tutkimattomista parituksista. Et voi väittää, etteikö perimä laajene, kun sekoittaa rotu- ja maatiaiskissan. Ja jos käytetään tutkitusti terveitä kissoja, niin pentu on geenipoolin laajuden vuoksi oletettavasti terveempi.

Ai niin, sana "tyytyä" implikoi tyytymisen kohteen olevan huonompi tai vähäisempi.
Tosiasiassa rotukissan arvo on sama kuin maatiaisen. Pinnallisuudesta on useimmiten kyse, kun halutaan kauniimpi, erikoisempi tai fiksumpi kissa, kuin se maatilan Miisu.

jguyfgik kirjoitti:

"Eikö olisi hienoa, jos samassa paketissa tulisi rotukissan luonne, mutta perimän laajentuessa terveempiä kissoja?"

Tuo on juuri se harhaluulo, johon kaikki tehtailijat turvautuvat selitellessään tehtailuaan. Kuka hyvänsä, joka jotain genetiikasta ymmärtää, tietää miten suurta puppua tuo on. Perinnölliset viat eivät nimittäin katoa mihinkään siinä, jos perinnöllisesti viallinen kissa paritetaan toisen rotuisen tai maatiaisen kanssa. Juuri tuosta syystä perinnöllisiä vikoja ja sairauksia pukkaa koko ajan myös maatiaisissa ja rotusekoituksissa, sillä harhaluulot estävät tajuamasta, missä oikeasti mennään vikaan. Maatiaisia ja mixeleitä ei juuri ikinä testata perinnöllisten vikojen varalta, toisin kuin rotukissoja, ja lisäksi harvemmin "kasvattajat" myöskään saavat kuulla siitä, jos jokunen tehtailtu sekoituspentu on sairastunut perinnölliseen vikaan. Rotukissoilla sairauksista puhutaan ja niitä tilastoidaan sekä tutkitaan eri tavalla, mutta samoja esiintyy myös rotusekoituksilla ja maatiaisilla, vaikka siitä ei jäädäkään kiinni yhtä usein. Itselläni on ollut toistakymmentä kissaa elämäni aikana, ja tasan yksi niistä kuoli nuorena perinnölliseen sairauteen - ja kissa oli ehta maatiainen.

"Ja "tyytykää maatiaiseen", mitä helv..?"

Tuon sinä HALUSIT ymmärtää väärin, vai mitä? Minulla löytyy lukutaitoa ja ymmärrän asian juuri niin, kuin se on kirjoitettu. Kokeile siis sinäkin uusiksi.

Lue lisää

Kyllä nyt rotukissafanaatikot vetävät herneitä nenään, kuten arvelinkin. Kerropa kaikkien kissojesi eli 11 kpl rotukissoja ja yksi maatiainen, kuolinsyyt ja eliniät. Jäi kovasti kiinnostamaan myös mihin perinnölliseen sairauteen maatiaisesi kuoli ja missä iässä?

Jos syyhyy, on silmätulehdus, myös muut tarttuvat sairaudet aiheuttavat silmäsairauksia.

Ei kissaa oikeasti ole kastroitava tai steriloitava. Kissa on omaisuutta, ja täten omistaja päättää mitä kissallaan tekee. Olkoonkin sopimuksessa kastraatiopakko, se on naurettavaa ja eikä sitä ole pakko noudattaa edes lain mukaan.

kkits kirjoitti:

Ei kissaa oikeasti ole kastroitava tai steriloitava. Kissa on omaisuutta, ja täten omistaja päättää mitä kissallaan tekee. Olkoonkin sopimuksessa kastraatiopakko, se on naurettavaa ja eikä sitä ole pakko noudattaa edes lain mukaan.

Lue lisää

Aika harva pitää aikuista rotukissaa leikkaamattomana, ellei sitten ole juuri tarkoitus sillä kasvattaa. Varsinkin kolli on hyvinkin hankala leikkaamattomana ja niin on moni naaraskin.

Yleensä kasvattajat seuraavat kasvattiensa elämää myös niiden uudessa kodissa kissan elämän loppuun asti. Aika härski on sellainen omistaja, joka pettää kasvattajan luottamuksen, ettei luvattomia pentuja tehdä. Useimmiten pennun ostajiin tutustutaan aika hyvin, ennen kuin pentu luovutetaan. Ikäviä yllätyksiä sattuu harvoin.

Oman rotuni piirissä tiedän ainoastaan yhden tapauksen vahinkopentuja, tämäkin tapaus Ruotsissa. Jokainen rotukissa on tunnettu yksilö ja jokaista rotukissaa seuraa melkoinen joukko ihmisiä rodun harrastajien piiristä, kontrolli on aika tarkkaa. Sekarotuisten pentujen teettäminen ja myyminen kenenkään tietämättä on melkein mahdotonta. Tällainen omistaja saisi hyvin ikävän leiman loppuiäkseen rodun harrastajien keskuudessa.

Luvattomien pentujen teettäminen on järjetöntä, kun kasvattaa voi luvallisesti.

kkits kirjoitti:

Ei kissaa oikeasti ole kastroitava tai steriloitava. Kissa on omaisuutta, ja täten omistaja päättää mitä kissallaan tekee. Olkoonkin sopimuksessa kastraatiopakko, se on naurettavaa ja eikä sitä ole pakko noudattaa edes lain mukaan.

Lue lisää

Pacta sunt servanda. Eli sopimukset on pidettävä. Sopimusrikkomuksista on käyty käräjilläkin.

pactasunt kirjoitti:

Pacta sunt servanda. Eli sopimukset on pidettävä. Sopimusrikkomuksista on käyty käräjilläkin.

On käyty kyllä, mutta aika helposti käy niin, että kasvattaja häviää. Koirien kohdalla sama juttu, nykyään ymmärretään omistajan olevan vastuussa omaisuudestaan ja usein sopimukset eivät ole lainvoimaisia.

kolme.kissaa kirjoitti:

Aika harva pitää aikuista rotukissaa leikkaamattomana, ellei sitten ole juuri tarkoitus sillä kasvattaa. Varsinkin kolli on hyvinkin hankala leikkaamattomana ja niin on moni naaraskin.

Yleensä kasvattajat seuraavat kasvattiensa elämää myös niiden uudessa kodissa kissan elämän loppuun asti. Aika härski on sellainen omistaja, joka pettää kasvattajan luottamuksen, ettei luvattomia pentuja tehdä. Useimmiten pennun ostajiin tutustutaan aika hyvin, ennen kuin pentu luovutetaan. Ikäviä yllätyksiä sattuu harvoin.

Oman rotuni piirissä tiedän ainoastaan yhden tapauksen vahinkopentuja, tämäkin tapaus Ruotsissa. Jokainen rotukissa on tunnettu yksilö ja jokaista rotukissaa seuraa melkoinen joukko ihmisiä rodun harrastajien piiristä, kontrolli on aika tarkkaa. Sekarotuisten pentujen teettäminen ja myyminen kenenkään tietämättä on melkein mahdotonta. Tällainen omistaja saisi hyvin ikävän leiman loppuiäkseen rodun harrastajien keskuudessa.

Luvattomien pentujen teettäminen on järjetöntä, kun kasvattaa voi luvallisesti.

Lue lisää

Ei ne ole mitään luvattomia pentuja. Jokainen saa teettää kissallaan pentuja, jos siltä tuntuu.

Yksi syy, miksi en koskaan ostaisi paperitonta kissaa tai koiaa.Ne, teetetään vain rahan vuoksi, ei rodunjalosuksen.En ostaisi myöskään sellaista, joka on kasvattajan omista teetetty , eleivät ole tuonteja.Silti, on tutkittava tarkaan suku.
Rakkauspakkaukset, ovat niitäsukurutsia...hyi.

HLÖ.TIEDOT
ESILLE,KIITOS.

Siis kenen ja miksi?

Laita vaan omasi ensin esimerkiksi.