SÄHKÖ KALLISTUU RAJUSTI !

1973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Monopolit eivät ole tätä päivää !
Jotenkin uskomaton tarina että Caruna on onnistunut saamaan haltuunsa merkittävän osa Suomen sähköverkkoa.
Mielestäni sähköverkko on kansallisesti niin merkittävä asia että sitä ei voida luovuttaa markkinavoimille.
Paras ratkaisu olisi että valtio lunastaa sähköverkon itselleen.
Emme voi antaa keskeistä energiansiirto verkkoamme Carunan kaltaisten spekulanttien hoitoon.
Äly hoi älä jätä !

Äänestä
  • Äly hoi älä jätä ! - niinpä... meinaatko älypää että kustannukset poistuu jos valtio ottaa hommat haltuun.
    Samat pöntöt on vaatimassa häiriötöntä sähköä, korvauksia katkoista ja hintoja alemmaksi...

    Äänestä

  • Tämähän on vain ja yksinkertaisesti, YKSISELITTEISESTI typerien valtiomiehiehiemme syytä !
    Verkot olivat valtiomme eli, Fortumin hallussa.
    Myytiin kekkuliveivari sijoittajille Carunalle ja kyllähän poijaat osaa rahastaa !!

    Äänestä

Tuossa muutama vuosi sitten kansa kiljui pää punaisena että ilmajohdot on korvattava maakaapeleilla kun joutuivat olemaan myrskyn jälkeen jopa muutaman tunnin sähkökatkon ajan ilman facebookkiaan. Kamalaa sellainen - tiedä vaikka jos joku 20 vuotta sitten viimeksi nähty kaveri olisi sillä välin lähettänyt kuvan ruoka-annoksestaan muiden peukutettavaksi.

No, nyt saavat sitä mitä pyysivät. Maakaapelointi on asennuskustannuksiltaan ilmajohtoihin verrattuna kuusinkertainen silloin jos selvitään kaivinkoneella. Hintaero karkaa entisestään moninkertaiseksi jos joudutaan ampumaan kalliota pois.

Äänestä
  • Niinpä... paitsi että sitä kalliota ei nykyään yleensä ammuta pois vaan kaapeli "betonoidaan" kallion päälle -mutta yhtäkaikki kallista on.

    Äänestä

  • Eipä niitä kaapeleita tarvitsisi maahan kaivaa, johtokadut vaan niin leveiksi että kaatuvat puut ei ylety johtoihin, sillä suurin osa olisi hoidettu ja saisi metsäteollisuuskin puuta. Mutta kun saatanan maajussit ja kepu panevat hanttiin niin ei mitään tapahdu.

    Äänestä

  • Syy löytyy sähköyhtiöiden vuosikausia kestäneestä"säästäväisyydestä" hoitaa linjojen vierustat kuntoon ajoissa. Ulkoistaneet linjojen reunapuiden kaatamiset
    ja paikalla käydään yleensä vasta , kun puu kaatuu linjalle.

    Linjat on aikoinaan lunastettu nimellistä korvausta vastaan, joten reunametsien
    hoitoon voi olla senkin takia vähemmän innostusta ulkopuolisilla ja sähköyhtiöllehän se kuuluukin.
    Mutta olisihan se vierusmetsien hoito useinmiten halvempaa, kuin maakaapelien
    laittaminen.

    Mitä tulee metsäteollisuuden puun saantiin, niin tänäpäivänä on usein ongelmana
    saada puut edes myytyä, vaikka puoli-ilmaisia ovatkin.

    Äänestä

  • ytrhgf kirjoitti:

    Eipä niitä kaapeleita tarvitsisi maahan kaivaa, johtokadut vaan niin leveiksi että kaatuvat puut ei ylety johtoihin, sillä suurin osa olisi hoidettu ja saisi metsäteollisuuskin puuta. Mutta kun saatanan maajussit ja kepu panevat hanttiin niin ei mitään tapahdu.

    Tämä onkin se ehkä kaikkein typerin ehdotus mikä asian suhteen aina pulpahtaa esiin -tai ainakin top-kolmosessa kun huipputyhmiä on kyllä muitakin

    Äänestä

  • Mistänäitäriittääosaxxxx kirjoitti:

    Tämä onkin se ehkä kaikkein typerin ehdotus mikä asian suhteen aina pulpahtaa esiin -tai ainakin top-kolmosessa kun huipputyhmiä on kyllä muitakin

    Taidat olla joku maajussi tai metsän omistaja. Kyllä se johtokatujen leventäminen olisi kaikkein halvin ja paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Sinä se taas taidat aika viisas olla.

    Äänestä

Mulle tuo tietää paluuta öljy ja puulämmitykseen. Onneksi säilytin kaksoispesäkattilan kun siirryin lämpöpumpuilla lämmittämiseen.
Kaikki valot vaihtuu ledeiksi ja muutenkin rajoitan sähkön kulutusta.

Äänestä
  • Tuommoisella on vain yleisellä tasolla ja pitkällä tähtäimellä se vaikutus että kiinteiden kulutuksesta riippumattomien maksujen osuudet kasvavat eli lopputulos plus miinus nolla niin kauan kun sähköliittymää ylipäänsä pitää.

    Äänestä

Kerrostalossa kun asuu jaetaan sähkö asukkaiden kesken joten kerrostalossa sähkö on halvin !

30e menee vaikka ei kuluta yhtään sähköä !
Sisältää sähkön ja siirron !
Onneksi laitoin mökkiini omat sähköt ,
ei tartte olla kynttilän valossa !
4000e meni ja olen tyytyväinen !
Sähköyhtiöltä sähkön olis saanu 65 000e

Äänestä

Tänään tipahti postiluukusta tiedote että Fortum
korottaa roimasti sähkön hintaa ja tv uutisoi miten
fortum rakentaa voimalan Intiaan todella isänmaal-
lista toimintaa Intialaisittain

Äänestä

Oikeastaan voi olla jopa iloinen, että mökillä ei ole sähköliittymää.
Carunan liittymä maksaisi lähes 90.000th (muuntaja 1,5km päässä), en kyllä yhtään nyt ihmettele. Ei tullut meistä Carunan asiakkaita.
Aurinkovoimala tuottaa meille kaikki 230v sähköt, mutta lämmitykseen siitä ei riitä. No metsästä saa puuta ja dieselgenu hoitaa varavoiman, sekä lisälämmityksen ympärivuoden.
Mikähän lienee keskivertomökin sähkökustannus vuodessa Carunan alueella jatkossa. Varmasti haja-asutusalueen siirtohinnat nousee sen maksimin.
On varmaan yhtiöllä haluja nostaa myös sähkön hintaa "kaapelointi" kustannusten takia....

Äänestä

Jotkut menivät sähköyhtiöiden ansaan jo vuosia sitten ja alkoivat sopia vanhoja s'ähkäsopimuksiaan uusiksi,halvenman sähkön vuoksi.Vanhoissa Sähkösopimuksissa
oli sähkön siirto jo maksettu seinään,joten mitään siiromakasuja ei kuulunut sopimuksiin.Liljus katosi Ruotsiin,odottelemaan Mehiläisen/Lääkärikeskusten nousua.
Suomeen jää siirtomaksuja maksavia idiootteja,jotka maksavat toiseen kertaan
sähkönsä seinään.

Äänestä

Nyt vattenfall sulkee ydinvoimalat, ruotsin ydinvoimala veron takia ja täällä suomessa sähkö tulee kallistuun rajusti moneen kertaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähkökallistuu kirjoitti:

Katso yle uutiset
http://yle.fi/uutiset/kuluttajat_tyrmistyivat_sahkon_siirtohinnan_ennatyskorotuksista/8633574

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu