Totuus narsisteista

nARSISTI VAIKUTTAA ITSEVARMOILTA MUTTA HEILLÄ ON HYVIN HEIKKO ITSETUNTO. SIITÄ JOHTUEN ERITTÄIN KATEELLISIA TOISILLE JA MUSTASUKKAISIA

Täysin samaa mieltä.

Yksi tietty on erityisherkkä. Varma en ole mutta siltä tuntuu.

On hän

No ei kai. Kuvailit juuri ihmisten tunnetiloja, tuntemuksia, ajatuksia, piirteitä, toisten ihmisten silmin, useimmat liittyvät tavallisiin tuntemuksiin. Useimpiin noihin kuvattuihin asioihin ei liity itsehillinnän puutetta tai toisen vahingoittamista.

Narsistimaisuus yleensä liittyy sellaisiin kuvauksiin, joissa henkilö oikeasti tekee toista kohtaan asioita, jotka eivät ole suotavia, eikä vain ole omien piirteitensä ympäröimä, joita muut ulkopuoliset sitten ihmettelisivät (ilman mitään aktiivista käytöshäiriöitä muiden suuntaan).

Useat esiintyjät/vallanpitäjät ym. pyrkivät laimentamaan itseensä kohdistuvaa kriteekkiä, sanomalla valmiiksi olevansa narsistisia, koska nauttivat siitä muiden ihmisten huomiosta ja muihin vaikuttamisesta. Mutta eivät koskaa tee sitä esim. omat tarkoitusperät salaten manipulatiivisesti. Jolloin heillä ei oikeasti ole epätervettä narsistisuutta, vaan kykyä käyttää piirteitään suotuisalla tavalla, jossa toivottavasti tyydyttyy sekä hlö itse että muut seuraajat.

Narsistisuus tulisi siis määritellä vain todellisten konkreettisten käytösten pohjalta, ei siltä miten joku ihminen toisen mieltään. Ts. mikään ärsyttävyys kriteeri ei ole se millä asiaa tulisi tarkastella.

Usein tosin ulkopuoliset eivät halua uskoa, että heidän toisella tavallaan mieltämät ihmiset voisivat toimia siten, miten joku sanoo. Heille tulee sellainen vetäytyvä puolustamistarve, koska se vaatisi heiltä sellaista kypsyyttä käsitellä asioita, eikä vain havannoida omin silmin toisten piirteitä.

Joillakin ihmisillä on hyvin voimakas tarve säilyttää oma kuvitelma, jolloin he ovat sellaisia herkästi itsepetokseen tippuvia ihmisiä, joille tosiasiat eivät merkitse, vaan se, miten asiat saadaan näyttämään tietynlaisilta.Esim. jos sanottaisiin että poikasi ampui ilmakiväärillä linnunpennun, niin vanhemmat saattavat suuttua, ettei heidän poikansa sellaista tee! Koska haluavat epätoivoisesti säilyttää illuusion siitä, mitä heidän poikansa on, ja mitä hänestä odotetaan tulevan. Useat naiset haluavat säilyttää miesten suhteen illuusionsa, ja se on..?

JOillakin ihmisillä illuusioiden säilyttäminen on heidän elinehtonsa, jotta maailma näyttäisi tasan tarkkaan siltä, miksi sen mieltävät.

Ihmisillä on erilaisia piirteitä, se on totta, vain se, missä vaiheessa ne erikoiset piirteet ylittävät käytöksellään toisen ihmisen rajat, voivat määritellä, onko kyseessä narsistimainen käytös, jolloin se piirre on tullut liian dominoivaksi.

Heppoisin perustein ei siis syytä ole ihmisiä leimata, mutta jos keskittyy siihen, mitä tosiasiallisesti on tapahtunut, löytynee vastauksia siihen, onko vain epätäydellinen ihminen piirteineen, vaiko itsekeskeisen kypsymätön, toisia vahingoittamaan pyrkivä narsisti, vaiko täysin sadistisuudesta nauttiva psykopaatti. Toimet vetävät sen rajan.

Miten joku erityisherkkä on sinua satuttanut? Jos sinulla on oikeus viskoa ihmisiä satunnaisilla mielivaltaisilla kivillä, millaisia oikeuksia muilla ihmisillä on vai onko mitään?

En tavallaan usko tuohon teoriaan "erityisherkistä".

Useimmat ihmiset nimittäin huomioivat vain niitä asioita, joita itse pitävät elämässään tärkeinä, omia uskomuksiaan, arvojaan, arvokkuuttaan jne. ja pohjaavat sekä omat toimet että huomioimisensa tuon pohjalta.

Kuinka moni "erityisherkkä" nimetty vouhkaa nyt netissä Teemu Selänteen onlinerista? ei yksikään, koska se ei saa heidän kaltaisiltaan huomiota tuollaisella tavalla, että lähtisivät parvikäyttäytymiseen mukaan.

Useat ovat siis näköjään vetäneet ns. herneet nenään, vaikka eivät ole omasta mielestään "erityisherkkiä" havannoimaan asioita siten, että antaisivat niiden vaikuttaa elämäänsä noin voimakkaasti.

Saavat elämänsä siis järkkymään ja näyttämään ahtaalta, pelkästään yhden twitterviestin pohjalta. Pidän tuollaiseen sortuvia jotenkin rajallisina ihmisinä, joille tulee tarve uskotella, että se heidän mielipiteensä saa jyrätä Teemun ihmisenäkin (suutari pysyköön lestissään, vouhkaa kuka tahansa nobody, jolloin asettaa itsensä suuremmaksi ihmisenä sanomaan mielipiteensä asiasta kun asiasta, mikä on hivenen hupaisaa jne).

Ihmiset ja ihmisten piirteet, sepä se.

Ei eritysherkkyys tarkoita kykyä sisäistää iltapäivälehtien sisältöä. Erityisherkät käsittelevät tietoa syvällisemmin, minkä he saavat aisteillaan ympäristöstä.