Sähkön siirtohinnat

Nyt kun on uutisoitu Carunan yli kolmanneksella nousevista siirtohinnoista. Toivoisin, että kuntapäättäjät eivät lyhytnäköisten voittojen tavoittelussaan mene myymään paikallista sähköyhtiötä. Sama kauhukuva kun siinäkin olisi taustalla ja säännölliset osinkotulot menisivät sen jälkeen muualle. Pelkään vain Henna ja pakolaiskeskustelun peittävän jotain taustalla tapahtuvia uutisia.
25119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sähköyhtiöillä ei ole siirtohinnan kanssa mitään tekemistä. Syyttäkää fortumia valtion yhtiötä joka myi carunalle verkkoyhtiön. Kyllähän siirtohinnoittelu alkaa olemaa jo törkeää. Vaikket käytä edes sähköä perusmaksut jo televät vuodessa muutaman satasen. Caruna ulkomaisten omistajien hallussa ja verorahoja ei Suomeen tipu. Kiittäkää Kataisen puoluetta joka myi verkkoyhtiön. Kokoomus kaiken pahan alku ja juuri.

Äänestä

Katainen: Hinta ei nouse
Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".

Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

Kuula: Suomalaisten etu
Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml

Äänestä

Onhan tuossa se vaara, että Kymenlaakson myynti nostaa täälläkin suoraan sitten siirtohintoja. Vai miten joku kuvittelee ettei se vaikuta?

Äänestä

Kokoomuksen syytä kaikki suomen vaikeudet ja ongelmat. Tämä on fakta!

Äänestä
  • Ei äänestetä! On jo nähty mitä porukkaa.

    Äänestä

Onkohan meillä vielä Vaasan Sähkö hengissä täällä Pohjanmaalla. Eihän sekään sähköä tappiolla myy, mutta voitot sentään pysyvät alueella. Pitäisi kansanedustajien säätää laki, jotta tuo konsernien sisäinen korkokikkailu loppuisi. Eihän kukaan hullu maksa oikeasti 8% korkoa, kun Draghi tyrkyttää euroja lähes nollakorolla pankkien tilille. Miksi Suomen sähköverkot omistaa joku hollantilainen veronkiertoyhtiö?Vastaus: Kokoomus, Kokoomus, Kokoomus.

Äänestä

Äänestäjät halusi yksityistämistä ja kapitalismia sinnekin, jonne se ei sovi.
Monopoliyhtiöt ja meille elintärkeät toimet pitäisi olla yhteiskunnan käsissä ja tuottaa palvelua, ei voittoa omistajilleen.
Sähkö-, vesi-, lämpöyhtiöiden keräämät voitot ja maksamat osingot yhteiskunnalle ovat selkeää piiloveroa, joiden määrä ei ole äänestäjien päätettävissä.
Paljon on asioita, joista ei haluta keskustella julkisuudessa. Siksi päättäjät antavat tyhmän väen melskata turvapaikanhakijoista ja Hennasta, kun kansan äly ei vaikeampiin asioihin riitä. Päättäjät saavat siellä kohun takana tehdä meitä oikeasti ja isosti koskettavia päätöksiä ihan hipihiljaa.
Mutta itsepä näin halusitte! Jatkakaa vaan mouhoamista seiskapäivän ja mvlehden tasolla, mutta älkää sitten itkekö lopputuloksista.

Äänestä
  • Meillä on hyvä esimerkki vesiyhtiössä. Kaksi firmaa joiden kesken rahoja siirrellään ja sitten toinen tulouttaa kunnalle piiloverona mukamas osinkoa. Laillista mutta ei oikeudenmukaista. Ovat eräät poliitikot sitä yhtiöittämistä yrittäneet purkaa mutta kokoomus vastustaa ja haluaa rahat piiloverona pois kuntalaisilta. Lämpöyhtiössä vähän samantapaista tulonsiirtoa. Onko oikein? Ja onko tasapuolista kaikkia kuntalaisia kohtaan. Kaikkihan eivät ole ko. Yhtiöiden asiakkaita. Hah haa meillä luhtikylässä ei ole tuota ongelmaa.

    Äänestä

Kannattaa katsoa ketä äänestää.

Äänestä

asiaa

Äänestä

asiaa

Äänestä

asiaa

Äänestä

asiaa

Äänestä

asiaa

Äänestä

Asiaa

Äänestä

Asiaa

Äänestä

asiaa

Äänestä
  • rauhotuppa jo ja mene sukkia kutemaan

    Äänestä

harmi

Äänestä

on kallista

Äänestä

on on

Äänestä

kallista

Äänestä

Yussuf

Äänestä

kallis

Äänestä

Liian kalliit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksajax kirjoitti:

Nyt kun on uutisoitu Carunan yli kolmanneksella nousevista siirtohinnoista. Toivoisin, että kuntapäättäjät eivät lyhytnäköisten voittojen tavoittelussaan mene myymään paikallista sähköyhtiötä. Sama kauhukuva kun siinäkin olisi taustalla ja säännölliset osinkotulot menisivät sen jälkeen muualle. Pelkään vain Henna ja pakolaiskeskustelun peittävän jotain taustalla tapahtuvia uutisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu