Tuolla aiemmassa keskustelussa minulle yht'äkkiä valkeni eräs seikka: syy, miksi kasvattajat valittavat jäävänsä miinukselle pennuttamisessa. Onko tosiaan näin, että (jotkut) kasvattajat laskevat pennuttamisien kuluiksi KAIKKI narttujensa menot sen koko elinajalta? Eli ihan nartun ostohinnasta aina sen ruokiin ja lääkkeisiin saakka? Itselläni ei ole aiemmin käynyt mielessäkään moinen laskentakaava, sillä olen (naiivisti) ajatellut nartun olevan täysvaltainen perheenjäsen, eikä mikään pentutehdas! Ymmärrän, että pentujen hintaan lasketaan nartun tarkastukset ja tiineysajan ruoat sekä lisäravinteet ja tietysti pentuihin menevät kulut, mutta että mukaan laskettaisiin nartun koko elämänsä aikana aikaan saamat kulut... Huh huh, yli menee!
Helppohan tuossa tapauksessa on verottajalle ilmoittaa pelkkää tappiota, ilmankos kasvattajat väittävätkin jäävänsä tappiolle työssään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000006032358
Helppohan tuossa tapauksessa on verottajalle ilmoittaa pelkkää tappiota, ilmankos kasvattajat väittävätkin jäävänsä tappiolle työssään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000006032358
Vastaukset 8
Vanhimmat
ovat kaikki täysivaltaisia perheenjäseni, eikä niitä hävitetä sen jälkeen kuin ne ovat työnsä jalostuksessa tehneet, niin kuin rodussani on tapana tehdä.
Kyllä minä lasken kaikki nartun elatuskulut, jopa sen jälkeen kuin ne ovat vanhoja, koska ne kuuluvat kasvatuskuluihin. Rotuni on pitkäikäinen, usein elävät 15 vuotiaksi, mutta jostain syystä useilla kasvattajalla nartut yhtäkkiä menehtyvät sairauksiin 9-10 vuotiaina.
Jos koirankasvatusta tehdään koiran ehdoilla, se on tosiaan aika kallis harrastus. Sitä toki voi tehdä rahastakin, mutta se on koira, joka maksaa silloin kulut.
Kasvattaja, jolla on monta koiraa, ei välttämättä olekaan tehtailija. Yllätykseksi kasvattaja, jolla onkin vain esim. neljä koiraa onkin se tehtailija. Koirat vaihtuvat tiheään, mutta määrä pidetään pienenä, ettei näytä tehtailijalta. Ihmiset menevät hyvin tuohon ansaan. Omassa rodussani koirat, jotka poistetaan jalostuksesta esim. iän takia, usein lopetetaan, koska niitä on vaikea sijoittaa uudelleen.
siis miksi lasketaan kaikki nartun elatuskulut? Silloinhan se juuri kuulostaa siltä, että se on "työkoira" ja sen työ on tehdä niitä pentuja. jostain syystä koirat menehtyvät sairauksiin, tarkoittaneeko tuo sitten että ne tosissaan lopetetaan ja hyvässä lykyssä otetaan rahat vielä vakuutuksesta?
Jos olen itse maksanut koirastani kasvattajalle 1100€, pentuja on syntynyt 7 niin tuntuu vähän kummalliseslta ettei siitä yhtään jäisi käteen? Toki pitäähän sitä rahaa kasvattajalle mielestäni jäädäkkin, ei siinä mitään.
En ihan ymmärtänyt tuota lausettasi "jos koirankasvatusta tehdään koiran ehdoilla, se on tosiaan aika kallis harrastus.sitä toki voi tehdä rahastakin, mutta se on koira, joka maksaa silloin kulut", selittäisitkö tyhmälle, kiitos.
Minä ihmettelen myös tuota kun kasvattajat sanovat että yleensä pennutuksesta jää tappiolle... Tuo oli uutta tietoa minulle että ne laskee nartusta koko elämän aikana syntyneet kulut, aika tyhmää. Itse ostin westien joka maksoi 1100€, pentueessa oli viisi pentua ja kaikki myytiin eli siitä tulee yhteensä 5500€!! Tuo pentue oli toinen, 1. oli ollut kolme pentua ja varmasti vielä pari pentuetta tulee samalla nartulla...Miten tuossa ei muka voi jäädä voitolle? Pitäisiköhän itsekin perustaa kenneli? Ja tehdä sitä kokoaikaisena työnä...saisi tehdä töitä koirien parissa ja siitä vielä tienaisi.
Jos vain rahankiilto silmissäsi alat kasvattamaan niin en suosittele, nimittäin takaisin maan pinnalle pudotus on jo hyvin suuri. Kokoaikaisenatyönä koirien kasvatusta ei tee kuin muutama kasvattaja ja sielläkin yleensä toinen osapuoli on töissä, koska koirien kasvatuksella ei todellakaan elä, mutta onnea vaan kokeiluillesi, joita toivottavasti et tee. Kun tuosta 5500e aletaan miinustamaan, nartun tutkimukset, pentujen rekisteröinti, ruokakulut, pentujen mahdolliset rokotukset, astutusmaksut, narttu on saatettu astuttaa toisella puolella Suomea, joten tästä tulee kuluja, nartun näyttelykulut, tutkimukset ym. Niin siitä voi jokainen ihan itse laskea kuinka paljon jääpi voitolle, ja toki kuluja on monia muitakin.
kasvatuksella todella aiotaan lyödä rahoiksi, koira maksaa siitä usein hengellään. Kun narttua ei voi enää käyttää tehtailuun, se saa lähteä. Aikuisia ja varsinkin vanhempia koiria on aika vaikea uudelleen sijoittaa, joten valitettavan usein vanheneva koira lopetetaan, vaikka sillä itseasiassa olisi vielä useita vuosia elinikää jäljellä. Vanha koira ei tuota mitään, mutta maksaa; se syö, sairastelee helpommin kuin nuoremmat koirat eli vanheneva koira tuottaa vain tappiota ns. kasvattajalle.
Jos aikoo kasvatuksella tehdä rahaa, näin on tehtävä. Vanhat pois ja uutta tilalle.
Omat koirani saavat saavat jäädä eläkkeelle ja elää niin kauan kuin elämää riittää, kun ne eivät enää ole mukana jalostuksessa. Nartut vien steriloitavaksi. Vanhin koirani tällä hetkellä on 15 v pirtsakka mummeli.
Jos löydän todella kunnollisen kodin, missä koiraa arvostetaan perheenjäsenenä ja hoidetaan sairastuisenkin hetkellä asiallisesti, saatan antaa koiran uuteen kotiin, ensin koeajalle. Sekin riippuu kyllä paljon koirasta. Toiset lähtevät mielellään ainoaksi koiraksi, toiset eivät halua lähteä.
Mikä kohta menee yli?
Kyllä nartun kulut voidaan laskea koko sen eliniältä,mitä pahaa siinä on?
On vähän hölmöä verrata "tavallista" koiranomistajaa ja kasvattajaa toisiinsa.Sille koiranomistajalle koira on harrastus,kasvattajalle se on työ,josta on korvaus saatava.
Koira voi silti olla omistajalleen rakas,vaikka se pentuja tekeekin.
Omituinen asenne,että pennutus on eläinrääkkäystä,jos siitä saa rahaa,mutta ei ole,jos niitä koiria ei kasvata työkseen.Tässä kohtaa minä tipahdan kärryiltä.
Tottakai nartun ostohinta lasketaan kuluksi,jos se on vartavasten jalostusnartuksi hankittu,miksei laskettaisi?
Siitä huolimatta ei ole yhtään varmaa tekeekö narttu koskaan niitä pentuja,onko terve yms.Siis jos on kyse pentukoirasta.
Kyse ei todellakaan ole siitä,että nartut olisivat pentutehtaita,mutta tottakai tämä pitää niin vääntää,kun ei edes haluta asiaa ymmärtää.Monelle kasvattajalle ne nartut ovat vaan vähän muutakin kun harrastuskavereita,tai sohvalla makoilevia perheenjäseniä.Useinmiten ovat toki myös sitä ja niin pitää ollakin.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Vielä tästä koiran hankkimisesta jalostuskoiraksi: jos tuottaa koiran ulkomailta, ei voi koskaan olla varma mitä saa.Eräs tuttuni hankki ulkomailta uroksen jalostukseen, koira maksoi sen hinnan lisäksi lennot ja kaiken maailman vasta-aine testit jne.. ja narttuja astuttuaan todettiinkin tuhkamunaksi. Pari tonnia meni tavallaan turhaan. Koira on hänellä kotikoirana, mutta kotikoiran hän olisi saanut huomattavasti halvemmalla jostain muualta. Eli on tässä kasvattamisessa riskinsä.
Ehkä pitäisi kasvattajista erottaa kasvattajat, jotka oikeasti tekevät työtä rodun eteen. Ehkä tuottavat koiria ulkomailta, yrittävät tuottaa rodunomaisia pentuja. Ja taas ne, jotka omistavat paperillisen koiran, etsivät sille paperillisen uroksen, rekisteröivät pennut ja kaikki tämä siksi, että saadaan yksi pennuista itselle tai sitten jäädäkseen voitolle. Tämä näin karkeasti erottaen, toki joukkoon mahtuu montaa muutakin taaplaajaa.
Tiedän, että jos haluaa niin koiran pennuttamisella voi helpostikin "rikastua" tai ainakin jäädä voitolle, mutta kaikilla suurin intressi tehdä kasvatustyötä ei (onneksi) ole raha. Ja mielestäni tämä tekee eron kasvattajan ja koiran pennuttajan (joka usein vielä ymmärretään kasvattajaksi) välillä.
No en minä ainakaan nartun ruokia ja nartun hintaa laske kuluihin, ennekuin siirytään tiineysajan erikoisruokiin. Lisäksi jalostusnarttu madotellaan useammin, kuin normaali narttu. Ainakin minä annan matolääkkeen ennen astutusta, tiineyden aikana ja pentujen ollessa 5vk saa madotuksen niin emo kuin pennut. Tuskin normaalioloissa matolääkettä annetaan noin tiheään.
Lisäksi lasken lonkka- ja kyynärkuvauksen, jotka maksaa hunajaa kuvaushetkellä ja ihan kivasti saa maksaa lisää kun tulokset tulevat kennenliitosta.
Lisäksi rodunomaiset (en tarkoita tokoa) kokeet ja näyttelyt, ne puntaroi rodunomaisuutta.
Lisäksi suomenkennelliiton ja rotuliiton jäsenmaksut.
Lisäksi koirien rekisteripaperit, jotka halvimmillaan on 20e/pentu. Siihen että saa paperit halvemmalla, vaaditaan kahden liiton jäsenyys. Näyttelytulos ja käyttökoiralla tulos rodunomaisesta kokeesta. Näyttelyihin ei just alle 30e pääse matkat. Ja rodunomaiseen kokeeseen ei pääse ennen bh-kokeen suorittammista (pelveluskoira)...siihen ei taas alle 20e pääse. Osallistumismaksut rodunomaiseemn kokeeseen on 20-25e/kisa...joten ihan ilmaista se ei ole.
Tavallaan noi on mieleistä harrastamista esim. minulle. Mutta sellaiselle joka kasvattamalla kasvattaa ja haluaa myydä pentuja, joiden vanhemmilla on näyttöä. Niin ihan sohvalla ja tietokoneen äärellä sitä työtä ei tehdä. Kuvitelkaa miten vaativaa on pitää useampi koira näyttelykunnossa lihaksistoltaan ja kouluttaa useampaa niin, että saavat kisoista tuloksia. Ja tokohan on usein lastenleikkiä rodunomaisen kokeen rinnalla...
Ja jos joku koira haetaan kenneliin ulkomailta, niin sen hinnan varmaan voi myös huomioida. Koska pakkohan sitä on uutta verta hakea ulkomailta.
Mutta, en usko että pennuista saaduilla rahoilla ostetaan esim. moottoripyöriä. Kuluthan on olleet enimmäkseen jo aiemmin, joten pennutushetkellä rahaa jää käteen jonkun verran.