Analyysi ja luokittelu suvakeista

On keksitty käsite Monikultuurisuus. Minkä ylle on luotu sateenvarjo, mihin ns. suvatsevaiset uskoo. Nyt on nähty mihin tämä erilaisten uskontojen- ja kultuuritaustojen vaikutus on johtanut Lähi-idässä. Vaikuttaa siltä että suvaitsevaiset eivät käsitä sitä mitä ISLAMILAINEN MONOKULTTUURISUUS tuo tullessaan. "JOS ET TUNNE HISTORIAA JA TUNNUSTA FAKTOJA, NIIN ET VOI NÄHDÄ TULEVAA".
Siellä missä islam niin siellä tapahtuu pahaa (enemmin tai myöhemmin), olkoompa kysymyksessä Lähi-itä tai Eurooppa.
Psykologian perusteella suvakit voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
1) Osa on mielisairaita. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän todellisuudentajunsa on hämärtynyt. He eivät koe eivätkä näe maailmaa samalla tavalla kuin terveet maahanmuuttokriittiset ihmiset. Heille raha, turvallisuus ja tasa-arvo ovat abstrakteja käsitteitä, vailla yhteyttä todellisuuteen.
2) Osa on psykopaatteja. He eivät ole mieleltään sairaita, mutta he ovat pahasti luonnevikaisia, niin kuin kansa heitä nimittää. He eivät pysty tuntemaan syyllisyyttä mistään tekemästään ja heiltä puuttuu kyky empatiaan. Suomen talouden tuhoaminen tuottaa heille seksuaalista nautintoa, samoin kun uutiset väkivaltarikoksista.
3) Osalla on psyykkinen trauma. He ovat kokeneet jotakin, jota he eivät ole pystyneet käsittelemään. Suurella osalla trauman on aiheuttanut joko jatkuva torjutuksi tuleminen, pitkään jatkunut työttömyys tai riittämättömyyden tunne ala-asteopintojen pitkittymisestä johtuen.
2560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hölmö.

Äänestä
  • Seisoitko peilin edessä analyysiasi suunnittelemassa? Sehän sopii kuin nakutettu itseesi.

    Äänestä

  • Suvakki ei luota kuin omiin lähteisiinsä, kaikki julkaisut jotka ei sovi omaan ajatusmaailmaan tuomitaan rasistisiksi tai rasistien kirjoittamiksi.
    Suvakin kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää lopuksi omiensa luo kehumaan voitollaan.

    Äänestä

  • Naulankantaan kirjoitti:

    Suvakki ei luota kuin omiin lähteisiinsä, kaikki julkaisut jotka ei sovi omaan ajatusmaailmaan tuomitaan rasistisiksi tai rasistien kirjoittamiksi.
    Suvakin kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää lopuksi omiensa luo kehumaan voitollaan.

    Näin on... ja sen voi alle kahdessa tunnissa todentaa täälläkin.

    Äänestä

No on sulla jutut.

Äänestä
  • EU:n alueella toimiva ihmissalakuljetus on rikollisille iso bisnes. Esimerkiksi terroristijärjestö Isis rahoittaa toimintaansa sen avulla. Ihmissalakuljetuksen torjumisessa tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä esimerkiksi tiedustelutietojen vaihdossa eri maiden kesken. Myös suhteet Venäjään täytyy pitää kunnossa, jotta yhteistyö itärajan valvonnassa pitää.

    Äänestä

Suvakit ne jaksavat vähätellä ja puolustella suojattiensa raiskauksia ja rikoksia.
Tosiasioita ei pidä hyssytellä ja poliisi toimii oikein kertoessaan rikoksista. Kansalaisilla on oikeus saada tietoa siitä, että mihin suuntaan turvallisuus kehittyy Suomessa.
Turvapaikanhakijoista suurin osa on nuoria miehiä ja monilla heillä on normaalia agressiivisemmat seksuaaliset tarpeet sillä euronainen ja tyttö on juuri oikea uhri sillä harvoin musliminaisia raiskataan. He tuovat mukanaan kulttuurin, jossa naisten asema on heikompi kuin meillä Suomessa.
Poliisikansanedustaja: ”Raiskattua ei lohduta, jos sanotaan yksittäistapaukseksi”.

Äänestä
  • "Turvapaikanhakijoista suurin osa on nuoria miehiä ja monilla heillä on normaalia agressiivisemmat seksuaaliset tarpeet..."

    Ajatella, että löysit näin tuoreen näkökulman tähän matukeskusteluun. Tuotahan ei vielä kukaan ole ennen tullut huomanneeksi.

    Äänestä

  • Uuttatietoo kirjoitti:

    "Turvapaikanhakijoista suurin osa on nuoria miehiä ja monilla heillä on normaalia agressiivisemmat seksuaaliset tarpeet..."

    Ajatella, että löysit näin tuoreen näkökulman tähän matukeskusteluun. Tuotahan ei vielä kukaan ole ennen tullut huomanneeksi.

    Mikä muuten oli sinun pointtisi? Halusitko kenties poistaa keskustelusta lopun, joka on huomattavasti oleellisempaa, kuin sen alussa esitetty teoria? Näinhän se olisi jatkunut:
    "...sillä euronainen ja tyttö on juuri oikea uhri sillä harvoin musliminaisia raiskataan."
    Kun olet myöntänyt, että "Tuotahan ei vielä kukaan ole ennen tullut huomanneeksi", niin sitten voidaan siirtyä miettimään, että miksi musliminaisia ei juurikaan raiskata... ei ainakaan Islamilaisissa maissa.

    Äänestä

Täydellinen analyysi :-)

Äänestä
  • Kyllä, täyttä pötyä.

    Sitähän se Isiskin juuri tavoittelee, että yksimielinen kansa alkaa riidellä keskenään, kuten siellä heidän kotikulmillaankin tapahtuu.

    Äänestä

  • Isisistä en tiedä mutta Venäjälle tämä kannatuksensa menettäneiden persujen riehuminen on juuri sitä, mitä he toivovat, aivan samoin kuin nämä persujen nk. ministerit, joita FSB naruttaa aivan mielensä mukaan.

    Äänestä

  • Jos ei nyt olisi maassamme 32000 muslimimatua ja 100 000 lisää tulossa muslimikulttuurin edustajia niin ongelmia olisi paljon, PALJON vähemmän.
    Sitä päättäjät saavat vain syyttää itseään ja samoin suvakit jotka suosivat laitonta maahanmuuttoa ilman papereita. Väärennökset antavat myös oikeuden täysylöspitoon Suomessa.
    Arabimaissa pyörii mainosvideo kuinka Hullulandiassa päämisterikin antaa asuntonsa matujen käyttöön sillä tämähän on kutsu kaikille Suomeen.

    Äänestä

  • Hölynpölyäjuu kirjoitti:

    Kyllä, täyttä pötyä.

    Sitähän se Isiskin juuri tavoittelee, että yksimielinen kansa alkaa riidellä keskenään, kuten siellä heidän kotikulmillaankin tapahtuu.

    Arabia on saapunut Suomeen. Seuraavaksi alkaa kovaääninen "käsillä puhuminen."

    Äänestä

Löytyisikö ketään "tervepäistä" suvakkia joka kertoisi (järkevästi ja perustellen?)mitä hyötyä on laittomista maahantunketujista joita suvakit haluavat hyysätä ja antaa Euroopan parhaimpiin kuuluvat edut loiseläjille joista ei monikaan edes tarvitse turvapaikkaa?

Äänestä
  • Eikö teitä hävetä ruikkia tuommoista paskaa. Jollakin paikallisella hyväntahtoisella mummulla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa koko maailmanlaajuiseen pakolaisongelmaan. Ettekö tajua, että omaa tyhmyyttänne vaan tuotte esiin näillä suvakkijutuillanne. Mitä järkeä on suomalaisten riidellä keskenään asiasta, jolle kukaan ei mitään ole voinut.

    Äänestä

  • Kertoisit edes faktoja ja talouslukuja maahanmuuttobisneksestä.
    >>>>> Vaikuttaa siltä että suvaitsevaiset eivät käsitä sitä mitä ISLAMILAINEN MONOKULTTUURISUUS tuo tullessaan. "JOS ET TUNNE HISTORIAA JA TUNNUSTA FAKTOJA, NIIN ET VOI NÄHDÄ TULEVAA".

    Siellä missä islam niin siellä tapahtuu pahaa (enemmin tai myöhemmin), olkoompa kysymyksessä Lähi-itä tai Eurooppa. <<<<<

    Äänestä

  • HeiHalooviimeinkin kirjoitti:

    Eikö teitä hävetä ruikkia tuommoista paskaa. Jollakin paikallisella hyväntahtoisella mummulla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa koko maailmanlaajuiseen pakolaisongelmaan. Ettekö tajua, että omaa tyhmyyttänne vaan tuotte esiin näillä suvakkijutuillanne. Mitä järkeä on suomalaisten riidellä keskenään asiasta, jolle kukaan ei mitään ole voinut.

    Ei, ei hävetä yhtään. Ja emmehän me ruikuta mitään paskaa. Jos sinusta siltä tuntuu, niin se on lähinnä sinun oma ongelmasi.
    Mutta hei, yrittäisit nyt edes jotenkin vastata esitettyyn kysymykseen. Vai etkö kykene?

    Äänestä

  • Jallajallaäbläwäblä kirjoitti:

    Ei, ei hävetä yhtään. Ja emmehän me ruikuta mitään paskaa. Jos sinusta siltä tuntuu, niin se on lähinnä sinun oma ongelmasi.
    Mutta hei, yrittäisit nyt edes jotenkin vastata esitettyyn kysymykseen. Vai etkö kykene?

    Jos minä sanon, että mamuista ei ole mitään hyötyä, niin lähtevätkö ne heti maasta? Tämmöisestä jankkaamisesta ja suvakkien haukkumisesta ei ole mitään hyötyä ongelman kannalta, sen luulisi jokaisen ymmärtävän.

    Siksi ei jää muuta selitystä jäljelle, kuin että haukkumalla ja sättimällä "suvakkeja" yritetään peitellä omia pelkoja ja avuttomuuden tunnetta. Vahvahermoiset ihmiset tunnustavat tosisiat, eivätkä kuluta henkistä kapasiteettiaan turhaan tuskailemiseen.

    Äänestä

  • Mietin että jos hakisin töihin VOK:n, sieltä voisi irrota jotain tällaiselle keski-ikäisille pullukalle vanhallepiialle. Voisin tehdä myös vapaaehtoistyötä miesten kanssa.
    Ei tunnu suomalaismiehet huolivan.

    Äänestä

  • Heihalooviimeinkin kirjoitti:

    Jos minä sanon, että mamuista ei ole mitään hyötyä, niin lähtevätkö ne heti maasta? Tämmöisestä jankkaamisesta ja suvakkien haukkumisesta ei ole mitään hyötyä ongelman kannalta, sen luulisi jokaisen ymmärtävän.

    Siksi ei jää muuta selitystä jäljelle, kuin että haukkumalla ja sättimällä "suvakkeja" yritetään peitellä omia pelkoja ja avuttomuuden tunnetta. Vahvahermoiset ihmiset tunnustavat tosisiat, eivätkä kuluta henkistä kapasiteettiaan turhaan tuskailemiseen.

    Et siis kyennyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen, etkä näemmä pysty antamaan mitään uutta tälle keskustelulle.

    Äänestä

Demokrattisessa Suomessa kansalaisten ei ole pakko hyväksyä tyhmiä päätöksiä ja suosia laitonta maahantunkeutumista olkoompa osatekijöinä suvakit, ministerit tai vapaaehtoiset. Eivät kaikki kannata nykyistä mieletöntä menoa joka vie perikatoon. Matu-Koneiston tärkeänä osana ovat myös kaikki "kotouttajat", vapaaehtoiset ja "hyysärit" joilla ei ole mitään vastuuta omasta mielestään.
Liian kova hinta maksettavaksi vauvasta vaariin kaikille kansalaisille monen sukupolven ajaksi.

Äänestä

Ns. monokultturistit (islamia suosiva), eli "poliittisesti korrekti" silmänsä faktoilta sulkeva suvaitsevaisto, toimivat kansanvihollisesti, he joko tietäen tai typeryyttään luovuttavat kotimaan, kansamme, resurssimme ja tulevaisuutemme maahantunketujien käsiin.
v. 2015 32 000 muslimia
v. 2016 100 000 muslimia (Venäjän raja repeää ja Suomi voimaton)
v. 2017 240 000 muslimia
jne.....
perheen yhtistämiset (900 000 muslimia)!
korkea matuperheiden syntyvyys (??????)

Suomen päättäjät eivät ole esittäneet mitään faktaa miten edes palautukset onnistuvat ja todennäköisesti jää paljon laittomia maahanmuuttajia maahamme (samoin kuin Venäjällä, Saksassa, Usassa, Ruotsissa jne.)

Äänestä
  • Sinäkö esitit faktaa noin ennustuksinesi?

    Äänestä

  • Esitä jotain faktaa että matujen lukumäärä vähenee tänä vuonna?
    Tietysti se on jokaisen suvakin unelma että tulee lisää matuja ja jokaiselle hakijalle annetaa turvapaikka, onko näin suvakit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi-asiat kirjoitti:

On keksitty käsite Monikultuurisuus. Minkä ylle on luotu sateenvarjo, mihin ns. suvatsevaiset uskoo. Nyt on nähty mihin tämä erilaisten uskontojen- ja kultuuritaustojen vaikutus on johtanut Lähi-idässä. Vaikuttaa siltä että suvaitsevaiset eivät käsitä sitä mitä ISLAMILAINEN MONOKULTTUURISUUS tuo tullessaan. "JOS ET TUNNE HISTORIAA JA TUNNUSTA FAKTOJA, NIIN ET VOI NÄHDÄ TULEVAA".
Siellä missä islam niin siellä tapahtuu pahaa (enemmin tai myöhemmin), olkoompa kysymyksessä Lähi-itä tai Eurooppa.
Psykologian perusteella suvakit voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
1) Osa on mielisairaita. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän todellisuudentajunsa on hämärtynyt. He eivät koe eivätkä näe maailmaa samalla tavalla kuin terveet maahanmuuttokriittiset ihmiset. Heille raha, turvallisuus ja tasa-arvo ovat abstrakteja käsitteitä, vailla yhteyttä todellisuuteen.
2) Osa on psykopaatteja. He eivät ole mieleltään sairaita, mutta he ovat pahasti luonnevikaisia, niin kuin kansa heitä nimittää. He eivät pysty tuntemaan syyllisyyttä mistään tekemästään ja heiltä puuttuu kyky empatiaan. Suomen talouden tuhoaminen tuottaa heille seksuaalista nautintoa, samoin kun uutiset väkivaltarikoksista.
3) Osalla on psyykkinen trauma. He ovat kokeneet jotakin, jota he eivät ole pystyneet käsittelemään. Suurella osalla trauman on aiheuttanut joko jatkuva torjutuksi tuleminen, pitkään jatkunut työttömyys tai riittämättömyyden tunne ala-asteopintojen pitkittymisestä johtuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu