Moni on aivan syystä ihmetellyt Eurooppaan ja Suomeen tulleiden maahanmuuttajien suorasukaista toimintaa nais-sukupuolta kohtaan. Nehän tekevät sillä vahinkoa itselleen, ainakin pitkällä tähtäimellä ajatellen?
Vai ajattelevatko he? Ehkei heidän tarvitse.
Suomalaistenkin rikollisten kohdalla on kiinnitetty huomiota siihen, miten pitkät odotukset rikoksen tapahtumisen l. kiinnijäämisen ja oikeuskäsittelyn välillä, puhumattakaan tuomitun vankeusrangaistuksen viipymisestä, vaikuttavat rikolliselle "uralle" jämähtämiseen: Nuori rikokseen syyllistynyt jää vapaalle jalalle jatkamaan entisteen tapaan ja usein onnistuu keräämään itselleen varsin huomattavan rikoshistorian ennenkuin rangaistuksen kärsimisen oletettu kasvattava vaikutus osuu häneen.
Varsinkin kun nykyisen vasemmistojuridiikan tyyli jakaa päällekkäisiä ehdonalaisuuksia on mitätöinyt ehdollisen tuomion alkuperäisen idean jättää tuomittu vapaaksi koeajalle, tuomitun rangaistuksen ollessa valmiina hyllyllä odottamassa ensimmäistä virhettä... Moni tällähetkellä lainkuuliaista ja hyvinvoivaa elämää elävä voi kiittää siitä takavuosien "julmia" tuomareita. "Demokraattisten lakimiesten" jälkeen kaikki on ollut toisin.
Nuorten maahanmuuttajien kohdalla tämä oikeuslaitoksen jähmeä ja hidas toiminta vaikuttaa vieläkin tuhoisammin. Lähiöjengin rikollisilla öykkäreillä on varsin suuri arvovalta itseään nuorempien maahanmuuttajataustaisten keskuudessa, ja heitä apinoidaan. Kun jengi-"gansta" tekee mitä tahtoo, eikä hänelle koskaan käy mitään, hän näyttäytyy kakaroille kaikkivoipana ja ihailtavana hahmona, jonkalainen jokainen pikkunilkki haluaa olla.
Maahanmuuttajien kotikulttuuritkin sisältävät sivistyneisiin oloihin ja oikeusvaltioihin soveltumattomia käyttäytymismalleja, ja mm. naisten esineellistämistä, mutta näiden kulttuurien alkuperäisillä alueilla on myös kehittynyt ainakin välttävästi toimivia yhteiskunnan puolustusmekanismeja, joilla po. koodivirheiden vaikutus lieventyy siedettäväksi. Esim. kaikkia naisia ei raiskata tai kivitetä, vaan joitain jää jäljelle lisääntymistarkoituksiin.
Jos jonkin yhteisön kollektiivinen henkinen sairaus menee liian pitkälle, yhteisön olemassaolo loppuu. Jos tämä joukko, klaani tai heimo, pysyttelee terveemmin elävien keskuudessa heitä riistäen, sairas meno voi jatkua periaatteessa loputtomiin. Kunnes jonkinlainen hylkimisreaktio herää emoväestössä?
Euroopan ja Suomen urbaani-nomadeilla ei ole heidän menttaliteetillaan ajattelevaa yhteiskuntaa ympärillään, vaan tapa- ja oikeuskulttuuri joka on kalibroitu aivan toisenluonteisille ihmisille. Esim. Englannin "bobby"-poliiseilla ei ollut normaalisti mitään ampuma-aseita mukanaan virantoimituksessaan vielä 1960-luvulla. Ei tarvittu.
Henkilöt, joiden sukuperinteet ovat mukautuneet oloihin joissa verikosto on maan tapa ja varkailta katkaistaan käsi tai kaula (toisella kerralla), tuntevat Euroopassa olevansa paikassa jossa kaikki on luvallista. Tätä tunnetta on ruokkinut tehokkaasti myös vasemmistoliberaali lehdistö ja mielipidevaikuttajien äänekäs lauma puolustamalla jokaista ei-eurooppalaista oli tämä sitten tappanut, raiskannut tai vain levittänyt HIViä.
"Muslimitaustaiselle" jokainen nainen, joka liikkuu ilman vartioivaa miestä, on sallittua riistaa. Kun hän näkee kavereidensa metsästävän näitä, jopa käsittämättömän nuoria, aivan julkisesti kenenkään paheksumatta, hän oppii että tämä on oikein.
Joissakin kulttuureissa nainen, joka on sallinut miehen puhua itselleen tai jopa hymyillyt hänelle, ei voi enää sanoa "ei". Mies on korkeampi olento. Jos hänen himonsa ovat heränneet, ja paikalla on naaras joka ei kuulu jonkin isomman pojan omaisuuteen, mies katsoo oikeudekseen toteuttaa impulssinsa. Erityisesti toiseen heimoon kuuluvia naisia voi takapajuisissa kulttuureissa kohdella aivan miten tahansa.
Takaisin Göteborgiin: Viisi somalia näkee kaksi vartioimatonta naista julkisella paikalla. Siis kaksi otettavissaolevaa sukupuolielintä.
Paitsi himoa, somalit tuntevat vihaa näitä toisrotuisia naisia kohtaan. Ne ovat kiihottavia, mutta kaikki heistä eivät anna somali-pojille. Tämä on verinen loukkaus muslimi-miestä kohtaan!!
Muslimi-mies nähdä suojaton naaras, olla väärä heimo. Muslimi-mies otta rautapamppu, löydä naaraita päähän. Otta naaras housut pois. Nylkyttää. Tulla kaveri ja tehdä sama. Ugalabugala! Greekah!! Olla toinenkin naaras. Umbaba ei jaksa nylkyttää. Umbaba otta tyhjä pullo, lyödä se rikki, saada terävä ase...
Vai ajattelevatko he? Ehkei heidän tarvitse.
Suomalaistenkin rikollisten kohdalla on kiinnitetty huomiota siihen, miten pitkät odotukset rikoksen tapahtumisen l. kiinnijäämisen ja oikeuskäsittelyn välillä, puhumattakaan tuomitun vankeusrangaistuksen viipymisestä, vaikuttavat rikolliselle "uralle" jämähtämiseen: Nuori rikokseen syyllistynyt jää vapaalle jalalle jatkamaan entisteen tapaan ja usein onnistuu keräämään itselleen varsin huomattavan rikoshistorian ennenkuin rangaistuksen kärsimisen oletettu kasvattava vaikutus osuu häneen.
Varsinkin kun nykyisen vasemmistojuridiikan tyyli jakaa päällekkäisiä ehdonalaisuuksia on mitätöinyt ehdollisen tuomion alkuperäisen idean jättää tuomittu vapaaksi koeajalle, tuomitun rangaistuksen ollessa valmiina hyllyllä odottamassa ensimmäistä virhettä... Moni tällähetkellä lainkuuliaista ja hyvinvoivaa elämää elävä voi kiittää siitä takavuosien "julmia" tuomareita. "Demokraattisten lakimiesten" jälkeen kaikki on ollut toisin.
Nuorten maahanmuuttajien kohdalla tämä oikeuslaitoksen jähmeä ja hidas toiminta vaikuttaa vieläkin tuhoisammin. Lähiöjengin rikollisilla öykkäreillä on varsin suuri arvovalta itseään nuorempien maahanmuuttajataustaisten keskuudessa, ja heitä apinoidaan. Kun jengi-"gansta" tekee mitä tahtoo, eikä hänelle koskaan käy mitään, hän näyttäytyy kakaroille kaikkivoipana ja ihailtavana hahmona, jonkalainen jokainen pikkunilkki haluaa olla.
Maahanmuuttajien kotikulttuuritkin sisältävät sivistyneisiin oloihin ja oikeusvaltioihin soveltumattomia käyttäytymismalleja, ja mm. naisten esineellistämistä, mutta näiden kulttuurien alkuperäisillä alueilla on myös kehittynyt ainakin välttävästi toimivia yhteiskunnan puolustusmekanismeja, joilla po. koodivirheiden vaikutus lieventyy siedettäväksi. Esim. kaikkia naisia ei raiskata tai kivitetä, vaan joitain jää jäljelle lisääntymistarkoituksiin.
Jos jonkin yhteisön kollektiivinen henkinen sairaus menee liian pitkälle, yhteisön olemassaolo loppuu. Jos tämä joukko, klaani tai heimo, pysyttelee terveemmin elävien keskuudessa heitä riistäen, sairas meno voi jatkua periaatteessa loputtomiin. Kunnes jonkinlainen hylkimisreaktio herää emoväestössä?
Euroopan ja Suomen urbaani-nomadeilla ei ole heidän menttaliteetillaan ajattelevaa yhteiskuntaa ympärillään, vaan tapa- ja oikeuskulttuuri joka on kalibroitu aivan toisenluonteisille ihmisille. Esim. Englannin "bobby"-poliiseilla ei ollut normaalisti mitään ampuma-aseita mukanaan virantoimituksessaan vielä 1960-luvulla. Ei tarvittu.
Henkilöt, joiden sukuperinteet ovat mukautuneet oloihin joissa verikosto on maan tapa ja varkailta katkaistaan käsi tai kaula (toisella kerralla), tuntevat Euroopassa olevansa paikassa jossa kaikki on luvallista. Tätä tunnetta on ruokkinut tehokkaasti myös vasemmistoliberaali lehdistö ja mielipidevaikuttajien äänekäs lauma puolustamalla jokaista ei-eurooppalaista oli tämä sitten tappanut, raiskannut tai vain levittänyt HIViä.
"Muslimitaustaiselle" jokainen nainen, joka liikkuu ilman vartioivaa miestä, on sallittua riistaa. Kun hän näkee kavereidensa metsästävän näitä, jopa käsittämättömän nuoria, aivan julkisesti kenenkään paheksumatta, hän oppii että tämä on oikein.
Joissakin kulttuureissa nainen, joka on sallinut miehen puhua itselleen tai jopa hymyillyt hänelle, ei voi enää sanoa "ei". Mies on korkeampi olento. Jos hänen himonsa ovat heränneet, ja paikalla on naaras joka ei kuulu jonkin isomman pojan omaisuuteen, mies katsoo oikeudekseen toteuttaa impulssinsa. Erityisesti toiseen heimoon kuuluvia naisia voi takapajuisissa kulttuureissa kohdella aivan miten tahansa.
Takaisin Göteborgiin: Viisi somalia näkee kaksi vartioimatonta naista julkisella paikalla. Siis kaksi otettavissaolevaa sukupuolielintä.
Paitsi himoa, somalit tuntevat vihaa näitä toisrotuisia naisia kohtaan. Ne ovat kiihottavia, mutta kaikki heistä eivät anna somali-pojille. Tämä on verinen loukkaus muslimi-miestä kohtaan!!
Muslimi-mies nähdä suojaton naaras, olla väärä heimo. Muslimi-mies otta rautapamppu, löydä naaraita päähän. Otta naaras housut pois. Nylkyttää. Tulla kaveri ja tehdä sama. Ugalabugala! Greekah!! Olla toinenkin naaras. Umbaba ei jaksa nylkyttää. Umbaba otta tyhjä pullo, lyödä se rikki, saada terävä ase...
Vastaukset 5
Vanhimmat
MILJOONA " PAKOLAISTA " ÄKKIRYNNÄKÖLLÄ SUOMEEN: SUOMEN KANSA OLEMASSAOLONSA YTIMESSÄ !
Suomen Tasavallan puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos pelkäävät,että yli Venäjän vastaisen rajamme on tulossa maailmanhistorillisen suuri ja nopea muhamettiläisten sotilaskarkureiden invaasio.
Tästä uhasta puhuu mm. Prikaatin kenraali Pasi Kostamovaara,hän on Raja- ja meriosaston päällikkö.
Viranomaiset valmistautuvat "Itärajan repeämiseen " sen koko pituudelta eli siis 1 300 kilometrin matkalta.
VIHDOINKIN JÄRKI KÄTEEN -PUOMIT KIINNI
Jos ja kun "virallinen" Suomi sallii tämän niin sen seuraukset tulevat olemaan katastrofaaliset,eikä auta ,vaikka emmakarit ja paaviarhinmäet olisivat rajalla hokemassa kuin vähä-älyiset : "
Suomi Says wellcome " .
KOSKAAN KUITTAAMATON LASKU
Jos miljoonalle maksetaan se mikä nyt annetaan esim. pakolaisbisneksestä ennennäkemättömät voitot takovalle Luona Oy:lle eli 44 euroa per päivä per pää niin miljoonan elättäminen maksaa yli 16 000 000 000 siis 16 miljardia euroa vuodessa eli liki kolmannes valtion budjetista. Ja jos aiomme säilyttää nykyisen hyvinvointivaltioon nykyisine palveluineen on olemassa kolme vaihtoehtoa: esim.koulua käydään tyyliin kaksi viikkoa koulua,viikko vapaata yms. tai otetaan lainaa ,jota kyllä kukaan ei enää meille anna tai nostetaan veroastetta kolmanneksella kaikesta siitä mitä nyt peritään eli esim. ALV nousee n. 30 %:tiin, Pääomavero 40 % :tiin ja keskimääräinen kunnallisvero lähemmäksi 30 % ja kokonaisveroaste 64 %:tiin !
Viimeistään tässä vaiheessa maksajan täytyy olla vain suwaitsevaisto,jolle tosin ei enää riitä rahaa muuhun kuin verojen maksuun. Näinhän sen täytyy mennä eli tilaaja maksaa !
KANSAKUNNAN KOHTALONHETKET OVAT TÄSSÄ JA NYT !
Seisomme jälleen yksin kansakuntana Idästä tulevan uhan edessä,uhka ei ole venäläinen vaan vielä pahempi.
Ensimmäisen kerran sitten kesän 1944 Suomen kansasta otetaan mittaa : onko sillä tahtoa ja kykyä,sydäntä ja sielua puolustaa itsenäisyyttään,ihmisyyttä,tasa-arvoa,sananvapautta ja demokratiaa ? !
Joka ikisen aikuisen on kysyttävä itseltään ja toisiltaan: Onko tämä edelleen Suomi, haluatko puolustaa Suomalaisuutta ja Suomalaisia ? !
Ota lääkkeesi
Aloittaja kirjoittaa hyvää asiaa eikä harhoista ole tietoakaan. Teksti on koherenttia ja soljuvaa. Hän on oikeasti huolissaan Suomen kohtalosta, ja hänellä on paljon tietoa. En ihmettele, jos monelta pinna kiristyy, kun kerjäläisiä ja loiskansaa valuu maahan. Kommentoijan "Ota lääkkeesi" on kulunut fraasi, ja hän ei ole osannut laittaa edes loppuvälimerkkiä, joten varmaan häneltä on itseltään kannabis-veto loppunut. Helppo vain sulkea silmät ja kuunnella suvakkipropagandaa ja jotain biisejä.
Suldaan Said Ahmed, vasemmistoliiton lahja maailmalle, kaikkien lehtien palvoma toteemi, kaveeraa Mohamud Hamzan kanssa, jonka mielestä ISIS:n lippu "Flag of Tawheed" on maailman kaunein asia. Mohamud Hamzan kavereista löytyy myös Syyriassa taisteluissa kuollut Anas Pulkkinen.
Tyttäreni isällä on tuore tuomio lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja huumausainerikoksesta. Hän ei ole ollut alakouluikäisen tyttäremme kanssa tekemisessä lähivuosina muuten kuin satunnaisesti ja erittäin harvakseltaan toteutuneissa valvotuissa tapaamisissa kunnan tapaamispaikalla. Viimeksi lähes vuosi sitten.
Isä on ulkomaalainen, oleskelulupaa ei ole uusittu ja passi on poistettu. Hän on useaan otteeseen uhannut viedä tytön pois maasta. Isä on väkivaltainen. Tiedän sen sillä asuin parisuhdeväkivaltahelvetissä hänen kanssaan, aivan liian kauan.
Näistä syistä huolimatta Helsingin hovioikeus katsoo olevan lapsen edun mukaista antaa isän viettää kahdenkeskistä aikaa tyttömme kanssa. Perusteluiksi päätökselleen he mainitsivat että isän tuomioon liittyvä alaikäinen tyttö oli iältään lähellä alinta suojaikärajaa, eikä sen takia ole huolta siitä, etteikö tytär voisi turvallisesti viettää aikaa kahdestaan isän kanssa. Uhkailut, heidät mielestään, johtuivat vanhempien riitaisasta erosta, eivätkä näin ollen ole enään ajankohtaisia.
Lähes neljä vuotta kestänyt oikeusprosessi on kärjistynyt siihen, että joudun 1000€ uhkasakon uhalla luovuttamaan tyttäreni lähes ventovieraalle rikolliselle ihmiselle vastoin tyttäreni tahtoa.
Apua olen hakenut. Olen soittanut neuvojen perässä sosiaali- ja kriisipäivystykseen ja MLL:n vanhempain puhelimeen. Olemme lastensuojelun sekä perheneuvolan asiakkaita. Olen ollut yhteydessä jokaiseen uutispalveluun jonka vain keksin. Turhaan.
Lastensuojelu ei voi asialle mitään, ennen kuin isä satuttaa tai muuten kaltoin kohtelee lasta. Olemme olleet asian suhteen monessa lastensuojelun tapaamisessa, mutta isää ei ole kertaakaan edes kutsuttu paikalle! Kaikki ovat toki hämillään ja ymmällään. Voivottelevat ja harmistelevat. Olen kuullut ties kuinka monta kertaa ”Voi kun olisi jotain mitä voisimme tehdä, mutta emme voi mitään hovioikeuden päätökselle. Meillä ei ole valtaa.”. Hovioikeus voi, ilman että konsultoi yhtäkään lapsen asioihin perehtynyttä virkamiestä, tehdä päätöksen lapsen edusta!
Sanomalehdet ja iltapäivälehdet eivät myöskään olleet kiinnostuneita meidän tapauksesta. Lapsen etuhan ei ole yhtä kuin Päivi Räsäsen kadonnut Facebook-tili, Teemu Selänteen alta sulatettu jää tai Alkon alennusmyynti. Lapsen etu ei ole mediaseksikästä.