YK:lle esitetään lievennyksiä huumepolitiikkaan

123Perkele321

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/169754-voimakas-viesti-maailmalle-lopetetaan-huumeiden-kayton-kriminalisointi

Alkuperäinen Ilona Szabó de Carvalhon kirjoitus:
http://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-war-on-drugs-has-failed-now-what

Epävirallinen, vapaamuotoinen käännös Carvalhon kirjoituksesta:

SOTA HUUMEITA VASTAAN ON EPÄONNISTUNUT, MITÄ NYT?

Latinalainen Amerikka on maailman väkivaltaisin alue. Siellä sijaitsee kymmenesosa maailman väestöstä -ja yli kolmasosa maailman henkirikosista. Brasilia, alueellinen tarmonpesä, johtaa kansaivälisiä tilastoja lähes 60,000:lla vuosittaisella murhalla. Kolumbia, El Salvador, Honduras, Meksiko ja Venezuela ovat turvattomimpia maita koko planeetalla. On arvioitu että vähintään puolet väkivaltaisista kuolemantapauksista ovat huumeisiin liittyviä.

Huumesota ei edistä ennätyskorkeita väkivaltatilastoja ainoastaan Latinalaisessa Amerikassa, vaan myös Yhdysvalloissa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Kun hallitukset alkoivat kriminalisoimaan huumeiden tuottajia, pieniä jälleenmyyjiä ja käyttäjiä, alkoivat ihmisoikeusloukkaukset kasvamaan ylöspäin. Monet maat kokivat huomattavaa kasvua vankien määrissä. Samaan aikaan, järjestäytyneitten rikollisryhmien voitot jatkoivat kasvuaan 320 miljardiin dollariin vuodessa, ja niiden mahdollisuudet lahjoa politikkoja, poliiseja ja tuomareita kasvoi.

Nykyään lähes jokainen on sitä mieltä että sota huumeita vastaan on ollut mahtava epäonnistuminen kaikilla mittareilla mitattuna. Richard Branson, Global Commission on Drug Policyn jäsen, on sanonut että jos huumesota olisi yritys, hän olisi lakkauttanut sen jo 40 vuotta sitten. Jopa YK:n Office for Drugs and Crime (UNODC) julkisesti myöntää että Totuudenmukainen termi on "hyödytön" ja on tutkimassa tasapainoisempaa lähestymistapaa joka ottaisi huomioon lainvalvonnan ja haittojen vähentämisen, laittaen terveyden ja turvallisuuden etusijalle sekä dekriminalisoisi huumeiden käytön.

Huono uutinen on, että on vieläkin hallituksia jotka uskovat että huumeiden kieltolaki on mahdollinen. He edelleen vaativat jatkamaan virheellistä sotaa jonka presidentti Nixon aloitti 1970-luvun alkupuolella. He ripustautuvat aikansa eläneisiin ideoihin. He luottavat edemmän ideologiaan kuin todisteihin. Jotkut vain eivät välitä järjettömän huumepolitiikan aiheuttamista haitoista.

Tässä on kolme esimerkkiä kuinka huumesota ei ole päässyt tavoitteisiinsa.

Ensinnäkin, huumesota ei ole onnistunut vähentämään laittomien päihteiden tarjontaa kansaivälisillä markkinoilla. Myrkyttämisellä, hävittämisellä ja viljelmien korvaus-ohjelmilla ei ole ollut juuri lainkaan vaikutusta kokaiinin, heroiinin tai marihuanan kokonaistuotantoon. Huolimatta Yhdysvaltojen ja muiden massiivisista sijoituksista Boliviaan, Kolumbiaan ja Peruun - maihin jotka tuottavat lähes 100% kokaiinista - Kokapensaan viljely on pysynyt samalla tasolla yli vuosikymmenen. Jos jotain saatiin aikaan, niin köyhien yhteisöjen ja farmarien elämästä tehtiin kurjempaa.

Toiseksi, Huumeidenvastainen politiikka ei ole myöskään pystynyt estämään huumeiden kuljetusta Latinalaisesta Amerikasta Pohjois-Amerikan ja euroopan markkinoille. Noin 90% Yhdysvalloissa käytetystä kokaiinista tulee Kolumbiasta, kun 90% Eurooppalaisten käyttämästä kokaiinista tulee Perusta. Käytännössä kaikki lähetykset kulkevat Keski-Amerikan, Karibian ja Etelä-Amerikan kautta. Toiminta ei ole pelkästään jatkunut entiseen tapaan, vaan se on lisännyt korruptiota poliitikoissa, tullivirkailijoissa ja poliiseissa sekä laajentanut väkivaltaa ja lisännyt kulutusta kauttakulkumaissa.

10

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 123Perkele321

      Kolmanneksi, huumesota on ollut täydellinen katastrofi mitä tulee kysynnän vähentämiseen. Vuonna 2013, arveltiin että ikäluokassa 15-64 vuotta on 246 miljoonaa ihmistä jotka ovat käyttäneet laitonta päihdettä vuoden sisällä. Tämä edustaa kasvua, ei laskua, edellisiin vuosiin. Kulutus on kasvanut erityisen dramaattisesti Latinalaisessa Amerikassa. Täysraittiuteen perustuvilla ohjelmilla ei ole vaikutusta käyttäjä määriin. Samaan aikaan, henkiä pelastavia lääkkeitä kontrolloidaan raskaasti.

      Hyvä uutinen on että, on monia keinoja kääntää asiat ympäri. Vuodesta 2011 lähtien, Global Commission on Drug Policy on auttanut hallituksia, yrityksiä ja kansalaisjärjestöjä tunnistamaan erilaisia vaihtoehtoja huumeiden kieltolaille. Brasilian entisen presidentin, Fernando Henrique Cardoson johtamana, komissio on julkaissut vaikutusvaltaisia raportteja, aloittanut kansaivälisen kampanjan muutoksen puolesta ja vedonnut istuviin päättäjiin ympäri maailman. komissio tulee vetoamaan vuonna 2016 pidettävään erityisyleiskokoukseen (UNGASS), kehittämään toimivampia ja humaanisempia lähestymistapoja kansainväliseen huumepolitiikkaan.

      Mitä komissio on ehdottamassa? Perusajatuksena, kaikki 23 komission jäsentä uskovat että vallitseva tila ei ole hyväksyttävä eikä kestävä. Kansainvälinen huumeiden kieltolaki ei ole pelkästään epäonnistunut hävittämään huumeiden tuotantoa ja kulutusta, jotka olivat alkuperäiset - kirjatut - tavoitteet, se on myös luonut hälyttäviä sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia. Jäsenet ovat myös toiveikkaita koska huumepolitiikka muuttuu ympäri maailman. Monet hallitukset ovat jo hyväksyneet innovatiivisia ja tehokkaita keinoja huumeiden aiheuttamien sosiaalisten ja terveydellisten haittojen vähentämiseen.

      Global Commission on Drug Policy tekee muutaman perustason ehdotuksen UNGASS:lle. Niillä kaikilla on tarkoitus saada aikaan se mitä alkuperäiset huumesopimukset vaativat - laittaa ihmisten terveys, yhteisön turvallisuus ja ihmisoikeudet etusijalle. Pääsuositukset ovat yksinkertaisia ja perustuvat siihen mikä toimii:

      - Panostakaa tuloksiin ja todisteisiin pohjautuvaan ehkäisemiseen, joitoon ja haittojen vähentämiseen, rakentakaa huumepolitiikka tämän päälle.

      - Taatkaa kansalaisille tasapuolinen välttämättömien lääkkeiden saanti joka ehkäisee tarpeetonta kipua ja kärsimystä.

      - Lopettakaa huumeiden kriminalisointi henkilökohtaisen käytön osalta ja käyttäjien vangitseminen.

      - Luopukaa kuolemanrangaistuksesta huumeisiin liittyvissä rikoksissa; ohjatkaa lainvalvontaa pois ei-väkivaltaisista huumekaupan osapuolista ja keskittykää taistelemaan väkivaltaa, korruptiota ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

      - Tasapainottakaa painostavaa politiikkaa pois satojen tuhoamisesta ja viljelijöiden pidättämisestä yhteisöjen kehittämiseen.

      - Valtuuttakaa Maailman terveysjärjestö (WHO) tarkistamaan huumeiden vaarallisuusluokitus tutkimustiedon pohjalta.

      Nämä pääkohdat muodostavat asialistan perusteet UNGASS:lle. Siirtyminen kohti kontrolloituja huumemarkkinoita on väistämätön. Ainoastaan asettamalla hallitukset takaisin valtaan voidaan järjestäytyneet rikollisryhmät tehdä voimattomiksi ja niihin liittyvää korruptiota ja väkivaltaa vähentää.

      Kirjoittaja: Ilona Szabó de Carvalho, Brasilian Igarapé-instituutin toiminnanjohtaja ja Global Commission on Drug Policy sihteeristön johtava koordinaattori.
      Voit katsoa hänen TED-esiintymisensä täältä: http://www.ted.com/talks/ilona_szabo_de_carvalho_4_lessons_i_learned_from_taking_a_stand_against_drugs_and_gun_violence
      Hän ottaa osaa vuosittaiseen Maailman talousfoorumiin Davosissa.

    • ääslinger

      Jokainen vähänkään järkevä näkee huumesodan mielettömyyden. Fiasko ja katastrofi ovat sitä parhaiten kuvailevat sanat. Tuolle typeryydelle on korkea aika laittaa stoppi. Tottapuhuen olisi pitänyt laittaa stoppi jo ajat sitten. Kieltolaki on toteutunut rikollisten märkä uni. Odotan koska joku suomalainen politikko osoittaa selkärankaa ja vaatii muutosta kieltolakiin.

    • hujiok

      Tämä aihe saisi olla kansainvälinen politiikka sivulla. Jos vaikka vähän heräisi keskustelua.

    • vuosisadanmatkustaja

      YK:lle saa kuka tahansa esittää mitä tahansa. Ja sen huomaa.

    • sotaonohi
    • 123Perkele321
      • uiyuty

        Todella "terävä" havainto kun saman on nähnyt vuosia. Kieltolaki kun luo vain laittomat markkinat niin tottakai se moninkertaistaa ongelmat. Korruptio jarruttaa laillistumista koska huumekaupasta hyötyvillä on järjettömän paljon rahaa.


    • 123Perkele321

      Hesarissa Kofi Annanin vieraskynäkirjoitus.
      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1460695157603
      UNGASS2016 kokouksen alla myös Kofi Annan painottaa huumepolitiikan muuttamista rankaisemisesta hoidon tarjoamiseen, nykyinen sota huumeita vastaan on sotaa huumeiden käyttäjiä, siis ihmisiä, vastaan.

    • Kopinpehmustaja

      Minusta voisi olla niin että jos huumausaineiden käytöstä ei sinänsä rangaistaisi, niin huumausaineen vaikutuksen alaisena tehty rikos olisi raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehty. Ei siis lieventävien. Eli jos aikoo narkata niin neljän seinän sisällä yksinään sitten.

    • Ketääneikiinnosta

      Niin kauan kun ei voida käyttää laillisesti, niin käytetään laittomasti ja hyväksytään riskit. Huumeitten käyttö ei ole loppunut missään, sillä että ne ovat laittomia. Niitä ostetaan rikollisilta jotka ovat hommanneet niitä myyntiin rikollisuudella. Ilmeisesti se on päättäjien mielestä hyvä juttu se.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2128
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1846
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1816
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1523
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      171
      1341
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      62
      1338
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      76
      1166
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1001
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      29
      987
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      939
    Aihe