YK:lle esitetään lievennyksiä huumepolitiikkaan

123Perkele321

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/169754-voimakas-viesti-maailmalle-lopetetaan-huumeiden-kayton-kriminalisointi

Alkuperäinen Ilona Szabó de Carvalhon kirjoitus:
http://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-war-on-drugs-has-failed-now-what

Epävirallinen, vapaamuotoinen käännös Carvalhon kirjoituksesta:

SOTA HUUMEITA VASTAAN ON EPÄONNISTUNUT, MITÄ NYT?

Latinalainen Amerikka on maailman väkivaltaisin alue. Siellä sijaitsee kymmenesosa maailman väestöstä -ja yli kolmasosa maailman henkirikosista. Brasilia, alueellinen tarmonpesä, johtaa kansaivälisiä tilastoja lähes 60,000:lla vuosittaisella murhalla. Kolumbia, El Salvador, Honduras, Meksiko ja Venezuela ovat turvattomimpia maita koko planeetalla. On arvioitu että vähintään puolet väkivaltaisista kuolemantapauksista ovat huumeisiin liittyviä.

Huumesota ei edistä ennätyskorkeita väkivaltatilastoja ainoastaan Latinalaisessa Amerikassa, vaan myös Yhdysvalloissa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Kun hallitukset alkoivat kriminalisoimaan huumeiden tuottajia, pieniä jälleenmyyjiä ja käyttäjiä, alkoivat ihmisoikeusloukkaukset kasvamaan ylöspäin. Monet maat kokivat huomattavaa kasvua vankien määrissä. Samaan aikaan, järjestäytyneitten rikollisryhmien voitot jatkoivat kasvuaan 320 miljardiin dollariin vuodessa, ja niiden mahdollisuudet lahjoa politikkoja, poliiseja ja tuomareita kasvoi.

Nykyään lähes jokainen on sitä mieltä että sota huumeita vastaan on ollut mahtava epäonnistuminen kaikilla mittareilla mitattuna. Richard Branson, Global Commission on Drug Policyn jäsen, on sanonut että jos huumesota olisi yritys, hän olisi lakkauttanut sen jo 40 vuotta sitten. Jopa YK:n Office for Drugs and Crime (UNODC) julkisesti myöntää että Totuudenmukainen termi on "hyödytön" ja on tutkimassa tasapainoisempaa lähestymistapaa joka ottaisi huomioon lainvalvonnan ja haittojen vähentämisen, laittaen terveyden ja turvallisuuden etusijalle sekä dekriminalisoisi huumeiden käytön.

Huono uutinen on, että on vieläkin hallituksia jotka uskovat että huumeiden kieltolaki on mahdollinen. He edelleen vaativat jatkamaan virheellistä sotaa jonka presidentti Nixon aloitti 1970-luvun alkupuolella. He ripustautuvat aikansa eläneisiin ideoihin. He luottavat edemmän ideologiaan kuin todisteihin. Jotkut vain eivät välitä järjettömän huumepolitiikan aiheuttamista haitoista.

Tässä on kolme esimerkkiä kuinka huumesota ei ole päässyt tavoitteisiinsa.

Ensinnäkin, huumesota ei ole onnistunut vähentämään laittomien päihteiden tarjontaa kansaivälisillä markkinoilla. Myrkyttämisellä, hävittämisellä ja viljelmien korvaus-ohjelmilla ei ole ollut juuri lainkaan vaikutusta kokaiinin, heroiinin tai marihuanan kokonaistuotantoon. Huolimatta Yhdysvaltojen ja muiden massiivisista sijoituksista Boliviaan, Kolumbiaan ja Peruun - maihin jotka tuottavat lähes 100% kokaiinista - Kokapensaan viljely on pysynyt samalla tasolla yli vuosikymmenen. Jos jotain saatiin aikaan, niin köyhien yhteisöjen ja farmarien elämästä tehtiin kurjempaa.

Toiseksi, Huumeidenvastainen politiikka ei ole myöskään pystynyt estämään huumeiden kuljetusta Latinalaisesta Amerikasta Pohjois-Amerikan ja euroopan markkinoille. Noin 90% Yhdysvalloissa käytetystä kokaiinista tulee Kolumbiasta, kun 90% Eurooppalaisten käyttämästä kokaiinista tulee Perusta. Käytännössä kaikki lähetykset kulkevat Keski-Amerikan, Karibian ja Etelä-Amerikan kautta. Toiminta ei ole pelkästään jatkunut entiseen tapaan, vaan se on lisännyt korruptiota poliitikoissa, tullivirkailijoissa ja poliiseissa sekä laajentanut väkivaltaa ja lisännyt kulutusta kauttakulkumaissa.

10

474

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 123Perkele321

      Kolmanneksi, huumesota on ollut täydellinen katastrofi mitä tulee kysynnän vähentämiseen. Vuonna 2013, arveltiin että ikäluokassa 15-64 vuotta on 246 miljoonaa ihmistä jotka ovat käyttäneet laitonta päihdettä vuoden sisällä. Tämä edustaa kasvua, ei laskua, edellisiin vuosiin. Kulutus on kasvanut erityisen dramaattisesti Latinalaisessa Amerikassa. Täysraittiuteen perustuvilla ohjelmilla ei ole vaikutusta käyttäjä määriin. Samaan aikaan, henkiä pelastavia lääkkeitä kontrolloidaan raskaasti.

      Hyvä uutinen on että, on monia keinoja kääntää asiat ympäri. Vuodesta 2011 lähtien, Global Commission on Drug Policy on auttanut hallituksia, yrityksiä ja kansalaisjärjestöjä tunnistamaan erilaisia vaihtoehtoja huumeiden kieltolaille. Brasilian entisen presidentin, Fernando Henrique Cardoson johtamana, komissio on julkaissut vaikutusvaltaisia raportteja, aloittanut kansaivälisen kampanjan muutoksen puolesta ja vedonnut istuviin päättäjiin ympäri maailman. komissio tulee vetoamaan vuonna 2016 pidettävään erityisyleiskokoukseen (UNGASS), kehittämään toimivampia ja humaanisempia lähestymistapoja kansainväliseen huumepolitiikkaan.

      Mitä komissio on ehdottamassa? Perusajatuksena, kaikki 23 komission jäsentä uskovat että vallitseva tila ei ole hyväksyttävä eikä kestävä. Kansainvälinen huumeiden kieltolaki ei ole pelkästään epäonnistunut hävittämään huumeiden tuotantoa ja kulutusta, jotka olivat alkuperäiset - kirjatut - tavoitteet, se on myös luonut hälyttäviä sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia. Jäsenet ovat myös toiveikkaita koska huumepolitiikka muuttuu ympäri maailman. Monet hallitukset ovat jo hyväksyneet innovatiivisia ja tehokkaita keinoja huumeiden aiheuttamien sosiaalisten ja terveydellisten haittojen vähentämiseen.

      Global Commission on Drug Policy tekee muutaman perustason ehdotuksen UNGASS:lle. Niillä kaikilla on tarkoitus saada aikaan se mitä alkuperäiset huumesopimukset vaativat - laittaa ihmisten terveys, yhteisön turvallisuus ja ihmisoikeudet etusijalle. Pääsuositukset ovat yksinkertaisia ja perustuvat siihen mikä toimii:

      - Panostakaa tuloksiin ja todisteisiin pohjautuvaan ehkäisemiseen, joitoon ja haittojen vähentämiseen, rakentakaa huumepolitiikka tämän päälle.

      - Taatkaa kansalaisille tasapuolinen välttämättömien lääkkeiden saanti joka ehkäisee tarpeetonta kipua ja kärsimystä.

      - Lopettakaa huumeiden kriminalisointi henkilökohtaisen käytön osalta ja käyttäjien vangitseminen.

      - Luopukaa kuolemanrangaistuksesta huumeisiin liittyvissä rikoksissa; ohjatkaa lainvalvontaa pois ei-väkivaltaisista huumekaupan osapuolista ja keskittykää taistelemaan väkivaltaa, korruptiota ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

      - Tasapainottakaa painostavaa politiikkaa pois satojen tuhoamisesta ja viljelijöiden pidättämisestä yhteisöjen kehittämiseen.

      - Valtuuttakaa Maailman terveysjärjestö (WHO) tarkistamaan huumeiden vaarallisuusluokitus tutkimustiedon pohjalta.

      Nämä pääkohdat muodostavat asialistan perusteet UNGASS:lle. Siirtyminen kohti kontrolloituja huumemarkkinoita on väistämätön. Ainoastaan asettamalla hallitukset takaisin valtaan voidaan järjestäytyneet rikollisryhmät tehdä voimattomiksi ja niihin liittyvää korruptiota ja väkivaltaa vähentää.

      Kirjoittaja: Ilona Szabó de Carvalho, Brasilian Igarapé-instituutin toiminnanjohtaja ja Global Commission on Drug Policy sihteeristön johtava koordinaattori.
      Voit katsoa hänen TED-esiintymisensä täältä: http://www.ted.com/talks/ilona_szabo_de_carvalho_4_lessons_i_learned_from_taking_a_stand_against_drugs_and_gun_violence
      Hän ottaa osaa vuosittaiseen Maailman talousfoorumiin Davosissa.

    • ääslinger

      Jokainen vähänkään järkevä näkee huumesodan mielettömyyden. Fiasko ja katastrofi ovat sitä parhaiten kuvailevat sanat. Tuolle typeryydelle on korkea aika laittaa stoppi. Tottapuhuen olisi pitänyt laittaa stoppi jo ajat sitten. Kieltolaki on toteutunut rikollisten märkä uni. Odotan koska joku suomalainen politikko osoittaa selkärankaa ja vaatii muutosta kieltolakiin.

    • hujiok

      Tämä aihe saisi olla kansainvälinen politiikka sivulla. Jos vaikka vähän heräisi keskustelua.

    • vuosisadanmatkustaja

      YK:lle saa kuka tahansa esittää mitä tahansa. Ja sen huomaa.

    • sotaonohi
    • 123Perkele321
      • uiyuty

        Todella "terävä" havainto kun saman on nähnyt vuosia. Kieltolaki kun luo vain laittomat markkinat niin tottakai se moninkertaistaa ongelmat. Korruptio jarruttaa laillistumista koska huumekaupasta hyötyvillä on järjettömän paljon rahaa.


    • 123Perkele321

      Hesarissa Kofi Annanin vieraskynäkirjoitus.
      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1460695157603
      UNGASS2016 kokouksen alla myös Kofi Annan painottaa huumepolitiikan muuttamista rankaisemisesta hoidon tarjoamiseen, nykyinen sota huumeita vastaan on sotaa huumeiden käyttäjiä, siis ihmisiä, vastaan.

    • Kopinpehmustaja

      Minusta voisi olla niin että jos huumausaineiden käytöstä ei sinänsä rangaistaisi, niin huumausaineen vaikutuksen alaisena tehty rikos olisi raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehty. Ei siis lieventävien. Eli jos aikoo narkata niin neljän seinän sisällä yksinään sitten.

    • Ketääneikiinnosta

      Niin kauan kun ei voida käyttää laillisesti, niin käytetään laittomasti ja hyväksytään riskit. Huumeitten käyttö ei ole loppunut missään, sillä että ne ovat laittomia. Niitä ostetaan rikollisilta jotka ovat hommanneet niitä myyntiin rikollisuudella. Ilmeisesti se on päättäjien mielestä hyvä juttu se.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1905
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      865
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      565
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      63
      503
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      270
      491
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      487
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      449
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      441
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe