Apua en osaa päättääNikon d610 vai canon 7d markii

Nuo on niin eri tyyppisiä kuvausaiheita, maisemiin D610 ja lintuihin, urheiluun Canon 7Dmkii.

Kummastakaan noista minulla ei ole kokemusta. Itse käytän Nikonin runkoja ja Nikonin sekä Sigman että Tamronin laseja.

Nuo linnut ovat yleensä pieniä ja kaukana jos eivät ole täytettyjä joten tarvitset "pitkän putken". Siinä auttaa kroppi runko joka kuvakulman osalta kertoo sitä pituutta noin 1,5 kertaiseksi eli 300 mm = 450 mm kuvakulman osalta.

Maisemissa taas täydestä kennosta on apua koska se antaa sen koko kulman käyttöön.

Toisaalta myös kroppiin saa laseja joilla saa ihan kohtuullisen "leveää" kuvaa esim. 10 - 20 mm zoomilla tai kiinteillä, lisäksi silloin on etuna se, jos sitä eduksi voi sanoa, että kroppi kroppaa ne huonoimmat laitaosat pois isolla aukolla kuvatessa joita sinne helposti muodostuu vähän lasista riippuen.

Olen maailman sivu kuvannut maisemia ja jonkin verran lintujakin, nyt mukana retkillä on sekä kroppi D7100 että täyskenno D800 ja pääosa laseista on täyskennolle joita voi mainiosta käyttää myös kropin kanssa.

Jos nyt olisin alkamassa lähtisin tuosta kroppikennosta mutta niiden ekojen lasien jälkeen jos intoa tuppaisi riittämään alkaisin investoida laseihin jotka käyvät myös täyskennoiselle. Ne ovat hieman kalliimpia ja raskaampia mutta eivät vaadi uusimista jos se täyskennoinen joskus putkahtaa sinne reppuun.

Se lähdetkö Nikonin vai Canonin matkaan on sinun valintasi enkä usko sillä olevan kuvan laadun ja käytännön kannalta suurtakaan merkitystä. Itse liikun porukoissa joissa on noita molempia ja vielä Pentaxinkin kappaleita, kaikkien kuvat ovat olleet hyviä kun hyvyys on jätetty kameralle ja karsittu kuvaajan typeryydet pois. Noilla kahdella ensin mainitulla on kuitenkin ehkä runsain valikoima erilaisia kuvausvarusteita niin uusina kuin käytettyinäkin.