poliisipäällikön poika häiriköi ja ammuskelee telttailijoiden lähellä, "uhrit" soittavat poliisia paikalle... ei kuulu..poliisi oli soittanut pojalleen ja kysynyt mikä tilanne, poika tietenkin kertoi että ei mitään hätää... uhrit tekevät rikosilmoituksen ko. poliisia vastaan...ei tuomiota koska, syyttäjän lausunto "painottaa ettei poliisin sen hetkisten tietojen mukaan paikalla ollut minkäänlaista suoranaista uhkaa..." tämähän avaa rikollisille aivan uusia mahdollisuuksia, puh.nro. vaan poliisille niin voi sitten rikospaikalta antaa tiedotteita...
kotkalaista logiikkaa...
xxxx
6570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä olikaan se rikosnimike? Miten ne uhrit loukkaantuivat? Se tyyppi siis ampui _lähellä_ muita ihmisiä, Yritti siis osua ja siten tappaa vai mistä oli kyse.
Olet vissiin jauhanut tätä varmaan puolivuotta täällä palstoilla, ja jos oikein muistan niin se tyyppi ampui jossain rannassa ja sun teltta oli siinä lähellä muttei vieressä nutta se tyyppi ei ilmeisesti huomannut sitä sun telttaa muttei ampunut sinnepäinkään. Saatan muistaa väärin.
Siis vahingot ovat tuo herne sun nenässäsi. Onhan tuo väärin ja huolimatonta aseenkäsittelyä eikä mitenkään puolusteltavissa mutta se kuva mikä viesteistäsi on välittynyt on sellainen että itse olet aika pikkusieluinen tyyppi. Ette siis syytä sitä poikaa vaan sitä poliisia, siis tämä ampuja ei teidän mielestänne tehnyt mitään väärin koska ette syytä sitä mutta poliisi teki koska ei tullut katsomaan sitä tapausta joka teidän mielestänne ei ollut väärin. En aina ymmärrä tuota Kotkalaista logiikkaa.
tänne kirjoitellut, luin jutun tämänpäiväisestä lehdestä,pösilö...sinusta varmaan virkamies on aina oikeassa, taidat olla vanha taistolainen...
Sorry
Joku kirjoitteli juuri tuosta asiasta pitkään, luulin sinuksi.
En luule virkamiesten olevan aina oikeassa, mutta useimmiten kylläkin. Tässäkään asiassa ei oikein ole muuhun viitteitä, en tosin tunne asiaan muuten kuin sen edellisen kirjoittajan juttujen perusteella mutta aika ufolta se juttu tuntui jo silloin. Joku oli leiriytynyt jonnekin vähän kummaan paikkaan ja joku oli ampunut järvelle ja sitten oli se leiriytynyt soittanut poliisit, joilla oli ollut muu kiireellisempi juttu ja sitten ne oli käynyt myöhemmin ja mitään muuta todistetta ei ollut kun tään tyypin näkemys jota luulin sinuksi jne. Siis kukaan ei ollut edes uhkaillut muistaakseni ketään mutta joku oli säikähtänyt.
Musta tommosissa kannattaisi vaan ottaa se herne pois nenusta koska mitään ei ihan aikuisten oikeasti ollut tapahtunut.
ja sun mielestäsi varmaan Kotkassa on suuri salaliitto johon kuuluu kaikki poliisit, lakimiehet, tuomarit ja sossun tädit ja salaliiton tarkoituksena on vainota Sua.
on suojella kansalaisia ei toisiaan...
Kyllä Kotkan pojat ovat viisaita. Ratkovat moni-
mutkaisia juridisia juttuja median kirjoittelun
perusteella. Voi, kun myö muuallakin Suomessa
oltaisiin yhtä viisaita.
,onko kivaa olla pienipalkkainen poliisi...