Poika täyttää 18 tässä kuussa.
Olen maksanut elatusmaksuja tähän asti. Ajattelin että teen pojan kanssa oman sopimuksen - maksaisin hänelle ainakin 20 ikävuoteen asti jonkun summan joka kuukausi. Kysymykset:
1) tarvitseeko äidin tietää paljonko?
2) miten poika voi saada myös äidiltään koulutukea?
3) jos teen pojan kanssa sopimuksen sähköpostitse - niin onko se pätevä myöhemmin myös käräjillä? kyse on täysin vapaehtoisesta eleestä - haluan osallistua pojan elämään (hän opiskelee ammattiin...toista vuotta - koulu loppuu ensi keväänä)
Olen maksanut elatusmaksuja tähän asti. Ajattelin että teen pojan kanssa oman sopimuksen - maksaisin hänelle ainakin 20 ikävuoteen asti jonkun summan joka kuukausi. Kysymykset:
1) tarvitseeko äidin tietää paljonko?
2) miten poika voi saada myös äidiltään koulutukea?
3) jos teen pojan kanssa sopimuksen sähköpostitse - niin onko se pätevä myöhemmin myös käräjillä? kyse on täysin vapaehtoisesta eleestä - haluan osallistua pojan elämään (hän opiskelee ammattiin...toista vuotta - koulu loppuu ensi keväänä)
Vastaukset 24
Vanhimmat
1. Ei tarvitse, sinä ja lapsi tekee sen sopimuksen keskenään. Äidin ei tarvi edes tietää koko sopimuksesta mitään. Se on sinun ja lapsen välinen.
2. Se on äidin asia, ei tarvi maksaa jos äiti ei halua. Yleensä ne lapset kun asuu äidin luona äiti pakostakin joutuumaksumieheksi. On hyvä jos sinä olet ajatteleva ihminen ja ajattelet lasta.Hienoa. Kummankaan vanhemman ei tarvi maksaa kun lapsi on 18v se on heidän oma asia, auttaako vai ei.
3. Eiköhän nuo nykypäivänä ole päteviä.
Hieno ele sulta.
Ei siinä mitään äitiä tarvita, jos kaksi aikuista ihmistä tekee sopimuksen.
Poikasi on täysikäinen suomen kansalainen, hän saa tehdä velkaa, ostaa vaikka asunnon, äänestää, asettua vaikka ehdolle vaaleissa.
Opintotukeakin voi hakea.
Luuletko, että aikuinen poikasi haastaa sinut käräjille????????????????
Jos äiti alkaa vaatimaan koulutusavustusta sinulta pojallesi, niin silloinhan joudut siitä kertomaan ja olisi myös hyvä olla tosiaan "mustaa valkoisella".
Jos olet nimittäin lapsellesi maksanut elatusmaksuja, voi äiti vaatia elatusmaksua myös koulutusavustuksen muodossa lapsen täyttäessä 18v.
Ei äiti voi mitään vaatia, aikuinen poika hakee itse sitä kouluavustusta sinulta, ei äiti, koska poika on täysivaltainen suomen kansalainen, vain alaikäisen asioita hoitaa huoltaja ja toiseksi kouluavustus on vapaaehtoinen.
Käräjille mennään sen takia että lasten äiti ei ymmärrä että en maksa enää 18vuotiaasta elatusmaksuja hänelle. Jää vielä kaksi nuorempaa lasta - joiden osalta maksan ihan kunnolla elatusmaksuja. Ja olen sitoutnut siihen kunnes täyttävät 18 vuotta.
Ei sellaista asiaa oteta edes käsittelyyn käräjillä, nauravat hänet ulos:D:D
tyhmää, että salaat asian äidiltä, varsinkin, jos poika asuu vielä äitinsä luona. Poikahan voi silti esittää persaukista ja kustannuttaa kaikki opintojutut äidillä, koska äiti ei tiedä maksamista rahoistasi. Poika voi törsätä rahat kaikkeen tyhmään esim. bilettämiseen. Sitten äitiä kismittää, kun sinä et osallistu mitenkään, kun ei tiedä maksamista rahoistasi.
Aikuinen ihminen voi varansa käyttää mihin huvittaa ,se on äidille sitte vaan voi, voi, no äiti voi sitte sanoa aikuiselle pojalleen et muuttaa omilleen tai faijalleen.
No se on voi voi... ...ei oo mitään sanottavaa ex:lle eikä velvollisuuksia ja se jos aikuinen lapsi vedättää niin se on äidin ja lapsen asia ei kuulu mulle !
Näyttää siltä että eronneet vanhemmat kiusaa lastaan eikä toisiaan. Lapsihan tästä kärsii ei ne vanhemmat. Lasta pidetään pelinappulana.
Kysymys on aikuisesta ei alaikäisestä.
Juu ymmärsin toki. Mutta jos sillä perusteella jätetään koulutustuki lapselle maksamatta, niin se on suoranaista lapsen kiusaamista. Tiedän ettei vanhempien ole pakko maksaa, mutta ap halusi maksaa.
lapsesta, jota ei ole isän elämässä äidin ja viranomaisten jauhaessa paskaa lapsen olosuhteista ja lausunnoista..
Vanhempi on lain mukaan elatusvelvollinen 21 vuotiaaksi saakka. Elatusvelvollisuus (täysi-ikäiselle suoraan maksettava kouluavustus velvollisuus) päättyy viimeistään tuolloin, mutta jo aiemmin mikäli valmistuu ammattiin. Mm. Vanhempien tulot vaikuttaa opintotukeen ym. Kunnes on 21 v.
Mutta kukapa lapsiaan rakastava vanhempi jättäisi tukematta lapsiaan ilman tuota lakikaan, jos siihen on mahdollisuus.
Ei pidä paikkaansa, elatusvelvollisuus päättyy täysi-ikäisyyteen 18 v.
Sen jälkeen kaikki on vapaaehtoista.
oma varallisuus vaikuttaa; mikäli lapsi pystyy itse elättämään itsensä..
Lapsi on aina vanhemman vastuulla vaikk aolisi 50 vuotias, hän on kuitenkin vanhempansa lapsi.
Ei pidä paikkaansa ! Kun täyttää 15 vuotta niin henkilö on itse rikosoikeudellisessa ja omista pankki asioista vastuussa ja 18vuotias on itse omasta huollosta vastuussa!
MAKSAKAA MIEHET OMA ALOITTEISSESTI LAPILLENNE AVUSTUSTA. Ei se ole niin että äiti maksaa aina, äiti huoltaa ja asuttaa lapsen, missä on isien vastuut? helppo jättää äidille kaikki kun itse on käyttänyt äidin rahoja aikanaan hyväkseen eikä tehnyt mitän.
Kyllä 18vuotian on omillaan pärjättävä joten tyhmyyttään maksaa ja se mitä maksan aikuiselle lapselle ei kuulu ex:lle
äiti voi maksaa ja lapsi olla isän huollossa ja asua isällään; ei elatusta ilman lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta...pitää nähdä mistä maksaa:)
Äiti saa olla äiti niin äiti maksaa siitä ilosta. Jos et halua pitää lastasi, käy lahjoittamassa se Pelastusarmeijalle, niin myyvät sen jouluna eniten tarjoavalle.
Isä saa olla isä niin isä maksaa siitä ilosta; paitsi ettei saa oikeasti olla isä vaikka maksaisikin, saa olla vain maksaja ilman huoltajuutta, vanhemmuutta, isyyttä, tasavertaista kohtelua ja lapsen oikeuksia.. Jos et halua pitää lastasi, käy lahjoittamassa se pelastusarmeijalle, niin myyvät sen sitten ilmaiseksi sossulle ja antavat jouluna lahjaksi vie-raannuttajaäidille valehdellessaan lapsen olosuhteet pe-rättömässä lausumassaan, sairaudessaan..