Näin väittää Juhani Sipilä, pääministerin haastattelutunnilla! Ja vasta poliisijohtaja väitti että turvallisuustekijät, kaikki, ne on poliisin kontrollissa. Turvallisuus taattu, poliisijohtajan mielestä.
Miten on nuo vastaanottokeskukset joita kansan varoin rahoitetaan? Eikö riitäkään se että sinne menee vain yksi partio, useampi partiohan on työvoiman tuhlausta. Siitäpä kysymys.
Sipilän mielestä hänen kempeleen mökkinsä on no-go zone alueella ja poliisin mielestä vastaanottokeskukset ovat no-go zone aluetta.
Väite että tuolta no-go zone alueelta tuleva miesjoukko ei vaaranna alkuperäisihmisten turvallisuutta tuntuu ny oudolta.
Miten on nuo vastaanottokeskukset joita kansan varoin rahoitetaan? Eikö riitäkään se että sinne menee vain yksi partio, useampi partiohan on työvoiman tuhlausta. Siitäpä kysymys.
Sipilän mielestä hänen kempeleen mökkinsä on no-go zone alueella ja poliisin mielestä vastaanottokeskukset ovat no-go zone aluetta.
Väite että tuolta no-go zone alueelta tuleva miesjoukko ei vaaranna alkuperäisihmisten turvallisuutta tuntuu ny oudolta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kai se pääministeri noin tarkoittanut. Käsitin, että turvallisuusriski olisi ollut olemassa sitten, jos hänen taloonsa olisi tullut asumaan maahanmuuttajia. Parempi näin, ettei sinne sitten tulekaan maahanmuuttajia.
Tavallinen ja rauhallinen omakotialue, olisi kai se naapureillekin ollut jonkilainen turvallisuusriski ja stressin paikka ainakin.
Hyvä ratkaisu, että halutessaan pääministeri voi tukea maahanmuuttaja lapsiperheitä jotenkin muuten. Luulen, että loppuisi siinä hommassa kyllä hänenkin rahansa.
Totuus on karua.
niinpäniin..ensin pääministeri mainostaa taloaan ympäri maapallon kuvin ja sanoin sitten huomaakin jotta antoipa liian tarkat tiedot pomminheittäjille koko maailmalle....olis kantsin aatella ensteks....ei varmaan itse enää aio sinne asumaan, liekö kohta myynnissä em. syistä.
Sekopää tuo pipilä. Kempeleellä on turvalista ja kohta ei, hetken päästä taas on tuvallista....
Pääministerin turvallisuus kuuluu Suojelupoliisin vastuualueeseen. Jonkin sortin uhkauksesta lienee kyse. Totuutta ei tietenkään kerrota.
Kempeleen ja sipilän talosta puhuttaessa turvallisuudella tarkoitetaan mamujen turvallisuutta. ja joka tapauksessa naapurien asuntojen arvo ainakin heilahti alspäin jo sipilän antaman ilmoituksen mukaan, ja ensimäisen kerran sipilän luvattua talonsa mamuille ja nyt toisen kerran tuolla turavallisuus puheellaan. kyllä on sipilä tuottanut sura ja murhetta koko kansalle ja etenkin rahan menteystä naapureileen..
Eikö sen pitäisi olla selvää kaikille että tässä tarkoitetaan nimenomaan sitä että taloon muuttavien turvallisuutta ei olisi kyetty riittävästi takamaan. Talon sijainti ja se että siellä asuisi turvapaikanhakijoita on täysin yleisessä tiedossa. Ei tarvitse kuin muutama umpiluupää kiljupöhnässä oleva rajat kiinni-tyyppi polttopullojen kanssa ja koko paska olisi tulessa plus ties kuinka monta kuolonuhria. Sitten päiviteltäisiin että miten Sipilä oli niin raaka että ajoi ihmisiä suoraan surman suuhun ja hulluille syötiksi tuollaiseen paikkaan.
Ymmärrän ratkaisun täysin; niin kauan kuin ilmapiiri on sitä mitä se nyt on, ja päästään sekaisin olevia lähimmäisiä riittää, ei muu ratkaisu olisi ollut mahdollinen.
Sinä ymmärsit pointin, juuri noinhan asia on.
Poliisijohtaja on vannonut että katuturvallisuus on poliin konrollissa ja minkäälaista vaaraa ei ole olemassa.
Nyt jo löytyy eräitten mielestä umpiluupäitä kiljupöhnässä!
Toinen juttu pakolaisista:
Venäjä on suomalaisten politiikkojen mukaan turvallinen maa josta ei voi tulla turvapaikanhakijoita. Sen sijaan Ruotsi????? on turvaton maa ja josta saa tulla linja-autolasteittain! Niitä pakolaisia.
Summa sum maarum oma kansa on unohdettu ja herrojen teot piilotetaan mamuilla ja kansahan tartuu syöttiin ja edelleen jakautuu kahtia. niin riitaista on suomen eripurainen kansa
Joka taas on herrojen mieleen, siinä voipi käärästä taaseen muutaman miljoonan taskuihinsa ensin vokilla, sitten talvivaaraan kuskatuilla sadoilla miljoonilla ja sitten mamujen kotoutuksella, jonka kuluilla vain taivas on rajana. ja sitten alkaa satojen tuhansien uusien asuntojen rakentaminen noille mamuille lähinnä ja kaikesta hyötyy herrat,
Jotka tekevät etunsa mukaisia päätöksiä. pelkkää petostelua ja valtion velkaantumista sekä kansan sokeuttamista. kansa ajetaan kahteen leiriin jolloin joukko voima menetetään ja kansasta ei koskaa tule yhtenäsitä eikä elinkelpois pitkässä juoksussa suomi tuleekin hävimään kartalta ja uusi valtio syntyy näinhän tämä oikeesti menee. syntyvyys vähenee ja muslimit lisääntyy.ei tarte olla kovin nero, kun tämän ymmärtää.