jatkuvasti ja kuinka paljon
onko vastikkeesi noussut
ifjedis
37175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Viimeiset kolme vuotta on laskenut.
Niin vastiketta maksavat osakkeenomistajat. Osakkeen omistajat itse yhtiökokouksessa päättävät vastikkeen määrästä. Ei vastikkeet niin vain nouse yllättäen.
asolaiset mitään osaketta omista
Niin osakkaat ja päättävät, nousussa nekin hoitovastikkeet ovat tällä hetkellä yleisten kustannusten noustessa, eli ei mitää eroa yleishyödylliseen asoon verrattuna.
Asumisoikeusasukkaat ovat vuokralaisen asemassa.
Onko sinulla vuokra noussut?
Kyllä joka vuosi nousee. Alkaa olla sama vuokrataso, kuin normi vuokra asunnossa ainakin täällä Kotkassa.
Täällä ei ole vielä kertaakaan noussut vuokra vaan kahdesti laskenut (HASO Helsinki).
Samoin yhden tutun vuokra laski muutaman kympin Espoossa, yhtiötä en muista varmasti, mutta saattoi olla TA-yhtiöt
Katsoin noita Avaimen asuntoja Kotkassa kyllä on kallista asua, kun vertaa Kotkassa tarjolla oleviin vuokra asuntoihin. Kuka ääliö maksaa 20 000 e että saa maksaa korkeampaa vuokraa?
Kymmenessä vuodessa noin 300 euroa. Ja kämppä lahoo käsiin. Hyväntekeväisyyteen on firmalla varaa.
sama täällä300 euro nousi kymmenessä vuodessa,muutin pois.
Näistä perusteettomista vuokavastikkeiden korottamisista ja muista epäkohdista talokiinteistöissä voisitte nyt ja pikaisemmin raportoida asuntoministeriöön eli Ympäristöministeriöön sillä aso-lakia jos rustaavat ja parantelevat olisi jo olemassa olevat seikat ja monet täälläkin käsitellyt laittomuudet tuotava julki - sillä asukas jos joku on se paras asiantuntija näissä aso-asumista koskevissa käytännön asioissa!
Jos rahoittajan ominaisuudessa myös ARA on lain mukaan vastuullinen valvoja tässäkin toiminnassa (joskin lahjotun ja epäpätevän johdon alaisuudessa /kutentj. Rossilahti) kuten myös AVI (aluehallintovirastot) valvovat kun heille ilmoitetaan epäkohdista, muutenhan ne eivät edisty jos ei tehdä ilmoituksia ja kanteluja epäkohdista joista täälläkin monissa avauksissa muutamien aso-yhtiöiden toiminnasta on kirjoitettu!
***
https://www.avi.fi/ (Tosin kaikki ei ole kuten hekin ilmoittavat sivuillaan mm.)
http://www.ara.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutiset_ja_tiedotteet/Uutiset_ja_tiedotteet_2016/Selvitys_Asumisoikeusjarjestelman_suurin(37955)
"Selvitys: Asumisoikeusjärjestelmän suurin haaste on toimijoiden välinen luottamuspula
Uutinen 3.2.2016 klo 16.36
Asumisoikeusjärjestelmän suurin haaste on toimijoiden välinen luottamuspula, kertoo YM:n teettämä tuore selvitys. Asumisoikeusasukkaat pitävät tärkeänä mahdollisuutta vaikuttaa varsinkin oman talonsa asioihin, mutta kokevat nämä mahdollisuudet käytännössä heikkoina. Selvityksen perusteella asukkaat arvostavat asumisoikeusasumisessa erityisesti asumisen turvaa. Tärkeää on myös asumiskustannusten kohtuullisuus.
kts. ARA- linkissä lisää!
olen asunut 3 vuotta ja vastike ei ole noussut tässä ajassa. avain yhtiöllä ja kunta on jyväskylä.
Olen asunut 6 vuotta ja vastike on noussut joka vuosi. Avain yhtiö ja kunta on Kotka.
Kuusi vuotta sitten vastike 460 euroa nyt 619 euroa. Katsoin etuoven vapaita vuokra asuntoja saisin 580 eurolla vuoden vanhan vuokra asunnon. Laitan työn alle.
Laskenut jatkuvasti, tosin ei kovinkaan paljon.
Laskenut kerran, muuten pysynyt samassa. Haso on yhtiö.
Noussut joka vuosi . Yhtiö Avain paikka Kotka.
Noussut 20e joka vuosi yhtiö Avain. Kallista asumista verrattuna normi vuokra asuntoon. Ei sijaitse pääkaupunkiseudulla.
Vuokrani on noussut 7 euroa kahden vuoden aikana eli keskimäärin jotain 1% per vuosi.Työmarkkinatuki on noussut paljon nopeammin kuin vuokra eli vuokra tuntuu nykyään edullisemmalta.Neliötä kohden vuokra noin 10 euroa 2010 valmistuneessa kerrostalossa Oulussa (TA-asumisoikeus Oy)
Näyttää siltä, että nuo Avaimen asunnot ovat ylihinnoiteltuja mistähän johtuu?
Avaimen asunnot ovat kalliita asua ja vuokra nousee joka vuosi. Vuokrat samalla tasolla kuin tavalliset vuokra asuntojen vuokrat. Pääkaupunkiseudulla ehkä vähän halvemmat mutta muualla suomessa kallista asumista.
VVO:n asunnon saa samalla hinnalla, kuin AVAIMEN asumisoikeusasunnon. Miten on mahdollista eikö kohtuullisuus koske AVAIMEN toimintaa Kotkassa.
Muuta pois niin minäkin tein.
AVAIMEN toiminta on kaikin puolin kyseenalaista en laittaisi rahojani siihen yhtiöön.
Kallista asumista
Alan olla sitä mieltä vähitelle, että maassamme ei kannata asua missään. Kaikki rakennetaan paskasti eli laatupuutteita ja olematon äänieristys uusissakin, vuokrat kiskuritasoa, aso-asuminen sikakallista jatkuva talojen rappeutuminen kun asofirmat eivät niitä pidä kunnossa, omistusasuminen pks:lla sikakallista, olet pankin talutusnuorassa vuosikymmenet ja pahimmillaan saat kuitenkin häiriköt naapuriisi ja putkiremontit päälle. Suomessa kannattanee asua vanhassa halvassa asuntovaunussa leirintäalueella ja käydä pesulla sen suihkurakennuksessa tai uimahallissa. Ja ei ole seinänaapuria huutamassa. Muualla Euroopassa asuminen on paljon halvempaa, tasokkaampaa ja se ei ole sellainen itsetunnon pönkitysjuttu kuin täällä Hölmölässä.
Menkäämme ja muuttakaamme siis muualle! Muutetaan Eurooppaan tai Amerikkaan kaikki vain kostoksi kaikesta pahasta huonosta ja ikävästä!
Annetaan suosiolla mutakuonoille valta ja asunnot ne kurjat ja kalliit! Kyllä sossu ym. maksavat heidän kulunsa joka tapauksessa!
Onko sillä mitään merkitystä osallistuuko talon yhtiökokoukseen? Kuunteleeko isännnöitsijä asukkaiden mielipiteitä vai onko kaikki jo päätetty etukäteen esim. vuokran nousu. Onko nämä kokoukset vai läpihuutojuttuja.
Jos puhut asumisoikeustalon yhtiökokouksesta, niin se on täysin hyödytön homma. Kokous voi päättää parkkipaikkojen jaosta ja talkoista, mutta ei mistään talousasioista.
Eikö asumisoikeusmaksu, joka kuitenkin on viidesosa asunnon hinnasta oikeuta mihinkään? Mitä järkeä on maksaa tuota summaa, kun vuokra on saman suuruinen vapailla markkinoilla olevissa asunnoissa ainakin täällä kehä kolmosen ulkopuolella.
Sijainti varmasti ratkaisee, pk-seudulla näkee välillä todella kilpailukykyisiä hintoja. Hgissä tuli juuri myyntiin kohde hyvällä sijainnilla (metro), hinnat alk. noin 17000e/380e/30m2.
Asun mieluummin aso-asunnossa, sillä esim. Saton ja VVO:n vuokrataloissa asuu sossun tukemana vaikka mitä hörhöä. Ei työssäkäyvä voi kuunnella joka yö huutoa, mekastusta ja bilettämistä. Omat kokemukseni ko. vuokrataloissa asuneena ovat olleet huonoja. Lisäksi elämänhallinnan menettäneet ovat sotkeneet ja rikkoneet paikkoja sekä kaverinsa murtautuneet kellareihin tms.
Jos aikoo asua vuokralla, kannattaa olla yksityisellä vuokralaisena, koska voi asua omistusasuntojen keskellä. Vuokrakin on kohtuullisempi, koska yksityinen vuokranantaja haluaa pitää kiinni luotettavasta vuokralaisesta. Asuin monta vuotta näin, enkä tajunnut vuokralla-asumisen negtaviivista puolta ennen kuin muutin vuokra-taloon. Parin vuoden jälkeen muutin asoon, enkä ole katunut. Tietty ostaisin oman, jos olisi pääomaa, mutta pätkätyöläisellä asuminen vie suurimman osan tuloista.
Samalla tavalla se sossu tukee aso asukkaitakin. Työttömiä löytyy niin aso asukkaista kuin osakkeen omistajistakin. Mistä päin helsinkiä löytyy noin halpa vuokra asunto (aso)?
Kyllä niitä hörhöjä löytyy yksityistenkin asunnoista vuokralaisena, varsinkin vanhemmissa taloissa.
"Hgissä tuli juuri myyntiin kohde hyvällä sijainnilla"
Missä vaiheessa Kontula (Mellunkylä-Kurkimäki) on ollut hyvä sijainti?
"Mistä päin helsinkiä löytyy noin halpa vuokra asunto (aso)?"
Mellunkylässä Kontulantien ja Kehä 1:n risteyksessä. Myös joitain vanhoja HASOja löytyy alle 400e, mutta noin pieniä 30 neliöö ei ole rakennettu aikaisemmin.
Jos kohteella ylijäämää saa asukkaat hankkia sillä vaikka esim leikkimökin, grillikatkosen yms. tosin perusvasikkeeseen ei voi pahemmin vaikuttaa.
Ja se ei ole yhtiökokous vaan " asukastoimikunnan " kokous suuri ero.