Hei AKT, olisi aika lopettaa pakoilu!

HOHOI! Itse olen varautunut siihen että kevät tulee olemaan AKTn puolesta yhtä taistelua ja rajat ja satamat menevät kiinni. Niin on moni muukin yrittäjä valmistautumassa samaan. Itse olen varmistanut että kuljetukset sujuu Ruotsin kautta todella hyvin. Onneksi on rajat auki pohjoisessa. Toivon että muutkin yrittäjät alkavat miettimään muita vaihtoehtoja kun AKT antaa taas ruoat, tomaatit, kurkut ja muut vihannekset ja kukat mätääntyä kontteihin. Nyt antaisin heidän olla Toukokuusta Joulukuuhun kotona mätänemässä. Saisivat kerran maistella omaa lääkettä. Ovat tämän maan surma, mutta hulluintahan on se että he nauttivat tilanteesta.

Maassamme on kaksi jotka panevat hanttiin . AKT sekä työvoimatoimisto. Eivät halua edes tyhjentää työttömyyslukuja. Saavat tukea sen mukaan kun on työttömiä työnhakijoita kirjoilla. No onko edes viisasta lopettaa omaa toimistoa paikkakunnalla

Suomen eliitin huijaukset ja rahan viennit ulkomaille ovat köyhdyttäneet suomea ja hyvä esimerkki on CARUNA "suomi" myi kansallisomaisuutta (sähkönsiirtoverkon) ja sen tuotot korkoineen ulkomaille 80 prosenttisesti.

AY- liikkeet ovat syyttömiä suomen viennin vähenemiseen, koska rahassahan kaikki lasketaan ja suomen rahanvienti veroparatiiseihin ja muualle tuntemattomaan on plussalla verrattuna muuhun vientiin.

Kyllähän sitä joutuu kuseen, kun työllä tehdään tulosta ja siitä saatu raha rahdataan ulkomaille.

Suomenosakeyhtiöistäkin suurimman osan omistavat ulkomaalaiset ja rahavirrat ovat miljardeja.

Niinpä. Syypäitä on Caruna ammattiliitot AKT mm. Näyttäkää sitten AKT esimerkkiä miten toimitaan. Ei sitä Carunaa ollut viimeksikään, kun AKT päätti lakkoilla että ruoat mätäni kontteihin. Se sitten köyhien puolesta. Hävetkää"!!!! jos osaatte. Tuskin osaatte.

AKT kuljettaa tavaraa josta valtiokin saa tuloja.

Suomessa on ihan laillista kuljettaa rahaa ulkomaille josta valtio ei saa tuloja.

TIETÄMÄTTÖMYYS omasta poliittisesta yhteiskuntajärjestelmän toimivuudesta johtaa,että järjestelmä ei toimi, eikä talous eikä yhteiskunta järjestelmä pysy tasapainossa, mitkä on oman maan talouden faktat, sekä mitä ongelmia holtiton valtataistelu aiheuttaa, Tupo 2007 alkaa kääntyä itseään vastaan, ja mitä vahinkoa se tuo ,kun oma kansantalous ei riitä. Jos tämä usko demokratiaan menetetään, on kansakunta hukassa.

Nyt jo säästöt ja leikkaukset ovat olleet rajua, jotka pääasiassa on kohdistunut yhteiskunnan heikompiosaisiin.Koska kukaan ei halua luopua "saavutetuista eduista" Yhteiskuntasopimus neuvottelut näyttävät suuntaa, kaikki puolustavat saavutettuja etuja, maksumieheksi joutuu sitten yhteiskunnan vähävaraiset. Valta vaihtuu sama -kilpalaulanta jatkuu.

"OECD julkisti Suomea koskevan raporttinsa torstaina. Järjestö toteaa, että Suomessa on korkea elintaso, mutta talouden tila on heikko niin reaalitalouden kuin julkisen taloudenkin osalta.
OECD:n mukaan Suomi on noussut nopeasti julkisissa menoissa kehittyneiden maiden kärkeen. Vielä vuonna 2008 Suomen julkiset menot olivat 48,3 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Vuoteen 2014 mennessä julkiset menot olivat kohonneet 10 prosenttiyksiköllä suhteessa bruttokansantuotteeseen 58,3 prosenttiin. Tällä lukemalla Suomi on OECD-maiden ykkönen, revi tästä sitten Suomi nousuun

Lukekaa välillä kauppalehteä:

Vientivetoinen Suomi menettää verotuloja. Tavoitteena on poistaa kaksinkertainen verotus.

Suomella on yli 70 verosopimusta, mutta ne on pakko muokata uusiksi kansainvälistä verotusta mullistavan BEPS-hankkeen takia.

Keskustelu yritysverotuksesta käy kuumana, koska esimerkiksi sähköverkkoyhtiö Caruna maksaa Suomeen olemattomasti veroja.

”Maailmassa on tällä hetkellä yli 3 000 verosopimusta ja uudistusten nopea voimaantulo vesittyisi ilman monenkeskistä sopimusta”
Yritysvero ja ALV ovat erisuuruisia.

Verosopimusten tarkoituksena on poistaa kansainvälinen kaksinkertainen verotus. Nykytilanteessa kansainväliset verosopimukset, lainsäädännöt ja käytännöt mahdollistavat suuryritysten verosuunnittelun, jossa verot maksetaan eri maahan kuin missä yritysten toimintaa harjoitetaan ja missä tulot luodaan.

Näin voi syntyä tilanne, jossa veroa maksetaan Carunan tavoin vähän tai ei lainkaan.

Jatkoa:

Deloitten Hintsanen huomauttaa, että verosopimusten väärinkäytön estäminen vaikuttaa kansainvälisten konsernien holding-yhtiöiden käyttöön. Holding-yhtiöillä on tähän asti saavutettu esimerkiksi lähdeverotukseen liittyviä hyötyjä, mutta niitä aletaan suitsia.

”Kiinteän toimipaikan käsite toisaalta määrittelee sen, milloin esimerkiksi suomalainen emoyhtiö on verovelvollinen vaikkapa Kiinassa. Muutoksilla pyritään siihen, että verotusvaltaa siirtyy sinne, missä yhtiön arvonlisää syntyy.”

Muutos on huomattava, sillä suomalaisen yhtiön pitäisi jatkossa maksaa aiempaa useammin ulkomailla veroja, jos sillä on ulkomailla varastoja.

Sama asetelma syntyy, jos yhtiön puolesta tehdään ulkomailla myynninedistämistyötä.

”Tällä hetkellä nämä eivät välttämättä synnytä verovelvollisuutta ulkomaille”, Hintsanen taustoittaa.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Toivotaan, että "toiminnat" pysyvät suomessa ja maksavat verot suomeen.