Joukkovoimalla Carunaa vastaan

Ei omistanut kaikkea em. eikä kukaan muukaan, eikä niiden edeltäjätkään.

Rixun seudulla alueellista jakelua hoiti aikanaan Paloheimo, sen jälkeen oli Elnova, jossa osakkuus Paloheimolla ja sen jälkeen Fortum osti tuon ja myynnin jälkeen verkkoyhtiöstä tuli Caruna (Ja siihen kuuluu muitakin alueverkkoja kuin tuo muinainen Paloheimon alue).

Ennen maksettiin yksi hinta kulutuksen mukaan ja perusmaksu sulakekoon mukaan, koska ainoa sähkön myyjä oli se sama alueellinen sähköyhtiä ja se taas tuotti ja/tai osti sähkönsä jostain. Kun systeemi piti avata kilpailulle, piti sähkön myynti ja siirto eriyttää laskuissa. Tuon lisäksi sähköverot ovat kasvaneet reippaasti, kuten myös Alv(aiemmin Lkv).

Häiriköt - Kulttuurihäirinnän aakkoset
31. tammikuuta kello 21:47

Näkymätön käsi kävi jälleen yhteisellä keksipurkilla
Perjantaina kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen paheksui sitä, että sähkönsiirtoyhtiö Caruna nostaa siirtomaksuja luokkaa 30 pinnaa.
"Korotus on kova ja ylittää kaiken mistä aiemmin on puhuttu."
Ilmeisesti markkinatalous ja kapitalismi yllätti jälleen kerran porvarin. Jos vaikka kansanedustajatkin lähtisivät siitä, että yritykset eivät ikinä jätä hyödyntämättä niille luovutettuja monopoleja. Ikinä. Se on hyvä nyrkkisääntö ja sen sisäistämällä pärjää elämässä paremmin.
Eikä ilo tuohon hinnankorotukseen tietenkään lopu. Caruna myöskin kierrättää voittonsa veroparatiisien ja holdingyhtiöiden kautta siten, että Suomeen ei tarvitse veroja juurikaan maksaa. Tähänkin poliitikot voisivat puuttua, mutta eivätpä ole. Yle osaa kertoa, että:
"Yhtiön liikevoitto oli vuonna 2014 yli 50 miljoonaa euroa. Yhteisöveroa Caruna maksoi liikevoitosta vain 1,6 prosenttia eli vähän yli 800 000 euroa.
Samana vuotena Carunan Suomen-holdingyhtiö maksoi useita kymmeniä miljoonia euroja Alankomaihin konsernin sisäisiä lainoja, mikä vaikuttaa verojen maksuun Suomessa."
Carunan toimitusjohtaja Jyrki Tammivuori pitää yhtiötä hyvänä yrityskansalaisena ja veronmaksajana. Hyvä on tietty ihan näkemyskysymys ja riippuu pitkälti siitä, että kenen vinkkelistä asiaa tarkastellaan.
Jos joku ei nähnyt tätä tulevaksi, niin menkää nurkkaan häpeämään. Tai no, syylliset eivät mene nurkkaan, vaan ehtivät jo karkaamaan EU:n höyryävien lihapatojen ääreen häpeämään. Onneksi hyvä liksa lohduttaa. Vielä kaksi vuotta sitten ministerit Vapaavuori ja Katainen pitivät päätöstä Fortumin sähköverkon myymisestä erittäin mainiona ja ennen kaikkea riskittömänä.
"Sekä pääministeri Jyrki Katainen (kok) että elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) pitävät Fortumin sähköverkon myyntiä hyvänä ratkaisuna, joka ei riskeeraa Suomen huoltovarmuutta.
Pääministeri Katainen sanoo, että yhtiö saa pääomaa uusien liiketoimiensa kehittämiseen.
--
Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille."
No, mitenkäs meni noin niinku omasta mielestä?
Heinosen hämmästelystä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/169305-kansanedustaja-jyrahtaa-sahkoyhtion-jattikorotuksesta-ylittaa-kaiken-mista-puhuttu
Carunan konsernilainoista: http://yle.fi/uutiset/yhtio_teki_50_miljoonan_euron_voitot_sahkonsiirrosta_suomessa__verot_lahes_olemattomat/8638094
Vapaavuoren ja Kataisen urpoudesta: http://www.iltalehti.fi/talous/2013121217828016_ta.shtml

Valtion ja kuntien rahatilanne on ollut heikko jo useamman vuoden. Tästä syystä kovia korotuksia on tullut myös Sipilän hallitukselta. Noin 30 prosentin korotuksia on tulossa mm. erilaisiin terveydenhoidon maksuihin. Peruskoululaisten aamu- ja iltapäiväkerhojen taksat nousevat kaksinkertaisiksi 60:stä eurosta 120:een euroon (570 tuntia) ja 80:stä eurosta 160:een euroon (760 tuntia) - siis sadan prosentin korotuksia.

Riihimäen kaupunki aikoo nostaa 25:llä prosentilla pysäköintivirhemaksua 40:stä eurosta 50:een euroon.

Kaiken kaikkiaan palkansaaja/veronmaksaja on aina maksumiehenä ja palkansaajan kannalta tilanne näyttää melko vaikealta. Miten ihmeessä se kulutuskysyntä saadaan nousemaan?

KataVapaa kirjoitti:

Häiriköt - Kulttuurihäirinnän aakkoset
31. tammikuuta kello 21:47

Näkymätön käsi kävi jälleen yhteisellä keksipurkilla
Perjantaina kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen paheksui sitä, että sähkönsiirtoyhtiö Caruna nostaa siirtomaksuja luokkaa 30 pinnaa.
"Korotus on kova ja ylittää kaiken mistä aiemmin on puhuttu."
Ilmeisesti markkinatalous ja kapitalismi yllätti jälleen kerran porvarin. Jos vaikka kansanedustajatkin lähtisivät siitä, että yritykset eivät ikinä jätä hyödyntämättä niille luovutettuja monopoleja. Ikinä. Se on hyvä nyrkkisääntö ja sen sisäistämällä pärjää elämässä paremmin.
Eikä ilo tuohon hinnankorotukseen tietenkään lopu. Caruna myöskin kierrättää voittonsa veroparatiisien ja holdingyhtiöiden kautta siten, että Suomeen ei tarvitse veroja juurikaan maksaa. Tähänkin poliitikot voisivat puuttua, mutta eivätpä ole. Yle osaa kertoa, että:
"Yhtiön liikevoitto oli vuonna 2014 yli 50 miljoonaa euroa. Yhteisöveroa Caruna maksoi liikevoitosta vain 1,6 prosenttia eli vähän yli 800 000 euroa.
Samana vuotena Carunan Suomen-holdingyhtiö maksoi useita kymmeniä miljoonia euroja Alankomaihin konsernin sisäisiä lainoja, mikä vaikuttaa verojen maksuun Suomessa."
Carunan toimitusjohtaja Jyrki Tammivuori pitää yhtiötä hyvänä yrityskansalaisena ja veronmaksajana. Hyvä on tietty ihan näkemyskysymys ja riippuu pitkälti siitä, että kenen vinkkelistä asiaa tarkastellaan.
Jos joku ei nähnyt tätä tulevaksi, niin menkää nurkkaan häpeämään. Tai no, syylliset eivät mene nurkkaan, vaan ehtivät jo karkaamaan EU:n höyryävien lihapatojen ääreen häpeämään. Onneksi hyvä liksa lohduttaa. Vielä kaksi vuotta sitten ministerit Vapaavuori ja Katainen pitivät päätöstä Fortumin sähköverkon myymisestä erittäin mainiona ja ennen kaikkea riskittömänä.
"Sekä pääministeri Jyrki Katainen (kok) että elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) pitävät Fortumin sähköverkon myyntiä hyvänä ratkaisuna, joka ei riskeeraa Suomen huoltovarmuutta.
Pääministeri Katainen sanoo, että yhtiö saa pääomaa uusien liiketoimiensa kehittämiseen.
--
Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille."
No, mitenkäs meni noin niinku omasta mielestä?
Heinosen hämmästelystä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/169305-kansanedustaja-jyrahtaa-sahkoyhtion-jattikorotuksesta-ylittaa-kaiken-mista-puhuttu
Carunan konsernilainoista: http://yle.fi/uutiset/yhtio_teki_50_miljoonan_euron_voitot_sahkonsiirrosta_suomessa__verot_lahes_olemattomat/8638094
Vapaavuoren ja Kataisen urpoudesta: http://www.iltalehti.fi/talous/2013121217828016_ta.shtml

Lue lisää

Jyrki on talousjohtaja. Ari Koponen on toimitusjohtaja Carunassa.
Heinonen ihmettelee korotusta jotka on olleet tiedossa Carunan suunniteltujen viimevuoden 130milj€ investointien vuoksi, tänä vuonna investoinnit 170milj€ , samoin ensivuonnna ja sitten n. 100milj€ tarkastusjakson lopulla. Yhtiöstä on nimenomaan käyty Lopella Heinosen luona kertomasta kuinka sähkön toimitusvarmuutta parannetaan, tämän vuoden jälkeen Heinonen on maakaapeliverkon perässä. Noin 700milj€ investointien jälkeen Carunan verkon siirtohinnan korotukset ei takuulla jää aivan tähän.
Sähkölaskuun piti tulla korotusta sähköverojen myötä tänä vuonna. Hallituksen piti ilmoittaa asiasta (lokakuussa esitetty asia) mutta eivät taida enää uskaltaa...

Tämä on huomattavasti parempi idea mielenilmaisulle kuin häiriön tai jopa vaurion aiheuttaminen siirtoverkoille, mikä on vähän kuin omaan jalkaan ampuisi.

Parasta aikaakin on carunan verkossa ilman sähköjä, puu vissiin kaaatunut maakaapelin päälle.