Forttum myi yksityiseen ulkolaiseen omistukseen sähköyhtiön,
nyt sähkönsiiero hinta nousee 30 % suomalaisille,
veroja EI maksa suomeen kuin minimaalisen summan,
rahat valuu paratiisisaarille,
ilmeisesti ulkolainen omista onki entinen suomalainen johtaja
joka on kähminy valtavat omaisuudet veronmaksajien kustanuksella omaan taskuunsa,
vieny rahat ulkomaille kauas suomen verottajalta,
tätä on ollu suomessa firmojen yksityistäminen,
-
valtiolle tulee valtavat vahingot,
-
raha virtaa ohi verottajan ulkomaille paratiisisaarille,
-
AINA kun joku johtaja alkaa vaatimaan esm finnairin, sähöyhtiöitten
tai kaivoksen yksityistämistä se tietää ,
että johtaja yksin hyötyy tuotosta ja kansamme saa nuolla näppejään, vaikka tuotto revitään suomalaisten rahapussista,
JOTEN
jos firmoja yksityitetään,
on tehtävä rikosilmoitus ja tutkintapyyntö onko se suomen lakien mukaista oikeutettua toimintaa,
nyt sähkönsiiero hinta nousee 30 % suomalaisille,
veroja EI maksa suomeen kuin minimaalisen summan,
rahat valuu paratiisisaarille,
ilmeisesti ulkolainen omista onki entinen suomalainen johtaja
joka on kähminy valtavat omaisuudet veronmaksajien kustanuksella omaan taskuunsa,
vieny rahat ulkomaille kauas suomen verottajalta,
tätä on ollu suomessa firmojen yksityistäminen,
-
valtiolle tulee valtavat vahingot,
-
raha virtaa ohi verottajan ulkomaille paratiisisaarille,
-
AINA kun joku johtaja alkaa vaatimaan esm finnairin, sähöyhtiöitten
tai kaivoksen yksityistämistä se tietää ,
että johtaja yksin hyötyy tuotosta ja kansamme saa nuolla näppejään, vaikka tuotto revitään suomalaisten rahapussista,
JOTEN
jos firmoja yksityitetään,
on tehtävä rikosilmoitus ja tutkintapyyntö onko se suomen lakien mukaista oikeutettua toimintaa,
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sirkka-Liisa Anttila nosti kunnon metakan forttuminin yksityistämisestä,
vaatii tutkintaa, onko oikeutta nostaa sähkönsiirto hintaa noin paljon,
selkeä moite valtion yhtiöitten yksityistämisestä,
Turhaa touhua.
Suomi tarvitsee toimitus-varmuuden ulko-maisille data-keskuksille.
Nähkää veron-korotukset työllistämis-tukina.
H.
haista home
"vääryyttä-on-tehty"
Pidän jää-kaappini siistinä.
-
Te vanhuus-intoilijat.
Lukekaa tämä huolella.
Mutta ei, kuten piru raamattua.
-
http://www.tela.fi/emupuskuri
H.
Kokoomus ja demarit sen päätöksen teki, vaikka kyllä se jotainkautta on persujen vika kun hetki mietitään.
Mutta mutta fantastista.
HE toimivat SUOMEN lakien mukaisesti.
Siitä minulla on takuut.
T. Jykä Käteinen
B-Ryssitty Oy
Keskustan ex-missi Karpela oli Fortumin hallintoneuvostossa myymässä Fortumia yhdessä Lipposen kanssa.
Kumpikin pudonneet unohduksiin kuin Karpelan silikonit ja Lipposen eväät. Nöyryyyyyyyyyttävääääääääääää.
Fortumin sähköverkkojen myynnin siunasivat Pääministeri Jyrki Katainen ja Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori. Molemmat ovat hypänneet nyt Eurooppaan hyväpalkkaisiin virkoihin.
Myymistä vastustivat silloin oppositiossa olleet Timo Soini ja Juha Sipilä. Varsinkin Soini piti eduskunnassa siitä asiasta kärkevän puheenvuoron, joka taas lytättiin mediassa Soinin vouhotuksena.
Osalla meistä kansalaisista on vielä muistissa mitä oikeasti on tapahtunut.
Valtion tuottoisia yhtiöitä EI SAA yksityistää,
joka puhuu yksityistämisen puolesta ON rikollinen suomen valtion petturi.
joten Katainen, Vapaavuori syyteeseen valtin omaisuuden tuhoamisesta,
olihan SDP:ki samassa hallituksessa samoja kauppoja hyväksymässä,
p e r k e l e ,,,
Se on aika jännä juttu kun sähkönsiirto Ruotsin Fortumilla on yhtiössä Ellevio ja Suomen Fortumissa yhtiössä Caruna. Carunan hallitus: Hallitus koostuu suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Keva ja Elo sekä kansainvälisten infrastruktuurisijoittajien First State investments ja Borealis Infrastructure edustajista. Hallituksen puheenjohtajana toimii Juha Laaksonen.
Borealis Infrastructure on 50% omistaja Ruotsin Ellevio firmassa ja Carunassa heillä on 40% omistussuhde.
Carunan omistavat suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %) sekä kansainväliset infrastruktuurisijoittajat First State Investments (40 %) ja Borealis Infrastructure (40 %).
Kaikki nämä tiedot löytyvät netistä jos haluaa etsiä.
Oottelen tässä koska Vattenfalilta kuuluu. En ole perehtynyt omistussuhteisiin, mutta eikös sekin nykyään Ruotsalaisten omistuksessa ole.
Tuolla mökillä, kun on jo nyt kaamee sähkönsiirtohinta.
Onko sinullakin perusmaksu 18 eur kuukausi kW veloitukset päälle? Siirtomaksut! Onhan se karmeaa vedätystä.
Ukkosen ja Myrskyn ja Lumen Jumalat rankaiskoon sähköyhtiöitä ihan IsoSikaSuuresti. Että niiden ahneet voitot pienenisi mahdollisimman paljon.
Luulen että Vattenfallin omistaa kokonaisuudessaan Ruotsin valtio. Vielä toistaiseksi.
Kysytkö hytinäxeltä? Siis asun asumisoikushuoneistossa johon kuuluu lämpö ja vesi. Maksan kotitaloussähköstä sitä mitä kulutan tässä itsekseni. Olen tehnyt sopimuksen tämän kaupungin sähkömyyjä yhtiön kanssa joka ei ole Fortum tai Vattenfall. En tiedä lainkaan mitä maksaisi taloon tai mökkiin sähkö, koska niihin on eri sopimukset, mutta tähän asuntoon on nämä hinnat.
Pyöristän kruunuluvut euroiksi (Euro = 10 kruunua)
Sähkönsiirto: Kiinteä maksu / vuosi 214€ (17,8€/kk) + siirtomaksu 0,01€/kWh(1 centti/kWh)+ alvi 25%
Sähkö liukuva hinta/kWh keskimäärin 2,7Centtiä/kwh + lisämaksu sopimus 0,03centtiä/kWH + energiavero 2,9centtiä/kwh + alvi 25%
Siis viimeisessä kotitaloussähkön laskussa 1/10 - 31/12 ajalle olin kuluttanut 504 kWh
Yhteensä linjamaksuineen ja alvineen 1181 kr pyöristettynä 118 €uroa.(39€/kk , 1,3€/pv)
Älä hyvä ihminen manaa niitä myrskyjä esille kun nehän ne nostattavat linjamaksu hintoja.
Vattenfall on Ruotsin valtion omistuksessa ja hekin ovat ainakin Ruotsissa 1 tammikuuta alkaen nostaneet sähkönsiirtomaksua 11 %.
Kannattais melkein tarkistaa muiltakin kuin vain noilta isoilta sähkönjakelufirmoilta hintoja ja tehdä jonkun pienemmän kanssa sopimus.
Suomessakinhan on noin 80 kpl eri sähköntuottajafirmaa. Mökki paikkakunnan lähellä oleva voikin olla edullisin.
eppulilta kysyin. Lienee hän(kin) kotimaisen sähköorjuuden alainen ja suuntaa antava sähkön suuntakin ajatuksissani, hinnoista päätellen.
Siirron perusmaksu 12,61/kk, vaikkei näin talvikuukausina mitään siirretäkään. Maksaa silti pitää. ) Elenia, eli samaa firmaa, kun Fattenfall)
Elenia firmaa ollaan myymässä ja lehtitietojen perusteella pyydetään jopa 2,5miljardin Euron hintaa.
Reutersin lähteiden mukaan Elenian hinta saattaa nousta kaupassa 2,5 miljardiin euroon ja yhtiön kauppaaminen on tarkoitus aloittaa helmikuun puolivälissä. Yli sadan kunnan alueella toimiva Elenia on Suomen toiseksi suurin sähkönsiirtäjä.
Määräysvaltaa yhtiössä käyttävät investointipankki Goldman Sachs ja pääomasijoitusyhtiö 3i, jotka omistavat firmasta 45 ja 39,3 prosentin siivut. 3i hallinnoi myös yhdysvaltalaisen eläkerahaston TIIA CREF:n 5,6 prosentin suuruista siivua. Reutersin lähteiden mukaan 3i:n lopullinen myyntipäätös riippuu potentiaalisten ostajien tarjoamasta hinnasta. Eleniaa omistaa myös suomalainen eläkeyhtiö Ilmarinen, jolla on hallussaan 10 prosentin siivu firmasta. Reutersin mukaan Ilmarisen aikeista ei ole tietoa.
Tiedon lähteenä Taloussanomat
http://www.taloussanomat.fi/energia/2016/01/14/suomalainen-sahkofirma-myyntiin-hinta-ehka-jopa-25-miljardia/2016453/12
Kiitos tiedoista.
Tuo Vattenfall ja Elenia ovat samaa puljua.
Siirtomaksu ja energiamaksu tulevat samassa laskussa.
Sehän se niin viheliäistä on, kun sitä siirtäjää ei voi vaihtaa.
Kun energian hintaa säännöstellään, eikä sitä voi älyttämästi nostaa, ne nostaa tuota siirtohintaa.
Sellaista puhetta on ollut, että luotaisiin pykälät, jotta siirtoa voisi vuokrata toiselle firmalle.
No se on joka tapauksessa kaukana tulevaisuudessa.
tuli jo ilmoitus että laskut alkavat tulla erikseen, eli kovia korotuksia uumoilen
Tarkennuksena vielä. Fortum on myynyt joulukuussa 2013 sähkönsiirtoverkkonsa 2.55 miljardilla eurolla yksityisille sijoittajille Caruna yhtiölle. Fortum ei siis ole ytiönä mukana sähkönsiiroverkoissa Suomessa.
Tätä myyntiä vastusti ponnekkaasti vasemmiston lisäksi myös kansanedustaja Antti Kaikkonen.
Muuten olen samaa mieltä kuin aloittaja.
Stubbin kaveri Katainen ei seisse sanojensa takana.
Kokoomuslainen unelma täyttyy, kun suomalaisten rahat viedään ulkomaisille yrityksille!
Iltasanomissa syyllisten naamat rivissä,
suomen talouden tuholaiset,
saivat maksaa omalla omaisuudellaan valtion velat,
-- eikö niillä päätä yhtää pakottanu ,
kun myivät pilkkahinnalla forttumia yksityiseen omistukseen,
oliko koruptiolla jokin osuus asiassa että kaupat syntyi,
Sähkö on sähköä, tulisi suru jos pimeydessä kuin orpo piru.
Kuinka kauan veronamksajat antaa itseään huijata,
kuinka kauan päättäjät saa myydä pilkkahinnalla valtion omaisutta,
eikö löydy rehellisiä päättäjiä,
onko päättäjki huijattavissa ????
Sitä saa mitä tilaa. Mitäs äänestitte paska porukan valtaan.
Onk lippone kommentoinu asiaa
Mikä se ulkolainen on ? Ulko-, ulkolainen ?.???Lainen, Lainen, Ei nainen ensinkään. Taivaassako vai meressä lainen? Ulkomeressä ulkolainen
Kotilainen vai kotimainen?
Ulkomainen, ulkomaalainen, ulkomailta tullut,,ei ulkolailta.
enään hyväksyä millään selityksillä ja toisten syyttelyllä,
Kataisen hallitus oli aivan liian fanttastinen,
OUTOA TOIMINTAA kaikilta ??????
---
Pitää saattaa kaikki ne ihmiset rikosoikeudelliseen vastuuseen jotka on hävittneet suomelle elintärkeitä kohteita pilkkahinnalla yksityiseen omistukseen,
-
kuten aamulla ykkös -aamussa sanottiin,
valtion omistukset työllistää suomalaisia ja tuottavat taloudellista hyötyä enemmän kuin yksityisessä omistuksessa,
-
näitä älyttömiä valtion omaisuuden hävittämisoperaatioita voisi varrata
k a va l l u k s e e n,
kavallus on rikos ja kavaltajat joutuu riosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan, osa joutuu vankilaan, osa saa maksaa omalla omaisuudellaan tekemänsä rikokset,
-
MIKSI finnavian johtajia ei saateta riosvastuuseen toistaan,
MIKSI forttumin myytiä pilkkahinnalla tekijöitä ei pistetä riosoikeudelliseen vastuuseen,
-
ONKO suomen omaisuuden tuhoojilla JOKIN ERIKOIS SUOJA?????????
-
v a i k k a tekisivät kuinka suuren rikoksen ( satojen miljaardien vahingot )
MIKSI heitä ei panna vastuuseen teoistaan ??????
-
ERITTÄIN OUTOA RIKOLLISTEN SUOJELUA SUOMESSA !
-
Tavallinen ihminen jos tekee pieneki kavalluksen
tai myy anastettua toisen omaisuutta (tässätapuksessa valtionomaisuutta) joutuu joko vankilaan tai rahalliseen korvaukseen teoistaan,
-
PÄÄTTÄJILLE ENEMMÄN omaa taloudellisesti VASTUULLISTA KORVAUSVELLVOTTEITA, ( koko kansa ja veronanksajat vaatii )
-
päättäjät vastuuseen omalla KOKO omaisuudellaan JOS tekevät älyttömiä päätöksiä valtion omaisuuden hävittämisen suhteen,
-
ONKO salaisen koruption seurauksena,
-
päättäjien teot t a r k e m p a a n VALVONTAAN
ja rikosoikeudelliseen vastuuseen joko tyhmyydestä tai tietoisesta valtion omaisuuden hävittämisestä.
Täältäpä sinulle tietoa Fortumin omistussuhteista, avaa ja lue
http://www.fortum.com/fi/sijoittajat/osaketietoa/suurimmat-osakkeenomistajat/pages/default.aspx
Hyvä, että jotain tietoa tavikselle kansalaisille saadaan,
-- vaikka kaikki ei ole tuossa mitä valtion omaisuudessa tapahuu,
-
jokatapauksessa valtion omaisuus , omaisuuden hoito tarkempaan valvontaan,
yhteistä omaisutta ei saa,
ei pidä
koskaan tuhoa millään verukkeella,
ei millää verukkeella,
Olisitte ennemminkin huolissanne Pyhäjoen tulevan ydinvoimalan omistajuudesta.
Siitä ollaan huolissaan,
valmistelu pitäisi pysäyttää kokonaan toistaiseksi,
avoimuus on paikallaan kun on valtion suurista omistuksista kysymys,
--
Haavisto jo myönsi virheen,
valitteli kun se viimekäsessä kohdistui häneen itseensä,
lupasi alottaa korjavat toimenpiteet, hyvä niin,
JOOO, näin sen uutisista,