loppu.stop.

Eilinen kuin paha uni.

Oliko vain unta?

vaijotainmuuta kirjoitti:

Oliko vain unta?

ehkä se oli.

Oot sä.

kyltaiatolla kirjoitti:

Oot sä.

Kerropa miten? Kiinnostaa arviosi.
Ensinnäkin, ei ole hyviä tai pahoja ihmisiä vaan kaikissa molempia piirteitä. Pelkkä paha ei ole kukaan, minäkään.

aamukahvilta kirjoitti:

Kerropa miten? Kiinnostaa arviosi.
Ensinnäkin, ei ole hyviä tai pahoja ihmisiä vaan kaikissa molempia piirteitä. Pelkkä paha ei ole kukaan, minäkään.

Pelkästään hyviä ihmisiä ei ole, mutta pelkästään pahoja on. Pahakin pystyy silti näyttelemään hyvää.

Jostakin syystä olen "vaistonnut" sen koko ajan, vaikka joidenkin tapahtumien jälkeen olisi voinut muuta luulla. Enhän muuten sua enää kaipaisikaan :)

Kyllä hyviä ihmisiä on olemassa ja sellaisia jotka haluavat toiselle hyvää. Valitettavasti niitä pahiksia ja kaksinaamaisia myös, mutta eköhän hekin saa ansionsa mukaan.

kylsäoot kirjoitti:

Pelkästään hyviä ihmisiä ei ole, mutta pelkästään pahoja on. Pahakin pystyy silti näyttelemään hyvää.

Et tuolla vastannut: miksi juuri minä kuuluisin pelkästään pahojen sakkiin. Miksi esittäisin? Olisiko niin että joskus pahuus syrjäyttää hyvän tahdon väliaikaisesti mutta joku voikin luulla tilanteen olevan päinvastainen, omien perusasenteidensa perusteella? Saat ajatella niin mutta et voi sellaista ilman perusteluja totuutena täälläkään levitellä. En ole paha:)

kahvipianjuotu kirjoitti:

Et tuolla vastannut: miksi juuri minä kuuluisin pelkästään pahojen sakkiin. Miksi esittäisin? Olisiko niin että joskus pahuus syrjäyttää hyvän tahdon väliaikaisesti mutta joku voikin luulla tilanteen olevan päinvastainen, omien perusasenteidensa perusteella? Saat ajatella niin mutta et voi sellaista ilman perusteluja totuutena täälläkään levitellä. En ole paha:)

Kun en edes tiedä kuka olet. Tuo oli vain vastaus tuon irvailevan kommentin perusteella. Enkä tässä nyt levitellyt yhtään mitään, kun olemme molemmat anonyymejä.

kahvipianjuotu kirjoitti:

Et tuolla vastannut: miksi juuri minä kuuluisin pelkästään pahojen sakkiin. Miksi esittäisin? Olisiko niin että joskus pahuus syrjäyttää hyvän tahdon väliaikaisesti mutta joku voikin luulla tilanteen olevan päinvastainen, omien perusasenteidensa perusteella? Saat ajatella niin mutta et voi sellaista ilman perusteluja totuutena täälläkään levitellä. En ole paha:)

sekopäisiä sepustuksia että voi hyvän tähden, eikö mitään muuta tekemistä ole kun väitellä onko hyvä vai paha, mene sinäkin ulos raikkaaseen ilmaan ja tuuleta vähän tuota hapanta itsekkyyttäsi, mitä pirun merkitystä on täällä väitellä kuka on hyvä ja kuka paha ja sitten vielä kaikkein paras )> et saa levitellä ... ) oiskoos joku ollut tääl liian kauan.

sähänsetiedätootko kirjoitti:

Kun en edes tiedä kuka olet. Tuo oli vain vastaus tuon irvailevan kommentin perusteella. Enkä tässä nyt levitellyt yhtään mitään, kun olemme molemmat anonyymejä.

Et siis ollut nm "kyltaiatolla"? Häneltä pyysin perusteluja. En siksi että tappelisin vastaan olenko vai enkö ole, vaan mielenkiinnosta mikä saa ihmisen vastaamaan noin ja näkemään, miten hän kommenttinsa perustelee. Ne oli nyt ihan muut jotka ottivat itseensä. Minä tiedän varsin hyvin mikä olen:) Sanojensa takana olis silti kehittävää yrittää seistä.