Vaikeaksi osoittautuu kysymys ehtoollisen pelastusopillisuudesta.
Pelastuuko ihminen uskolla, vai rukoushuoneella nautitulla ehtoollisella ja uskolla?
Tähän en ole saanut Raamattuun perustuvaa vastausta. Ryöväri yritti vastata, pisteet hänelle siitä, mutta asiaa ei ollut nimeksikään, lappiin se vastaus nojasi.
Erityisesti kehottaisin teitä, jotka olette jo nauttineet ehtoollista ruokoushuoneissa, kertomaan oman näkemyksenne asiasta.
Pelastuuko ihminen uskolla, vai rukoushuoneella nautitulla ehtoollisella ja uskolla?
Tähän en ole saanut Raamattuun perustuvaa vastausta. Ryöväri yritti vastata, pisteet hänelle siitä, mutta asiaa ei ollut nimeksikään, lappiin se vastaus nojasi.
Erityisesti kehottaisin teitä, jotka olette jo nauttineet ehtoollista ruokoushuoneissa, kertomaan oman näkemyksenne asiasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko sulla Raamatun paikka tiedosa ,johon haluat vastausta. ?
Tiedän että R_huoneesta ei mainita kyllä mitään.
Eikä Padasjoen kirkosta siellä istuu saattojoukko
Mikä on saattojoukko?
Ihmettelen suuresti. Millainen mieli sellaisella ihmisellä on ,joka sanoo te kuulutte saattojoukkoon ,onko sellainen ihminen noussut temppelin harjalle,joka ei enää näe itsessään muuta ,kuin hyvää ja alkaa erottelemaan ihmisiä joksikin toisen luokan ihmisiksi ja vähempiarvoiseksi mitä itse on,olis korkea aika alkaa ajattelemaan mitä suustansa ulos päästele ,se mikä menee suusta sisään ei saastuta ihmistä vaan se mikä tulee suusta ulos,ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja ,ja viimeiset ensimmäisiksi ,
Hedelmistä puu tunnetaan muutamasta sanasta huomaa mikä on
Ole hyvä ja lue Stubbergin vastine.
Hyvä Stuberg, minun on pakko vastata su8lle Sinun satineesi oli ok. taas niinkuin
se on niin monta kertaa ollut. Jos joku on nuossut temppelin harjalle se on hän joka
koetti mollata meikää . Pahaa pelkään että kun hänen sukuansa kuolee ,ja siellä on
todella saatto joukkoa niin toivon mukaan vain muutama menee ?
.
Olen havaitevaitsevinani että myrkkyä on Kyykäärmeitten siköissäkin , Kuin Johan-
eskastaja sanoi. joillekkin lahkolaisille , ei kai tässä nyt ole hivenen samanlaista asiaa näkyvissä ;Vastaan tässä jos sallit "helmiäsioille ",joka niin rehvaakkasti
alkoi nostaa kissaa päydälle , Vaikkei huomannut että se oli papukaija ..
Etsit siis itsellesi mieluisaa vastausta!! Jotenkin pahaa pelkään että itse olet "nauttinut" ehtoollisen omaksi kadotukseksesi, kun uskomisen asia on mennyt noin syvälle pääkalloosi. Uskot vain sen minkä voit järjellä käsittää ja et sitä mitä henki seurakunnalle ilmoittaa. Kukaan koskaan tämänmaanpäällä ei saa järkeäsi tyydyttymään, paitsi jos tehdään uusi "käännös" bibliasta jossa lukisi esim.näin: Esikoislestadiolaiset ei saa jakaa ehtoollista omilla rukoushuoneillaan, koska ev.lut.kko on tottunut ne jakamaan ihan aina ite, ja papit ovat saaneet siihen n.40 opetusviikon koulutuksen ja se koulutus menisi ihan hukkaan ja se olisi sietämätöntä.
Ja jos lessut vie sakramentitkin niin eihän meille jää yhtään mitään, paitsi antsa,tapsa,pertsa ja kilu. Ainii ja hautaus-seremonia, mutta kun hautajaisissa ei kerätä edes kolehtia! Ei, emme voi hyväksyä tätä asiaa, toivottavasti ne siellä netissä saa niitten lapinveikkojen,lappareiden ja tiukkisten päät käännettyä, laitamme kaiken turvamme teutaan ja kumpp.
Tälläinenhän vastaus sinulle kelpaisi eiköniin?
Niin juuri, niin arvelinkin.
Just right
Agri-cola
.
Olen tuota nyt hetken miettinyt , vastaanko vai en , joo voittaa hivenen
ehkä tuon nimimerkkisi johdosta , Minä en etsi ,itselleni miellyttävä vastausta
Mitä tulee ehtoollisen ottamiseksi omaksi kadotukseksi , ei varmasti ole
Sinun asia päättää siitä' ,Vaan sinunkin tulee huomata sellainen asia.
.
Että Minä tulen omakohtaisella asiallani Autuaaksi ,jos muutenkin tulen
Ja mitä tulee siihen Kuninkas ajatukseen LV:t ja heidän käskyt , En voi
tietää miksi minun pitäisi uskoa heitä ,Kun Raamattu sanoo USKO HERRAAN
ja hänen Käskyihin. Usko Kristukseen niin pelastut, itselleni en sulle.
.
Jokainen Uskoo siihen, mikä on sydämmellä ,Tai sitten ei ja pelastuu sen mukaan Tai ei,, Jos nyt laskeudutaan paastoon on sen aika , tiedätkö Mikä on Paasto;?:
Kun minä menen Ehtoolliselle ,olen käynyt läpi jo kotona ne asiat mitä ,mitkä
toiset käy kirkossa , meneekö ehtoolliselle , Siihen ei saa vaikuttaa Lähimmäisen
oma syntisyys yhtään mitään miksei ?Sksei kun ihminen ei näe sydäntä vain..
.
Kristus näkee sen , eikä hänkään heti poista ketään Alttarilta Luther sanoi: SE ON
OIKEA Ehtoollisvieras joka uskoo ne sanat jotka on lausuttu ja lausutaan siinä..
Siinä ei pyydetä mitään naapurilta Tai ei katsota nenävartta pitkin syntista.
Miksi ? Siksi kun kaikki on syntisiä mennessä, Ja se lopputulos riippuu uskosta.
.
Siis mitä niinkuin yritit sanoa?
Mitä tällä tarkoitetaan? Kun Usko horjuu, niin tarkoittaanko sillä Usko-miehen horjumista vai uskonnollisen uskon horjumista?
https://www.youtube.com/watch?v=Y9NXMDyuyzw Urkujen kaunista käsittelyä, eikä kuorokaan ole huono.
Mustalaisten lempivirsi on "armolla ruunaa kaunista"
Johan Sebastian Bach noin 400 vuotta sitten oli myös perehtynyt sen aikaisiin urkuihin, polyfooniseen sävellykseen ja soittamalla itse Jumalan kunniaksi. Mielestäni Bach on nerokkain säveltäjä ja muusikko kautta aikain.
Johan Sebastian Bach ja Branerburgilainen: https://www.youtube.com/watch?v=Y9NXMDyuyzw
https://www.youtube.com/watch?v=kQ5F9tMMTgc Bachilla oli niin sanottu absoluutinen sälelkorva. Ei tarvinnut transponointivälineitä säveltääkseen myöhäisbarokkia. Suoraan käsivaralla nuoteille.
Jokainen nuotti on Juman kunniaksi.
Bachin polyfoniaa.
http://www.elisanet.fi/sakari.hilden/Mt/mt1/14Bklass.html