Onko kellään operaattorilla enää "perus"liittymää?

Telefinland teki törkeän tempun muuttamalla yksipuolisella ilmoituksella kännykkäliittymän hinnoittelua siten, että kuukausimaksu kolminkertaistuu ja liittymään lisätään nettiominaisuus. Mitä teen nettiominaisuudella kun koko puhelimessa ei edes ole nettiä?
16104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Soita operaattoreille ja kysy. Muistaakseni Soneralla on liittymä ilman nettiä jonka perusmaksu on 1.90 €/kk. Puhelut 0.08€/min ja tekstarit 0.08€/kpl. Kotiin lähetettävä paperilaskukin maksaa.

Äänestä
  • Sonerakin aikoo muuttaa liittymänsä ehtoja.

    On paljon ikäihmisiä, joilla ei ole puhelimessa nettiä, ja vaikka olisikin, he eivät sitä käytä. Vaikka perusmaksun hinnankorotus on euroissa "pieni" niin prosentuaalisesti se on kuitenkin 300 %. Maistuu pahasti kusetukselta.

    Äänestä

  • Tuo perus-liittymä on 3G, ja sillä voi surfailla netissäkin. Itselläni on 2Gb/kk -rajoitus. Sillä tekee vaikka mitä, jos ei katsele videoita eikä pelaa. Tosin minulla on myös toinen sim pariliityntänä 2-simmisessä älykössä (Sonera/DNA) ja noiden lisäksi 4G laajakaista. Voisikohan se vaikuttaa liityntäominaisuuksiin.

    Äänestä

  • Nokia3110 kirjoitti:

    Sonerakin aikoo muuttaa liittymänsä ehtoja.

    On paljon ikäihmisiä, joilla ei ole puhelimessa nettiä, ja vaikka olisikin, he eivät sitä käytä. Vaikka perusmaksun hinnankorotus on euroissa "pieni" niin prosentuaalisesti se on kuitenkin 300 %. Maistuu pahasti kusetukselta.

    Prosentit ovat täysin turhia tuossa. Euroilla se maksetaan eikä prosenteilla. Kaksi euroa lisää kuussa ei kaada ketään. Ongelmia tulee lähinnä, jos laatikot täynnä kakkosliittymiä. Runsas kolme euroa oli tyypillinen perusmaksu matkapuhelinliittymässä ennen vuotta 2004. Silloin tosin puhelutkin sitten maksoivat n. 17 senttiä minuutti. Saunalahden ja DNA:n kilpailu meni tuolloin överiksi ja syntyivät nämä 69-liittymät. Tuo Tele Finlandin liittymä oli viimeisiä jäänteitä niistä. Saunalahden vastaava laskutusliittymä maksa 4,9 kuussa.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Prosentit ovat täysin turhia tuossa. Euroilla se maksetaan eikä prosenteilla. Kaksi euroa lisää kuussa ei kaada ketään. Ongelmia tulee lähinnä, jos laatikot täynnä kakkosliittymiä. Runsas kolme euroa oli tyypillinen perusmaksu matkapuhelinliittymässä ennen vuotta 2004. Silloin tosin puhelutkin sitten maksoivat n. 17 senttiä minuutti. Saunalahden ja DNA:n kilpailu meni tuolloin överiksi ja syntyivät nämä 69-liittymät. Tuo Tele Finlandin liittymä oli viimeisiä jäänteitä niistä. Saunalahden vastaava laskutusliittymä maksa 4,9 kuussa.

    Kysymys on periaatteesta. Hinnan nosto on huijausta, koska se on piilotettu sen taakse, että muka saa netin käyttöön. Mutta kun puhelimessa ei ole sitä ominaisuutta. Et voi hyödyntää kaikia liittymän ominaisuuksia.

    Ei minulle kaupassakaan pakkomyydä sinappia, jos ostan makkarapaketin.

    Äänestä

  • Nokia3110 kirjoitti:

    Kysymys on periaatteesta. Hinnan nosto on huijausta, koska se on piilotettu sen taakse, että muka saa netin käyttöön. Mutta kun puhelimessa ei ole sitä ominaisuutta. Et voi hyödyntää kaikia liittymän ominaisuuksia.

    Ei minulle kaupassakaan pakkomyydä sinappia, jos ostan makkarapaketin.

    Siis hinnan nosto olisi OK, jos mukaan ei tulisi nettiä? Ei oikein mene perille tuo logiikka. Onko kyse jostain kateudesta? Mitä väliä sillä on, jos ei kaikkia liittymän ominaisuuksia voi käyttää? Käytätkö esimerkiksi soitonsiirtoa, pitoa jne?

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Siis hinnan nosto olisi OK, jos mukaan ei tulisi nettiä? Ei oikein mene perille tuo logiikka. Onko kyse jostain kateudesta? Mitä väliä sillä on, jos ei kaikkia liittymän ominaisuuksia voi käyttää? Käytätkö esimerkiksi soitonsiirtoa, pitoa jne?

    Siehän sälli oot. Tulet vääristelemään toisten kirjoituksia. Haluat vissiin vaan trollailla.

    Taivutetaans rautalangasta: Aikaisemmin liittymään ei kuulunut nettiyhteyttä. Hinnankorotus perustuu siihen, että palveluihin on lisätty nettiyhteys. Nyt on muka netti käytettävissä. Mutta kun puhelin ei tue nettiyhteyttä. Maksan siis tyhjästä.

    Kun matkustat junalla, haluatko maksaa ravintolavaunun palveluista vaikka et osta mitään?

    Äänestä

  • Nokia3110 kirjoitti:

    Siehän sälli oot. Tulet vääristelemään toisten kirjoituksia. Haluat vissiin vaan trollailla.

    Taivutetaans rautalangasta: Aikaisemmin liittymään ei kuulunut nettiyhteyttä. Hinnankorotus perustuu siihen, että palveluihin on lisätty nettiyhteys. Nyt on muka netti käytettävissä. Mutta kun puhelin ei tue nettiyhteyttä. Maksan siis tyhjästä.

    Kun matkustat junalla, haluatko maksaa ravintolavaunun palveluista vaikka et osta mitään?

    Hinnankorotus perustuu siihen, että haluavat lisää katetta liittymiltä. Yhden euron perusmaksulla oleva laskutusliittymä on järjetön. Vastineeksi sitten tarjoavat toki nettiyhteyttä Saunalahtihan teki saman 2013.

    Vertaukset ravintolavaunuun ovat älyttömiä. Jos kahden euron kuukausimaksulla saisin rajoittamattoman oikeuden syödä siellä, niin en valittaisi.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Hinnankorotus perustuu siihen, että haluavat lisää katetta liittymiltä. Yhden euron perusmaksulla oleva laskutusliittymä on järjetön. Vastineeksi sitten tarjoavat toki nettiyhteyttä Saunalahtihan teki saman 2013.

    Vertaukset ravintolavaunuun ovat älyttömiä. Jos kahden euron kuukausimaksulla saisin rajoittamattoman oikeuden syödä siellä, niin en valittaisi.

    Jos junamatka maksaa 50 euroa, ja sitten sanottaisiin, että tästä lähtien junamatka maksaa 150 euroa, mutta hintaan sisältyy ateria ravintolavaunussa, niin hyväksyisitkö?

    Ja alkuperäiseen kysymykseen palatakseni, onko sinulla siihen jotain vastausta? Kaikkeen muuhun sinulla kyllä tuntuu olevan.

    Äänestä

  • Lopeta jo tuo roskan jauhaminen. Tässä oli kyse kahdesta eurosta kuussa.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Lopeta jo tuo roskan jauhaminen. Tässä oli kyse kahdesta eurosta kuussa.

    Seitsemän euron puhelinlaskussa sekin on jo iso korotus.

    Äänestä

  • kakarakakara kirjoitti:

    Seitsemän euron puhelinlaskussa sekin on jo iso korotus.

    Mistä nyt sait tuon seitsemän euroa?

    Äänestä

Saunalahden latausliittymässä ei ole kuukausimaksua ollenkaan ja liittymä toimii yhdellä latauksella pari vuotta. Netti maksa 67 senttiä niiltä päiviltä, jolloin käyttää. Netin voi myös estää.

Latausliittymä siis on ihan sopimuksellinen liittymä, ei mikään kiskalta ostettava prepaid. Saldo kuitenkin ladataan etukäteen prepaidin tapaan eikä sitä saa ulos, jos vaihtaa pois.

Äänestä
  • Tuo latausliittymä on oikeasti aivan hyvä, vaihdoin tuohon pari kk sitten. En käytä nettiä ollenkaan puhelimessa.

    Äänestä

Katso kaikkien operaatoreiden liittymät helposti matkapuhelinliittymiä vertailtavalta sivustolta http://www.xn--vertaaliittymt-iib.fi/ . Tuolta on helppo löytää liittymä mikä sopii kukkarolle ja korvalle:)

Äänestä

En pitäisi matkapuhelinliittymää kalliina jos perusmaksu kuukaudessa on kolme euroa ja 14 minuutin puhelu maksaa yhden euron, en siinäkään tapausessa vaikka siinä ei olisi nettiominaisuutta. Eiväthän operaattorit mitään "hyväntekeväisyysjärjestöjä" voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nokia3110 kirjoitti:

Telefinland teki törkeän tempun muuttamalla yksipuolisella ilmoituksella kännykkäliittymän hinnoittelua siten, että kuukausimaksu kolminkertaistuu ja liittymään lisätään nettiominaisuus. Mitä teen nettiominaisuudella kun koko puhelimessa ei edes ole nettiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu