Selvittelin kaverini asioita ja kun kyselin maksutuomioasiakirjoja käräoikeudesta, kävi ilmi, että niissä on salassapidettävää tietoa. En ole koskaan moisia nähnyt, joten ihmettelenkin mitä sellaista tietoa niissä voi olla mikä olisi salassapidettävää? Kuvittelin, että niissä on vain tietoa veloista ja saatavista, ilman senkummempia selityksiä mistä nuo ovat tulleet, mutta olenko väärässä? Voisiko mukana olla tietoja esim. terveydentilasta tms?
Kysymys maksutuomioista
Arkaluontoista
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No paha sanoa kun et kerro mihin lainkohtaan vedoten ne olivat salaisia, tai mitä kaikkia asioita samassa jutussa on käsitely. Taas yksi avaus, jossa ei anneta alkuunkaan tarpeeksi tietoja asian arvioimiseksi, pelkkää yleisluontoista liibalaabaa. Pelkkä "maksutuomioasiakirjoja" ei todellakaan riitä tiedoksi lähteä miettimään asiaa.
Noh, lähde tuolta liikkeelle etsimään selitystä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370
Kysymisiä tietoja en voi antaa, koska en niitä tiedä. Kuten yllä kirjoitin "en ole koskaan moisia nähnyt". Jos tietäisin mihin lainkohtaan vedoten ne ovat ovat salaisia, niin en tietenkään täällä mitään kyselisi :)
Oletukseni oli, että kyse on vain pelkästä maksutuomiosta, eli maksut maksamatta -> tuomio ulosottoa varten. Voisiko sellaisessa olla salassapidettäviä tietoja? Onko laskut vaikkapa eritelty niin tarkkaan että niissä voisi olla jotain salattavaa?
Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 2:3
"Siltä osin kuin tässä laissa ei toisin säädetä, tuomioistuimessa sovelletaan, mitä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) säädetään."
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 14:3
"Jos virkamies tai muu 2 momentissa tarkoitettu henkilö kieltäytyy antamasta pyydettyä tietoa, hänen on:
1) ilmoitettava tiedon pyytäjälle kieltäytymisen syy;
..."
ja kyllä, jokseenkin missä tahansa oikeuden päätöksessä voi olla salassapidettävää tietoa. Mutta millä perusteella, sitä eivät nämä tähän asti saadut tiedot vielä auta selvittämään.
Salassapidettäviä osia lukuunottamatta muu osa oikeudenkäyntiasiakirjasta on julkinen.
Mutta tosiaan jos kerran KAVERISI PUOLESTA näitä asioita selvittelet, niin tietysti saat ko. asiakirjat häneltä. Kuten kunomaelämäkyrsii jo vastaakin, vähän tässä haisee se, että "kaverisi" ei tiedä sinun nuuskivan hänen asioitaan.
Tämä nyt menee jo asian sivuun, mutta siis selvittelin asiaa kaverini puolesta hänen pyynnöstään. Virkailija mainitsi kysymättä tuosta salassapidettävyydestä, en pyytänyt mitään tietoja itselleni, sen paremmin julkisia tai salassapidettäviäkään, joten virkailija ei päässyt kieltäytymään antamasta tietoja enkä minä arvatenkaan päässyt kysymään syytä. Tätä voi olla vaikea hahmottaa, mutta en siis pyri selvittämään mitä jossain yksittäisessä asiakirjassa on, vaan mitä niissä yleensä on jos on. Tämä siis kiinnostaa yleisellä tasolla, akateemista uteliaisuutta.
Tuokin tieto, että jokseenkin missä tahansa oikeuden päätöksessä voi olla salassapidettävää tietoa, on minulle uusi.
Ovatko maksutuomioasiakirjat julkisia? Tuli vain mieleen että jos kaverinsa asioita selvitteli niin vastaus olisi löytynyt kaverilta,eikö? Ihan tyypillinen esimerkki vainoamisesta tässä haisee. Täytyy toivoa tuon "kaverin" puolesta että se salassapitopäätös on vahva.
Selviääkö sieltä muuten yhteystiedot? Tuli vaan mieleen edelleen..