Metsäyhtymän osuuden omistajan oikeudet?

NainenTuhoaaMetsät

On siis kuolinpesän metsäyhtymä, josta omistamme 50%. Voiko yhtymän yksi osapuoli, joka omistaa alle 10% alkaa määräämään yhtymän metsä ja maa-asioista, kuin omistaisi 100% eli ei hyväksy mitään metsänhoidollista toimintaa metsissä, kuten metsän hakuita, taimikon hoitoa ja harvennuksia.
Kyseinen henkilö on lisäksi nainen, eikä edes sukulainen, vaan avioliiton kautta sukuun tullut, eikä koskaan metsätöitä tehnyt ja opettajatautaisena ei ymmärrä, että metsiä täytyy hoitaa, kun kieltää kaiken metsien hoitamisen. Hyväpalkkaista akateemikkoa ei taida pahemmin kiinnostaa vaikka metsien arvo tippuu. Eikös tuosta voisi esittää korvausvaatimuksia siitä, että metsän arvo alenee, kun metsösuunnitelman hoidolliset työt jäävät toteuttamatta tämän känkkäränkkä henkilön takia vai onko narsisti luonteinen ihminen tällainen, että vielä nauttii siitä, kun saa määrätä.

Eikös se niin ollut, että jos on pesä, jossa on monta omistajaa, niin jos yksikin haluaa jakaa pesän omaisuuden, niin jako on silloin suoritettava.
Tai toinen esimerkki:
Onko tämä samanlainen asia, kuin esim. linja-autossa, jossa radio täytyy sulkea, jos 1 henkiö niin vaatii, mutta 50 henkilöä haluaisi, että radio olisi auki.

8

5119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jklkg

      Kaikkiin toimenpiteisiin vaaditaan yhteinen, kaikkien hyväksymä päätös. Joten kyllä, jos yksi on sitä mieltä että mitään ei tehdä, niin sitten mitään ei tehdä.

      Ja kyllä, jos yksikin haluaa pois kimpasta, niin jako pitää tehdä. Tosin jako voi olla myös osittainen, eli se yksi ostetaan ulos ja muut jatkavat yhteisomistusta. Tyylilajissa on hieman eroja riippuen siitä, puhutaanko nyt kuolinpesästä, joka omistaa kiinteistön, vai kiinteistön yhteisomistuksesta (verotusyhtymä).

    • Järjenvoitto

      Maalaisjärjellä juridiikasta viis, eli älkää lohkoko 10:ttä osaa pois kokonaisomistuksesta, vaan ottakaa hinta-arvio kaikesta ja kuittaatte rahalla henelle osuuden.

      • ui7980543jjlä

        Vastaajat oikeassa, mutta jos käy niin, että se aloittajan mainitsema akateemikko ei halua myydä mistään rahasta vaan haluaa änkyröidä. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lohkominen.


      • lhku
        ui7980543jjlä kirjoitti:

        Vastaajat oikeassa, mutta jos käy niin, että se aloittajan mainitsema akateemikko ei halua myydä mistään rahasta vaan haluaa änkyröidä. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lohkominen.

        Ei pidä paikkaansa. Jos mitään muuta ratkaisua ei löydy, omaisuus myydään ihan kokonaisena ja rahat jaetaan omistusosuuksien suhteessa.

        Lohkominen on mahdollinen vain sopujaossa.


      • Laamakuiskaaja

        Lohkomisen sijaan tehdään halkominen, se voidaan tehdä pakkojakona, jos yksikin osakas sitä hakee.


    • Oravat

      Teillä on eri arvot. Opettaja ilmeisesti haluaa säilyttää metsää sellaisenaan hänelle metsällä on ilmeisesti enempi tunnearvoa. Teillä taas rahallinen arvo ja tuotto. Pyrkikää siihen että erotatte hänelle oman pienen metsäplätin jota hoitaa nk tahtoo ja itse sitten harjoitatte metsätaloudellista toimintaa. Eli erotatte 10 % alueesta niin että kysytte häneltä mistä kohtaa haluaa alueen pari vaihtoehtoa ja sitten suostutte siihnen tai jäljelle jää koko alueen myyynti ja rahan jako samassa suhteessa mutta suosittelen aikaisempaa vaihtoehtoa.

      • dcaaaef

        Siis se 10% kannattaa katsoa niin että sisältää mahdollisimman paljon vajaatuottoista / tuottamatonta maata ja metsälakikohteita.


      • Metsät.niitä.hoitaville

        Täysin järjetöntä pitää tällaista yhtymää jossa - kuten sanoit - alle 10 %:n osakas estää järkevän metsänhoidon. Pankaa jao/halkominen toimeksi ja heti


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      269
      2262
    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1001
    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      53
      964
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      107
      944
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      911
    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      42
      854
    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      838
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      736
    9. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      684
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      677
    Aihe