Auttaako mielestäsi "pakko motivointi " toimeentulotuen hakijaa ?
Onko mitään järkeä uhkaamalla patistaa toisia johonkin palkattomaan työhön, harjoitteluun tai ns "sosiaaliseen kuntoutukseen" joka ei johda mihinkään tai tuota mitään , saati hyödytä ketään oikeasti sijaitsee kaukana ?
Onko mitään järkeä uhkaamalla patistaa toisia johonkin palkattomaan työhön, harjoitteluun tai ns "sosiaaliseen kuntoutukseen" joka ei johda mihinkään tai tuota mitään , saati hyödytä ketään oikeasti sijaitsee kaukana ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kohta kiristyy lisää koska suomessa laki, että pakolaisilla samat oikeudet kuin kantasuomalaisilla eli ainoa keino saada virta vähenemään on kaikkia tukia leikkaamalla rajusti niin emme saa enään lisää pakolaisia.Ihan oikein sillä minun mielestä ei penniäkään saisi antaa ilman vastiketta kenellekkään täällä vaikka olisi eläkeläinen.
Tottakai kaikenlainen huonoksi ihmiseksi haukkuminen auttaa. Sehän se on se inhimillisyyden ydin, että jos vaikkapa ihmiselle joka ei ole mikään ongelmainen vaan ainoastaan tarvitsee ja on oikeutettu toimeentulotukeen, kerrotaan, että sulta kuule karkaa kauas "nuo palkkatukityötkin" - siinä olisi varmasti ollut RIKOS sanoa, että anteeks mutta mä en kylläkään ole mikään tukityötyyppi- tyylinen, vaan ihan kyvykäs saamaan normaalipalkkaa työstä, samaa mitä vaikka sä sosiaalityöntekijä saat. Itse en toimeentulotukiaikanani minkäänlaisten uhkausten kohde onneksi ollut ja mua kohdeltiin asiallisesti, jollei sitten uhkaukseksi lasketa 20% tai 40% automaattisesti alennettua toimeentulotukea ilman ja kun että olin rikkonut mitään lakia tai minulle edes kerrottu miten olisi toisin toimimalla voinut saada sen jessus melkein viis hunttia = toimeentulotuen täyden perusosan joka kuukaus. Siinä kun se " ainoa rikos" toimeentulotukiasiakkaana oli vain olla köyhä ja toimeentulotuen tarpeessa, että niin pykäliä sovellettiin.
Orja ei kannata olla. Moderni orjakauppa ihmistyövoiman riisto on juuri sitä, että toimeentulotukiasiakas ei saa toimeentulotukea täysmääräisenä jos ei tee jonkun tantan osoittamaa työtä riistopalkalla, vastineeksi saaden uhkauksia toimeentulotuen menettämisestä. Itellä oli se onni silloin kun olin sosiaalitoimiston asiakas, että en ole köyhästä taustasta, taviksesta just sossutoimen asiakkaita veronmaksulla elättäneiden taustasta mut en köyhästä. Kärsin silti minäkin siitä mitä toimeentulotuen myöntämisen käytännöt on. Sossutoimisto jossa asioin nimittäin oli käsi ojossa mulle, ja sen hämäräperäisen paskapuljun ihan aulassakin on kyltti, että "lainaan lantin", vaikka siinä pitäis lukea reilusti, että: "jos tulet meidän asiakkaaksi, me lainataan sulta".
Jollekin voi toimeentulotuki olla motivoivaa. Minua ei yhteiskuntatieteilijänä se asiakkuussuhde motivoinut mitenkään, etenkään kun sosiaalitoimi ei laissa saa tilastoida asiakkaitansa ja ne aina lykkäsi kouraan jonkun "voit voittaa viidenkympin lahjakortin jos osallistut kyselyyn"- plakaatin, mihin minkäänlaisiin en tietenkään yksityisyyteni suojan vuoksi koskaan ikinä osalllistunut, kun sosiaalityöntekijä sellaisen lykkäsi kouraan.