He luulevat että omaavat vielä ex miehen ja lapset. Käyttäytyvät omivasti ja mustasukkaisesti. Olen huomannut sen että jatkuvasti soittelee ja latelee ohjeita, vaikka se olen minä uusi äitipuoli joka ohjeet nyt latelee. On hankalaa varmaan luovuttaa paikkansa nyxälle. Monesti lapset tykkäisi olla isän nyxän kanssa mutta äidit manipuloivat lapset heitä vastaan. Mulla verenpaine aina nousee sillon kun miehen exä soittelee neuvoja ja sääntöjä meille, ei me niitä toteuteta tehdään kuin itse halutaan. Kuvittelevat että saavat miehen takasin kun ilmoittelee säännöllisesti olemassaoloistaan, mutta naurunalaseksi me täällä miehen ja lasten kanssa hänet asetamme. Minä määrään lapsita halusi heidän äiti tai ei. Nainen vaan pilaa omat lapset, ja minä vaan paikkailen heidän oloaa ja käytöstä.
Ex vaimot on kaikki hyvin itsekkäitä
äitipuolitekeeeikä
29198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ex-vaimot on KAIKKI?? Taidat ihan harrastaa muiden miehiä, kun yleistät "KAIKKI"? "Ammattisi" ei jää kenellekään epäselväksi.
OMIVAT miehen ja lapset? Aina lapset pitää OMIA, eihän lapsia saa jättää heittele. Miestäkin pitää OMIA, omalla tavallaan, onhan hän LASTEN ISÄ.
Kuulehan pikkubimboseni. Olisit miettinyt asiaa, kun revaasi rupesit levittelemään naimisissa olevalle miehelle ja ISÄLLE.
Ex-vaimo ja nykyinen miehesi ovat rakastaneet toisiaan, menneet naimisiin, tehneet lapsia. Sitten sinä olet tullut reva levällään ja miesparka on haksahtanut. Vaimopa ei katsellut sitä meininkiä vaan luovutti suosiolla miehensä sinulle. Pidä hyvänäsi.
Mutta pikkubimbo: Miehellä on lapsia, ja hän on vastuussa niistä lapsista heidän täysi-ikäisyyteensä saakka siinä kuin heidän äitinsä ja se ex-vaimo. He vastaavat YHDESSÄ (et sinä, sinulla ei ole osaa eikä arpaa heidän lapsiin) lapsista, heidän tekemisistään, harrastuksista, sairauksista. Muista se, bimbo!
Toivottavasti se jätkä tajuaa, että on sinunlaisen bimbon kanssa lyönyt kätensä kyynärpäitä myöten paskaan.
Ei lissulässyllä ole oikeasti minkäänlaista miestä ja perhettä. Et kait tuota shaissea uskonut? palstan trollipelle jo vuosia.
Tuli heti mieleen, että lapsellisen miehen on voinut tavata vasta eron jälkeekin niinkuin itsekin tein. Exä määrää siitä huolimatta mitä EI saa tehdä ja uhkaa pienestäkin lastensuojelulla.
Se on oikein, hyvä äiti näkee heti kuka kiusaa hänen lapsiaan ja pakottaa tapailemaan ihmistä jota ei lapsi tunne eikä äiti tunne eikä muutkaan lapsen tutut ja sukulaiset. Pakko olla valppaana. Miksi tunkeudut lapsen elämään? Etkö sitä miestä havitellut, laspi ei kuuu sun elämään, ymmärrätkö?
Niin minäkin tekeisin, mun lapsiani ei vieraat ulkopuoliset ihmiset kiusaa eikä tunkeudu meidän kotiin. Kurjaa että pitää tästä asiasta jatkuvasti muistuttaa.
Kylähän noissa ex:ssä kuin nyksissä taitaa löytyä moneen sorttiin ihmisiä.
Kun kuulin erään varsin vakaassa ammatissa olevan laittavan näitä keltaisia lappuja mukaan lapsille, jossa vaati nyksältä lapsilleen jokaiselle omaa huonetta käyttöön käydessään isällään ja täytä kamaripalvelua.
Mikä tässä on hulluinta, niitä lappuja ei anneta isälle vaan tälle uudelle kumppanille.
No aika on vaatinut veronsa tässäkin asiassa, nyt ei enää ole kenenkään nyksä ja ukko saakin nyt sitten lappusensa itse, sekä muut määräykset. Tosin kuulin että on karistamassa tämän maan pölyt jaloistaan eli eipä sitten enää lapset näe häntäkään että sellainen ukko.
Mies taittaa olla sellainen "parkettien partaveitsi", johon ei ole luottamista.
No se uusihan on kamaripalvelija, siivooja miehen pyykkäri ja kodinhoitaja, Miksi muuksi luulit? Äidit määrää mitä tehdään ei nämä hunsvottinaikkoset. Juuri näin se on.
Huvittaa lukea näitä ja todeta kuinka katkeria ne lapsien äidit exilleen on. Olisitte pitäneet liitoistanne huolta sen verran hyvin, ettei eroa olisi tullut niin ei tarvitsisi hallita sen toisen elämää. Mitä jos se mies alkaakin vaatia selvityksiä ja uhkailla lasten suojelulla kun itse löydätte uuden miehen on siinä isälläkin miettimistä, että millaisissa piireissä ne lapset liikkuu ja millainen juoppohullu on tuleva suku johon lapset eittämättä joutuu.
Jos on eronnut niin antaa sen toisen jo elää omaa elämäänsä ja elää itse omaansa, sillä oman energian se syö ja oma jaksaminen siinä on lujilla. Jaksaa paremmin yksin niiden lapsienkin kanssa kun osaa nauttia olostaan kun lapset ovat isällä kun mikään ei syö energiaa turhaan.
Tällainen käytös jatkuu niin kauan kuin, sen annetaan jatkua. Onko ukkosi niin nössö ettei saa exäänxä ruotuun?
Kyse on saada uusi harakka ruotuun kiusaa ja haukkuu miehen sukua ja perhettä, ja tyrkyttää itsensä siivelle elämään. Kumma on mies kun suostuu siihen että vieras hontelo saa haukkua hänen lähimimmät ihmiset. Miten ulkopuoliset ihmiset pystyy manipuoloimaan miehen, kiristämällä?
Tietysti on ikävää että juuri sinun kohdallesi on sattunut tuollainen puoliso ex-miehellesi.
Voisitko kertoa minulle millä tavalla hän kiusaa exäsi sukua?
Entä kuinka hän kiusaa exäsi perhettä? (eli omaa perhettään)?
Miten hän haukkuu exäsi sukua ja perhettä? On outoa käytöstä, sillä nehän ovat myöskin hänen omaa sukuaan ja perhettä nyt.
Kuinka hän on tyrkyttänyt itseään exäsi siivelle elämään? Eikö hän osallistu oman perheensä kuluihin? Eikö hän hoida ja pidä kotinsa kunnossa? Eikö hän ota mitään osaa perheensä hyvinvointiin? On siis vain kotona ja kuluttaa aikansa jouten? Niinkö?
Tietysti tämä on ikävää myös ex-miehellesi, mutta itsehän hän on tuon naisen kumppanikseen valinnut. Suomessa ei ole pakko pariutua kenenkään kanssa.
Ja toki minua kiinnostaa millä tavalla tämä joku ulkopuolinen vielä, siis kolmas tässä exäsi perheessä, kiristää ja manipuloi ex-miestäsi? Tästä henkilöstä ex-miehesi ja hänen puolison pitäisi ehdottomasti päästä eroon. Ihan jo kotirauhansa vuoksi.
Hmmmm.kyllä kirjoituksestasi päätellen sinä olet se jolle rajat pitää laittaa !!!! Ei ex puolisosi asiat kuulu sinulle yhtään! Ei se minne ja kuka ex miehesi rahoja käyttää kuulu sinulle ja koska olet ex niin ne rahat ei ainakaan kuulu sinulle ! Ymmärrätkö että sinä olet ex miehesi taloudessa ulkopuolinen sinulla ei ole minkäänlaista asemaa siellä
Eiköhän se ex puoliso ole se III ULKOPUOLINEN JOLLA EI OLE MITÄÄN ASEMAA SANANVALTAA OMAN RUOKAKUNTANSA ULKOPUOLELLA
Menikö tunteisiin? Etkö tosiaan huomannut ironiaa tuossa kirjoituksessa?
Kyllä ne perheenrikkojat pitää saada ruotuun, miehet ei vaan uskalla sillä sillon menettää siivoojan ja pyykkärin mikä se toinen naikkonen on. Miehet ei uskalla pistää vastaan, he eivät osaa elää yksin, heistä on kiva kun nyt vaan joku on siinä, ei väliä kuka muta kunhan joku. Fiksut miehet ei koskaan vaihda lapsiaaan harakoihin, vaan rakastaa heitä ja heidän äitiään, niitä on harvassa.
Juuri tuo monen naikkosen perheensuusta kuulee ettei ex vaimolla j alapsilla ole mitään valtaa miehen elämässä, jahas. ja miksei ole? Ilmankos naikkoset niin kiivaasti haukkuvat miehen lapsia ja ecää ja häirritsee heidän elämää ja estää miestä olemssa tekemissä exän ja lasten kanssa kun naikkoset pelkää ettei saa elellä siivellä mihen talossa ja ei saa viinaa ostettua miehen rahoilla...On niin vaikeeta olla se toinen välimuoto laastari että kaikkensa pitää keksiä jottei mies muistele lapsiaan.
Aika epätoivoista länkyttämistä sinulta. Nää sun jatkuvat tekstit kyllä kertoo, mikä sekopää olet. Oot juuri ite ollu tuo siivooja/pyykkäri, ja sit eksäsi otti ja RAKASTUI ihan oikeasti. Ja sekös sinua syö....vuosikausia jaksat jauhaa samaa hullua mantraasi.
Tilaa "liivijengiläiset" teilaamaan koko naikkoslauma elukoineen siltä siitä pääset, ukkos tulee nöyränä takas siivoomaan ja pyykkäämään sulle ja exanoppisikin kiittää.
kirjoitan ensimmäisen kerran tälle palstalle ja en enää ihmettele, mistä lasteni isä on ominut loukkaavan puhetapansa.
ja kirjoitin myös viimeisen kerran.
Minäkin eksyin juuri nyt tälle palstalle vanhigossa, juu kyllä on meno hirmuista. Ei tulla enää tänne.
Wau! Siis tunnet KAIKKI ihan KAIKKI ex-vaimot......
Huh huh kyllä kylmää mieltä kaikkien niiden lasten puolesta, jotka joutuu isän luona noin vaikeaan asemaan, että ihan porukalla äidille nauretaan. Lapsi rakastaa äitiään ja isäänsä. Jos uusi kumppani kunnioittaa ja rakastaa muita, hän myös ajanoloon tulee rakastetuksi. Lapsen isä ja äiti on vastuussa lapsistaan. He ovat virallisia huoltajia. Vanhemmat päättävät yhdessä lapsen asioista, jos on yhteishuoltajuus.
Mut jos on huono äiti? Jos uusi miehen naisystävä näkee ettei miehen exä ole osannut asiaansa? Vieras näkee vihreet ja ongelmat paremmin kuin kukaan, ja osaa auttaa ja puuttua tarvittaessa ja oapstaa lasten äitiä lasten kasvatuksessa.
idit joskus vaan on niin sinisilmäisiä ettei näe kun lapsilla on ongelmia ja ne ovat enempi häiriköitä kuin kenenkään aikuisen mieleen.
Mitä vihreitä vieras näkee? Ja mitä on oapstaa? Entä mitä ovat idit?, no ainakin niillä siniset simät, ja ovat häiriköitä.???????????????????
Isin uusi rakas vaimo näkee miehen lasten ja exän ongelmat. Hän osaa neuvoa avun hakemisessa ja auttaa kuntoutuksessa ja neuvoo kotiaskareissa ja auttaa ongelmien ratkomisessa. Isin uusi vaimo voisi olla miehen lasten uusi äiti joka pitäisi lapsista huolta sekä auttaisi heidän ongelmissaan, hän näkee hyvin koska ongelmat alkaa. Naapurin uusi nainen aina puhuu miten ongelmaisia hänen miehen lapset ovat, tuossa pihalla paljon rupatellaa miehensä lapsista miten he eivät ymmärrä oheita ym. Tämä on ihana nainen joka jaksaa kantaa huolta, onhan see jonkun pidettävä jos lasten oma äiti ei osaa ja halua. Hattua voisi uusille äideille nostaa. Meillä ainkin paljon tämä nainen tulee juttelemaanja puhumaan sen perheen ongelmista, onneksi hänen lapset ovat pärjääviä eikä niistä ole huolta. Yhdessä me joskus pähkäilemme ja kauhistelemme. Eihän niistä saisi hän puhua, mutta jollekin on avauduttava, ja minäkin olen kertonut kun olen vähän hölösuu.
Niin ja koulussakin yks ope saa luokan työskenteleen ja on työrauha. Samaan luokkaan astuu toinen ope ja on täys kaaos menossa. Sama juttu on kotona. Jos miehenlapset ei osaa teillä käyttäytyä on miehen uuden rouvan ja lapsukaisten isän syytä katsoa peiliin.
Sehän on lasten oman äidin vika jos lapset oireilee ja käyttäytyy huonosti. Isän luon a käydään, äidin luona asutaan ja ollaan enempi, sieltä lähtee käytös ja kasvatus. Isin uusi vaimo ja lasten äitipuoli ei ehdi enää tuommoisia asioita opettamaan, jos on uusia lapsia ja omia vielä niin ei toistenlapset ole etunenässä.
Lässyn monologi.
Hei. Ei kaikki ex-vaimot ole samanlaisia, kuten alkuperäinen kirjoittaa. Otan kuitenkin osaa tähän keskusteluun sen verran ja heitän kysymyksen: missä menee raja eli kuinka paljon annat exän pompottaa sinua lapsiin vedoten? On nimittäin oiva keino vedota lapsiin, jos itseä "ei just nyt huvita" olla lasten kanssa, silloin iskä painuu exän luo ja noutaa viivana lapset luokseen. Entäpä sitten tämä: oletko exäsi kanssa monta kertaa viikossa puhelinyhteydessä? Hoidatko myös exäsi kauppa-asioita? Mun mielestä, kun on erottu on erottu ja ei silloin roikuta kiinni edes omaan pitkäaikaiseen sairauteen vedoten kiinni ex-miehessä. Toivon tähän asiallisia vastauksia :)
Eipä kenelläkään täyspäisellä tähän pitäisi olla mitään lisättävää
Kyllä minä tajuan, että tämä on provo. Toivon muidenkin tajuavan :)
Oikein viimeisen päälle äärimmäisyyteen viety provo. Mutta totuuden siementäkin sieltä löytyy. Joskus tarvitaan ulkopuolinen, puolueeton taho näkemään asioita, joita asianomaiset eivät näe. Tiedän perheen, jossa äitipuoli näki erolapsen pahoinvoinnin, ja äitipuoli oli ainoa, jolle lapsi uskalsi kertoa syvimmistä ajatuksistaan. Lapsen äiti ja isä kun olivat eron jälkeisten hankaluuksien sokeuttamia, ja keskittyneet molemmat vain ajamaan omaa etuaan. Ei heillä ollut aikaa kuunnella lasta, saati nähdä, kuinka paha olla tuolla esiteinillä oli.
Äitipuolen ansiosta lasta alettiin kuulla, ja äiti ja isä näkivät oman vihakuplansa ulkopuolelle. Lapsi sai keskusteluapua, ja tilanne rauhoittui kaikin puolin, kun kaikki alkoivat puhaltaa yhteen hiileen. Mielestäni tämä on vain hyvä asia; lapsi sai äänensä kuuluville. Sama se, kenen avulla. Pääasia, että sai.