Kovin näyyttävät monilla menevän puurot ja vellit sekaisin. Ei osata roskienlajittelua, tai ei haluta osata. Mutta osataan kuitenkin olla välipnpitämättömiä, silloin kun on roskista kysymys ja kun ne roskat pitäisi lajitella ekopisteiden edustoilla. Onko kysessä ihmisten uusavuttomuus, vai lukutaidottomuus, kun ekopisteillä on kuitenkin selvät ohjeet, minne säiliöön mitkäkin roskat kuuluvat laittaa? Mielestäni kysessä on uusavuttomuus ja välinpitämättömyys. Kyllä jokainen osaa lukea säännöt roskienlajittelusta.
Valvontakamera on oiva apuväline kaikessa valvonnassa; varsinkin silloin, kun ei noudateta ohjeita ekopisteillä, liikenteessä jne... Valvoohan ne kamerat ostoskeskuksissa yleistä turvallisuutta.
Valvontakameroita pitäisi sijoittaa ekopisteiden edustoille, silloin saataisiin ne roskaajat kiinni ja vastuuseen, jotka tekevät ekopisteiden edustoista kaatopaikkoja.
Kaupunki säästäisi siinä taloudellisesti, kun sen ei tarvitsisi kuskata pois sellaista roinaa, joka ei kuulu ekopisteille. Vaan kiinijäänyt, valvontakameraan tallentunut roskaaja joutuisi maksamaan laskun ja sakot, siitä mitä kustannuksia kaupungille koituu roskien poisviemisestä.
Tietysti ekopisteillä pitäisi olla ilmoitus kameravalvonnasta. Siis, miksi emme käyttäisi valvontaa hyväksemme ekopisteiden edustoilla?
Valvontakamera on oiva apuväline kaikessa valvonnassa; varsinkin silloin, kun ei noudateta ohjeita ekopisteillä, liikenteessä jne... Valvoohan ne kamerat ostoskeskuksissa yleistä turvallisuutta.
Valvontakameroita pitäisi sijoittaa ekopisteiden edustoille, silloin saataisiin ne roskaajat kiinni ja vastuuseen, jotka tekevät ekopisteiden edustoista kaatopaikkoja.
Kaupunki säästäisi siinä taloudellisesti, kun sen ei tarvitsisi kuskata pois sellaista roinaa, joka ei kuulu ekopisteille. Vaan kiinijäänyt, valvontakameraan tallentunut roskaaja joutuisi maksamaan laskun ja sakot, siitä mitä kustannuksia kaupungille koituu roskien poisviemisestä.
Tietysti ekopisteillä pitäisi olla ilmoitus kameravalvonnasta. Siis, miksi emme käyttäisi valvontaa hyväksemme ekopisteiden edustoilla?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kierrätys on humpuukkia idiootto katso vaikka pen&tellerin jakso siitä ja opi jotain spede..
Palkataan navitas kehityksen kautta valvoja tähänkin
hommeliin ja valvojalle hiljainen kulkuneuvo.
https://www.youtube.com/watch?v=y-HW_UG_oVM
Kokeile miltä tuntuisi jos keskittyisit edes yhden päivän omaan elämääsi.
https://www.youtube.com/watch?v=wkzAKxwtSsI
Oulussa on kymmeniä HD-tason valvontakameroita ekopisteillä.
Kyllä rupeaa ymmärtämään koululaitoksen alas ajon kun koulutus ei tehoa, eli on turhaa. Ihmiset eivät osaa lajitella jätteitään. Ei kaljatölkit kuulu paperinkeräys laatikkoon. Entä jos kohdallesi osuu että krapulapaskalla ollessasi kierrätetystä paperista tehty vc paperi sisältää kaljatölkkisi palasia. Entäpä kun kaljatölkistäsi osa onkin jotai muovia joka vuotaa tölkin tyhjäksi ennen kuin ehdit juoda sen. Kaljatölkkikeräykseen mätetään muovipusseja surutta.
ekopisteelle
https://www.youtube.com/watch?v=_bTiz355ACY
Ihan sama mihinkä ne roskat yms. vie pääasia on ettei omissa nurkissa ole.
jos ketä kiinnostaa lajitella minun jätteet niin tervetuloa, siihen asti on vain sekajätettä.
"Ihan sama mihinkä ne roskat yms. vie pääasia on ettei omissa nurkissa ole.
jos ketä kiinnostaa lajitella minun jätteet niin tervetuloa, siihen asti on vain sekajätettä"
Onpa kommunistiaate pikkukikkeleineen mennyt tälle varkautelaiselle läpi hyvin ja pysytellyt aatteen kuolemankin jälkeen. Pian sama ihminen kyselee, miksi jätteenkuljetus maksaa niin paljon.
Kun tuo välinpitämättömyyden asenne saataisiin kitkettyä, elämä kirkastuisi kummasti.
Minne viedään?
https://www.youtube.com/watch?v=_bTiz355ACY
Jaha, mistähän tämä vanha keskusteluniavaus tänne putkahti, kuin uuteen päivänvaloon.
Roskat ja roskienlajittelu on arkipäivää. Sitä kertyy jokaisen kodissa suuria määriä. Asiaan ei pitäisi suhtautua välinpitämättömästi. Olemmeko tosiaan niin tyhmiä, että emme osaa lajitella roskia oikeisiin muovipusseihin, mustaan ja valkoiseen muovipussiin. ? Kyllä me osaamme, mutta se on asenteesta kiinni.
Roskienlajittelu tietysti kuulostaa hullulta, mutta ei kiinosta, tai ei huvita. Moni heittää keräysjätettä keräyslaatikkoihin, joihin ne eivät kuulu, kuten muoviämpärit, laudat, vanhat televisiot, kännykät, jopa betoniromua ja pahvia.
Kuka loppujenlopuksi maksaa väärinlajitellusta jätteestä? Tietysti tavalliset kaupunkilaiset, verojenmaksajat. Kallista on kaupungille lajitella uudelleen väärin lajitellut jätteet. Mutta jätemaksut ovat entistäkalliimpia jokaiselle kaupunkilaiselle ja syynä on välipitämättömyys jätteidenlajittelussa.
roskien lajittelu varkaudessa turhaa.
ainoastaan metalli menee sulattoon kaatopaikalta, kaikki muu sekajätepenkaan
Roskienlajittelu ei ole turhaa. Jos asenne on, että roskienlajittelu on turhaa, niin roskienlajittelu tapahtuu väärin. Asenne pitää olla oikein ja noudattaa roskienlajitteluiden sääntöjä.
Tosi vaan on että metallia löytyy lajittelupisteistä, jonne se ei kuulu.
Mikä siinä on niin vaikeeta roskienlajittelussa? Uskoisin, että väärä asenne ja väinpitämättömyys.
Kannattais miettiä asenetta välinpitämättömyys, se on kuin syöpä, joka syö ihmistä.
siksi kun KAIKKI muu paitsi metalli menee SAMAAN penkkaan loppu sijoituksena, ymmärsitkö?
vielä kerran, ymmärrätkö syyn miksi lajittelusta ei ole varkaudessa hyötyä?
No, joo ymmärsin, älä hermostu! Sitä vaan en ymmärrä, sinun asenteestasi, kun sanoit, ettei lajittelusta ole hyötyä Varkaudessa?
Kaikkien roskien, koskien kotitalousjätteitä, tai muita massiivisimpia roskia, niin aina niiden lajittelusta on hyötyä; saadaan nopeammin tarpeettomat jätteet hyötykäyttöön, siis uusiokäyttöön uudelleen hyödynnettäväksi.
Roskien, siis tarpeettoman tavaran hyötykäyttö on aikapieni, jos ei yksinkertaisissa asioissa osata jätteiden lajittelua. Jätteiden lajittelu on kaiken A ja O, ja sitä pitäisi opettaa kodeissa ja kouluissa.