”Voi myös kysyä onko laji tuolloin kyllin elinvoimainen”, Lämsä toteaa.
http://www.hs.fi/urheilu/a1454480876250
http://www.hs.fi/urheilu/a1454480876250
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerro tarkemmin, mistä kysymys (mitkä lajit, mitä suunnitteilla jne.), kun ei sattuneesta syystä huvita enää Hyysärille klikkeja antaa...
Provon mielestä se että Judoliitto saa reilusti tukea laajasta koulutus- ja junnutoiminnastaan tarkoittaa että se ei ole elinvoimainen.
= vain yritysten rahoilla saa urheilla
Provon mielestä on suuri vaara, ettei SuJL saa vastaisuudessa tukea edes koulutus - ja junnutoimintaan, kilpailutoiminnasta puhumattakaan. Olisi hyvä herätä ja ottaa laput pois silmiltä, jotta näkisi mitä ympärillä tapahtuu. Ja vaikka pitäisikin edelleen laput silmillä, niin joka tapauksessa tälläistä keskustelua käydään urheilun ympärillä ja jollakin aikavälillä se tulee vaikuttamaan rahan jakoon.
Lisäksi erottuminen muista lajeista on vaikeaa, jos rahoitus tulee pelkästään julkiselta puolelta. Kun ohjeet tulevat myös rahoittajalta.
Järjetöntä. Jääkiekko perustuu rahantekoon. Olisi aika kumma, jos sen tukisummat olisivat suhteessa samoja. Kersojen vanhemmathan maksavat aikuisten ryyppäjäisetkin!
Näissä summista näkyvät liittojen tuet. Seurojen tuet kunnilta eivät näy. Liikuntahallin ja tilojen rakentaminen ei näy. Jos jäähallit tehtäisiin yksityisin rahoin loppuisi jääkiekko Suomesta. Yksityisillä uimahalleilla olisi erikokoinen hintalappu. Valtion tuki liitolle on vain pisara meressä.