Mitchelliä vastaan, Tali ei ole ollut niin kovissa paikoissa, ei ole kokenut nyrkkeilijän tulikastetta, eli tyrmäystappiota, Mitchell on.
http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/tatli-ennakoi-mitchellia-vastaan-voi-tulla-kunnon-sota/5722872
Mitchell lyö mitä erikoisimmista paikoista jos olette kattoneet sen otteita.
Yleensä tyrmäystappion jalkeen ammattilaiset on kovimpia.
http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/tatli-ennakoi-mitchellia-vastaan-voi-tulla-kunnon-sota/5722872
Mitchell lyö mitä erikoisimmista paikoista jos olette kattoneet sen otteita.
Yleensä tyrmäystappion jalkeen ammattilaiset on kovimpia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaakseni Asikainen lopetti tyrmäystappioonsa. Miten se muka kovettaa ? Toisaalta jos Mitchell näyttää varjonyrkkeilevän hienosti niin ei se sitä tarkoita että hän osaa käyttää niitä avujaan juuri Tatlia vastaan. Ei ole aiemmin kohdannutkaan Tatlia ja siinähän se salaisuus piilee. Muistetaan vaan kuinka Asikainen voitti Euroopan Mestaruuden ja vielä vieraissa pihoissa. Se oli se yksi lyönti ja peli oli game over. Miten voi ajatella niin ettei Suomalainen voi voitta ketään ulkomaanelävää ?
Onks se sitä nöyryyttä ja alistumista ja vieraan varaisuutta ettei kehtaa voitaa jos toinen näinkin kauas vaivautuu tulemaan ??
en ole nähnyt mitään varjonyrkkeilyä, vaan matseja.
Ensinnäkin, jokainen tyrmäys heikentää iskukestävyyttä. Sen jälkeen kun esim. Nymanin Joni tuli ammattilaisurallaan tyrmätyksi, ei hän meinannut oikein kestää enää mitään iskuja.
Samoin kävi Aminille, kehä alkoi kaatua turhan usein pystyyn, kun siellä ensin joutui vierailemaan.
Tatli sanoo, että on tulossa kovempi matsi kun Abrillin kanssa.
Tarkoitin, että keskeytystappio kasvattaa henkisesti, ei tietenkään pääkoppa tykkää sellaisesta.