Siirtohinta ?

Mitäs mieltä täällä ollaan, onko kiva kun sähkön siirtohintaa voi nostaa verkonomistaja miten haluaa ja raha menee Ausseihin ? Tällä palstalla minua ja muutamaa muuta haukuttiin pöljiksi kun vastustimme verkonmyyntiä. Moni " tietäjä " toisti hallituksen valhetta jotta hintoja ei voi nostaa koska on hinta säännöstely . Missä on nyt ne " tietäjät " vastatkaapa ?
14108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Enenmänkin voisi nostaa!!!Mitä se turkishaalari hemmo taas pätöasista itkee osta toinen turkishaalari niin ei palele.Oletko muistanu käydä töissä jo?Mitäs muuta job"kylälle onko letut maistinu näin talvipakkasella?

Äänestä

Oikeassa olet ollut, nyt näkevät nämä rikkiviisaat päättäjät, mitä tuleman pitää. Paha on ripistellä, kun paskat ovat housuissa. Toisiaan syyttelevät, kuka mitäkin on luvannut, tai tehnyt. Kansa maksaa ja tuskimpa se miksikään muuttuu, odotellaan, kun pöly on laskeutunut, ei tehdä mitään. Suomi on pahasti kuralla, ollut jo kauan.

Äänestä

Valtion ylin johto myi/myy kaiken ulkolaisten omistukseen,jotka ei tietenkään maksaa veroja Suomeen,sitten ihmetellään kun verotulot vaan pienenee.

Äänestä

Möihän Pyhäjärvi Revon sähkön Vallinvaaran loppauksella ja sama kuvio toistui, sähkön hinta nousi

Äänestä
  • Totta viime kesän sateinen sää nostatti sähkönhintaa,kuivana kesänä hinta on taas korkeampi.
    Sähköyhtiöt "pelleilee" asiakkaiden kustannuksella.

    Äänestä

  • satoitaipaistoi kirjoitti:

    Totta viime kesän sateinen sää nostatti sähkönhintaa,kuivana kesänä hinta on taas korkeampi.
    Sähköyhtiöt "pelleilee" asiakkaiden kustannuksella.

    Mutä horiset! Sekä sähkön että öljyn hinta on halvimmillaan vuosikausiin!

    Äänestä

  • Raakaöljyn kylläkin,mutta kuluttajahinta vaan nousee.

    Äänestä

  • Tavallisille kansalaisille luvattiin, tai annettiin ymmärtää, kun on sateinen kesä, niin sähkönhinta halpenee, kun on kuiva kesä, perusteltiin kuivalla kesällä, että sähkönhintaa on nostettava. Mutta kuis kävi, märkä tai kuiva kesä, niin sähkönhinta vaan tulee ainavaan kalliimmaksi sähkönkuluttajalle.

    Kaikessa lämmityksessä, on omavaraisuus, jos omistaa metsää, niin sen energian voi hankkia omasta metsästä polttopuuna. Toisaalta polttopuuta voi käyttää lämmityksessä sähkölämmityksen yhteydessä. Polttopuu varaavassa takassa laskee sähkölaskunhintaa.

    Äänestä

  • make...vaan kirjoitti:

    Tavallisille kansalaisille luvattiin, tai annettiin ymmärtää, kun on sateinen kesä, niin sähkönhinta halpenee, kun on kuiva kesä, perusteltiin kuivalla kesällä, että sähkönhintaa on nostettava. Mutta kuis kävi, märkä tai kuiva kesä, niin sähkönhinta vaan tulee ainavaan kalliimmaksi sähkönkuluttajalle.

    Kaikessa lämmityksessä, on omavaraisuus, jos omistaa metsää, niin sen energian voi hankkia omasta metsästä polttopuuna. Toisaalta polttopuuta voi käyttää lämmityksessä sähkölämmityksen yhteydessä. Polttopuu varaavassa takassa laskee sähkölaskunhintaa.

    "Polttopuu varaavassa takassa laskee sähkölaskunhintaa."
    Minäpä kokeilen heti tuota. Laitoin yhden puun varaavaan takkaani. Voiko sen puun sitten polttaa saunan pesässä kun pakkaset loppuu? Ja laskeeko sähkölaskun hinta enemmän jos laittaa useamman puun sinne takkaan? Laita Make..vaan näitä käteviä energiavinkkejä tänne palstalle niin päästään kaikki nauttimaan sun älykkyydestä!

    Äänestä

Pitää muistaa jotta myös tuulivoima on kusetus. Jokainen voi laskea onko se todellinen kannattava voima. Ilman isoa tukea verorahoista ei kannattas, mutta tuella on hyvä bisnes. Jopa Ikea tekee suomeen tuulimyllyjä, koska saa rahastaa niillä suomen veronmaksajia. Muualle maailmaa ei heidän mielestään kannata tuulimyllybisnekseen sijoittaa. Tuli mieleen jotta olen naurannut jotta haluisin tuulimyllyn lämmittäjäksi. ; ) Todellisuudessa tuulmyllyjä . koneistoa, kulmavaihdetta, eletroniikkaa, sähkökeskusta lämmitetään pakkasilla ja se tarvitsee verkosta virtaa jottei hajoa pakkasella, kun mylly ei pyöri.

Äänestä

Islam islam!!!

Äänestä
  • Ei itse sähkö ole kallista ,siirtomaksu se on kun se menee piuhoissa,sehän pitää "siirtää".

    Äänestä

  • siirrettyä-sähköä kirjoitti:

    Ei itse sähkö ole kallista ,siirtomaksu se on kun se menee piuhoissa,sehän pitää "siirtää".

    Sähkönsiirtohinnoittelu on oikeiston keksimä rahastus.
    Turha on muuta meille kuluttajille uskotella. Sipilän hallitus toteuttaa
    siis oikeistopolitiikkaansa, köyhät kyykkyyn. Uskokaa nyt jo.
    Sipilä meuhkaa nyt median kautta meille jotain muuta.
    Rahat taskuun joka hommasta, Suomi totaalisesti seis.
    Ei ihme jos Suomen talous on kuralla, kun rahat tuloutetaan ulos ja
    kansa näkee jo todellista nälkää. Eläkkeensaajat ovat jo samalla tasolla
    kuin "äitivenäjällä". Meillä ei enää eläkkeensaajan tulo riitä kunnolla edes
    ruisleipään. Lääkkeiden hinnat nousi pilviin. Kaikki ei asustele takkatulen
    loimussa. Me maksamme lämmöstä, sähkön -ja kaukolämmön muodossa.
    Pyhäjärvellä kaukolämmön tuotanto yksityistettiin, se näkyy ja tulee
    näkymään. Kova pakkastalvi pakasti tiiliseinät. Nyt tuli nolla-asteet.
    Kaukolämpö pudotti tehoja. Huoneistot ovat kuin pakastearkkuja.
    Tiiliseinien kylmyys hohkaa sisään koska tehot laskettu minimiin.
    Eli ei lämpöä mistään suunnasta. Sähkö liian kallis , kaukolämpö
    sulaa Voipion taskuun. Näin se menee meillä pienilläkin.

    Äänestä

Oikein hyvä, että edelliselle kirjoittajalle,vihdoinkin kokoomuksen ja kepun (oikeiston) meinigit viimeinkin valkenivat. Vain raha ratkaisee. Rahat pois köyhiltä pyörimästä. Eivät osaa käyttää rahaa. Panevat kaiken lääkkeisiin,ruokaan, sähköön ja vuokraan. Eivät sijoita tulevaisuuteen, kuten rikkaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiutaköngäs kirjoitti:

Mitäs mieltä täällä ollaan, onko kiva kun sähkön siirtohintaa voi nostaa verkonomistaja miten haluaa ja raha menee Ausseihin ? Tällä palstalla minua ja muutamaa muuta haukuttiin pöljiksi kun vastustimme verkonmyyntiä. Moni " tietäjä " toisti hallituksen valhetta jotta hintoja ei voi nostaa koska on hinta säännöstely . Missä on nyt ne " tietäjät " vastatkaapa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu