Paavo on työläisten asialla, vahoilla eli entisillä lyhenteillä nousuun.
Suomen kansalaispuolue voidaan heti lyhentää SKP.
Suomen pääministeri on valtioneuvoston eli tavallisessa kielenkäytössä hallituksen johtaja. Tässä asemassa hän johtaa Suomen sisä- ja EU-politiikkaa.
Suomeen tosiaan tarvitaan johtajaa Pääministeri Sipilä on vain uskonnollinen piispa ja Presidentti Niinistö on joutunut hoitamaan valtioneuvoston johtajan tehtäviä.
Toivottavasti Paavosta tulee pääministeri, niin voidaan historiaan kirjoittaa Paavo-suuri.
Suomen kansalaispuolue voidaan heti lyhentää SKP.
Suomen pääministeri on valtioneuvoston eli tavallisessa kielenkäytössä hallituksen johtaja. Tässä asemassa hän johtaa Suomen sisä- ja EU-politiikkaa.
Suomeen tosiaan tarvitaan johtajaa Pääministeri Sipilä on vain uskonnollinen piispa ja Presidentti Niinistö on joutunut hoitamaan valtioneuvoston johtajan tehtäviä.
Toivottavasti Paavosta tulee pääministeri, niin voidaan historiaan kirjoittaa Paavo-suuri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
SKP:llä on hyvät tavoitteet.
SKP:n ohjelma on nimeltään Työtä, rauhaa, perusturvaa. SKP on työväenpuolue. Me uskomme ihmisen kykyyn tehdä muutoksia ja toimia oma-aloitteisesti asemansa parantamiseksi.
SKP kutsuu tekemään vaihtoehtoja, joissa ihminen on tärkeämpi kuin kapitalistien voitot ja pörssikurssit.
Perusturvan takaaminen jokaiselle, työttömille, eläkeläisille, opiskelijoille, toimeentulotukea saaville ja muille perusturvaa tarvitseville.
Yhtä paljon raksaduunareilla kuin taiteilijoillakin on oikeus työhön ja perusturvaan.
Kokoomus on johdonmukaisesti vienyt kaikkia kapitalismiin sopeutuneita puolueita eduskunnassa mukaan leikkauspolitiikkaan. Siksi pääministeri Sipilä seisoo kädet sivuilla ja huutaa, että meillä ei ole rahaa. Meillä on tehty sellaista tulonsiirtojen politiikkaa viimeiset kymmenet vuodet, jossa yrityksille, bisnekselle ja rikkaille on mahdollistettu aina vaan paremmat yrittämisen edellytykset tavallisen kansan, tavallista työtä tekevän duunarin - työmiehen ja työnaisen kustannuksella.
Kansalaispuolueen eli SKP:n tarkoituksena on työväenluokan ja muita alistetussa asemassa olevien etujen ja oikeuksien
puolustaminen kaikissa olosuhteissa. Toiminta sotaa vastaan ja rauhan puolesta on puolueen keskeisimpiä tehtäviä.
Puolue tukee työtätekevien välittömiä uudistusvaatimuksia ja pyrkii yhteistyössä muiden kansalaisjärjestöjen kanssa suuntaamaan ja järjestämään sekä uudistamaan oikeudenmukaisemman yhteiskuntajärjestelmän toteuttamiseksi.
Puolue pyrkii rakentamaan kapitalistisen tuotannon tilalle suunnitelmallisesti johdetun, kansanjoukkojen tarpeiden tyydyttämistä palvelevan sosialistisen tuotannon, lopettaa yhteiskunnan
jäsenten jakautumisen riistäjiin ja riistettäviin ja avata tien asteittaiselle luokattomalle yhteiskunnalle jossa kaikki ovat samanarvoisia.
TELAKKAMESTARIT00749
15.10.2016 8:05
Extyökkäri kirjoitti:
Venäjä pommittaa Syyriaa länsimaista välittämättä. Se olisiko asiat paremmin noissa Irakissa, Afganistanissa jne. jos niihin ei olisi puututtu on arvoitus mutta tietysti varmaa saattaisi olla jotta emme tietäisi niiden olosuhteista yhtä paljoa.
En muistaakseni kirjoittanut länsimaiden liittoutumisista vaan suhteiden hoidosta. Ne eivät ole sama asia, liittoutuminenkaan ei kaikissa suhteissa olisi huono asia vaikkapa NATO:n suhteen. Se lisäisi kynnystä alkaa pomottamaan meitä idän suunnasta ja lännen suuntaan elämämme on jo niin samanlainen jottei suuriakaan muutoksia olisi ajateltavissa.
Olen kierrellyt paljonkin Euroopan maissa jopa joissain entisen Varsovan-liiton maissa sekä kerran USA:ssa ja elämän tyyli on perin suomalainen jos ei katsele katukylttejä ja mainoksia joiden kieli ajoittain on kovin epäsavolaista.
Ay liikkeen vaatimukset ovat nyt viimeistään jokaiselle osoittaneet jotteivät ne ole tästä maailmasta, maailma kun muuttuu mutta ay liike ei halua muuttua sen mukana joka on johtamassa meitä pulaan (pienellä peellä).
Ei voi verrata tapahtumia Neuvostoliiton aikana koska ne eivät olleet markkinaehtoisia ja kukaan ei tänään enää tee vastaavilla ehdoilla. Nekin ehdot eivät olleet tästä maailmasta koska missä se toinen osapuoli Neuvostoliitto mahtaa tänään piillä?
Jotta Venäjä olisi hyvä ja varteenotettava kumppani sen olisi lopetettava voimapolitiikkansa naapureitaan kohtaa, annettava niiden vapaasti valita hyväksi katsomansa tie ja keskittyä enemmänkin oman hyvinvointinsa kohottamiseen. Se ei saisi uhota ja hankkia ulkoisia vihollisia noin propagandamielessä jotta kansa pelkäisi ja kunnioittaisi tilanteen kätilöä Putleria vaan sinne olisi saatava todellinen vapaa demokratia jota siellä ei tosin ole ollut koskaan.
On syytä meillä muuttaa toimia siten, että tuotteet kelpaavat länteen ja unohtaa itä kunnes se korjaa tapansa, luopuu Georgian kiusaamisesta, luopuu Ukrainan kurittamisesta ja palauttaa Krimin Ukrainalle maksaen korvaukset toimistaan.
Venäjä on ihan hyvä mutta ei nykyinen Venäjä Putlereineen KGB:n hallintometodein.
Näytä lisää: NATA KAPO MORA INRA PCIS
HEI! Pitäisikö VENÄJÄ-valtion alistua kaikkeen siihen, mitä HYVÄ LÄNSI pitää oikeana ja hyvänä VENÄJÄ-yhteisön omista eduista välittämättä Arvoisat SINIMUSTA? Onkohan nyt SINIMUSTAT rs:n linja SUOMI-valtion kohdalla edes likimainkaan Hyvä ja Kaunis Ajatuksen Juksutus? Onkohan tilanne se asia, että Teidän Extyökkäriloiset mielestänne kaikki se, että mitä todella Amerikkavaltion TEEKUTSULIIKE pitää Hyvänä ja Hienona, on myös Teidän SINIMUSTAT-yhteisön ajatusrakenteen perusteella arvioiden todella edistyksellinen ja kaikenlaista yhteiskunta- ja valtiohyvinvointia eteenpäin vielä Kulttuuripaturiasia?
TELAKKAMESTARIT00749
15.10.2016 8:05
Extyökkäri kirjoitti:
Venäjä pommittaa Syyriaa länsimaista välittämättä. Se olisiko asiat paremmin noissa Irakissa, Afganistanissa jne. jos niihin ei olisi puututtu on arvoitus mutta tietysti varmaa saattaisi olla jotta emme tietäisi niiden olosuhteista yhtä paljoa.
En muistaakseni kirjoittanut länsimaiden liittoutumisista vaan suhteiden hoidosta. Ne eivät ole sama asia, liittoutuminenkaan ei kaikissa suhteissa olisi huono asia vaikkapa NATO:n suhteen. Se lisäisi kynnystä alkaa pomottamaan meitä idän suunnasta ja lännen suuntaan elämämme on jo niin samanlainen jottei suuriakaan muutoksia olisi ajateltavissa.
Olen kierrellyt paljonkin Euroopan maissa jopa joissain entisen Varsovan-liiton maissa sekä kerran USA:ssa ja elämän tyyli on perin suomalainen jos ei katsele katukylttejä ja mainoksia joiden kieli ajoittain on kovin epäsavolaista.
Ay liikkeen vaatimukset ovat nyt viimeistään jokaiselle osoittaneet jotteivät ne ole tästä maailmasta, maailma kun muuttuu mutta ay liike ei halua muuttua sen mukana joka on johtamassa meitä pulaan (pienellä peellä).
Ei voi verrata tapahtumia Neuvostoliiton aikana koska ne eivät olleet markkinaehtoisia ja kukaan ei tänään enää tee vastaavilla ehdoilla. Nekin ehdot eivät olleet tästä maailmasta koska missä se toinen osapuoli Neuvostoliitto mahtaa tänään piillä?
Jotta Venäjä olisi hyvä ja varteenotettava kumppani sen olisi lopetettava voimapolitiikkansa naapureitaan kohtaa, annettava niiden vapaasti valita hyväksi katsomansa tie ja keskittyä enemmänkin oman hyvinvointinsa kohottamiseen. Se ei saisi uhota ja hankkia ulkoisia vihollisia noin propagandamielessä jotta kansa pelkäisi ja kunnioittaisi tilanteen kätilöä Putleria vaan sinne olisi saatava todellinen vapaa demokratia jota siellä ei tosin ole ollut koskaan.
On syytä meillä muuttaa toimia siten, että tuotteet kelpaavat länteen ja unohtaa itä kunnes se korjaa tapansa, luopuu Georgian kiusaamisesta, luopuu Ukrainan kurittamisesta ja palauttaa Krimin Ukrainalle maksaen korvaukset toimistaan.
Venäjä on ihan hyvä mutta ei nykyinen Venäjä Putlereineen KGB:n hallintometodein.
Näytä lisää: NATA KAPO MORA INRA PCIS
HEI! Pitäisikö VENÄJÄ-valtion alistua kaikkeen siihen, mitä HYVÄ LÄNSI pitää oikeana ja hyvänä VENÄJÄ-yhteisön omista eduista välittämättä Arvoisat SINIMUSTA? Onkohan nyt SINIMUSTAT rs:n linja SUOMI-valtion kohdalla edes likimainkaan Hyvä ja Kaunis Ajatuksen Juksutus? Onkohan tilanne se asia, että Teidän Extyökkäriloiset mielestänne kaikki se, että mitä todella Amerikkavaltion TEEKUTSULIIKE pitää Hyvänä ja Hienona, on myös Teidän SINIMUSTAT-yhteisön ajatusrakenteen perusteella arvioiden todella edistyksellinen ja kaikenlaista yhteiskunta- ja valtiohyvinvointia eteenpäin vielä Kulttuuripaturiasia?