Pelastuuko ihminen uskolla, vai rukoushuoneella nautitulla ehtoollisella ja uskolla?
Olen kysynyt tätä viisi kertaa. Harva on vaivautunut vastaamaan. Kukaan ei ole vastannut suoraan kysymykseen niin, että tyhmempikin ymmärtäisi.
Nyt kysyn, mistä täällä oikein kiistellään, jos kukaan ei tiedä, mistä kiistellään?
Olen kysynyt tätä viisi kertaa. Harva on vaivautunut vastaamaan. Kukaan ei ole vastannut suoraan kysymykseen niin, että tyhmempikin ymmärtäisi.
Nyt kysyn, mistä täällä oikein kiistellään, jos kukaan ei tiedä, mistä kiistellään?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pelastuksen saa osakseen se, joka ottaa sen vastaan lahjana, ansiottomana, Jeesuksen Kristuksen tähden.
Joka yrittää ansaita sen, jää pelastuksen ulkopuolelle.
Pelastukseen ei siis tarvita ehtoollista, vaan lahjavanhurskaus riittää?
jep
Aika_ahdas, voit lopettaa kyselyn. Et pelastu ilman uskoa, vaikka kävisit joka päivä kirkon ehtoollisella.
Kyllä pelastukseen ei tarvitä vain Sakramenttia ,vaan siihen tarvitaan USKO.
Se on Usko JEESUKSEEN KISTUKSEEN HÄN PELASTAA ..ei kukaan muu VOI
Sitä antaa .
Hän on Ristiltä näyttänyt tien Paratiisiin , Jonne vei ryvärin, sen katuvan ryvärin .
Ja hän oli ensimmäinen asukas siinä paikassa 30 jKr. josta nyt on kulunut 1986v,
vuotta, siis vielä vähän vaille 2,Jumalan päivää.
Kysyinkö, voinko pelastua ilman uskoa?
En taida lopettaa. Hyviä vastauksia odottelen.
Entä jos käy niin usein esikoislestadiolaisten rukoushuoneilla ehtoolisella kuin se on mahdollista? Avaako tämä jonkun sortin taivaan maanpäällä? Vai jatkuuko elo tästä huolimatta esikoislestadiolaisessa parisuhteessakin samoin kuin ei-eisikoislestadiolaisessa parisuhteessa? Välillä toraillaan ja välillä kaulaillaan. Erimielisyyksistä sopimaan kyvyttömät jopa eroavat.
Kyll on aino tie käydä vain esikoiten ehtoollisella muita ei ole tai on mutta nauttivat ne turmiokseen niinkuin sanoin muuta tietä ei ole sillä uskotulee kuulosta ja muualla et elävää jualansanaa kuule
Pelastuksen ansaitsee lapinluottamuksella.
9:s autuuden tuntomerkki on; Autuaat ovat ne ,jotka panevat luottamuksensa ruotsin lapinvanhimpiin . Tunturisaarnan 5:s luku.
Kysykää vaikka Seppoilta.
Uskon että se oli mitä Maria kertoa Laestadiusille:
"Tällä yksinkertaisella tytöllä oli sellaisia koke- muksia armonjärjestyksestä, joita en ollut koskaan ennen kuullut"
Leivolta, Kuljulta tai kuloselta?
Miksi kysyisimme , me tiedämme myös totuuden, ja
siksi olemme täällä kirjoittamassa . tuli sanunaan meno .
jatkan joskus .
"kiinteistö vero "
Valitan ei sellaista olekkaan jos sepoilla on he saavat palkkansa
sen mukaan, ja koska kysymys on lisäyksestä ,sinä ja he saavat
kaikki ne vitsaukset kärsittäväksi mitä Raamattu sisältää,
vitsauksia,
Niin ,he ovat kyllä tietäviä miehiä , vaikka ei olekaan itämaantietäjiä.
Itä'maan tietäjät tiesi muita asioita ,kuten Tähdistä tutkimalla saaneet
selville Kuninkaan syntymästä , on laskeneet että he on lähteneet matkaan
noin n.vuotta aikaisemmin ..
.
Muttasinä tarkoitit näillä sepoilla heidän kristityn tietoa ja Hengen
ilmoitusta , tunnen jokaisen hyvin. ,ja myönnän oikeassa olet.
Nyt kuitenkin hekin on kaikki tietäjiä sanan puolesta .
.
Hän joka näitä todistaa ja sanoo:" Totisesti , minä tulen paian " aamen
tule Herra jeesus. HERRAN Jesuksen Armo olkoon kaikkien kansa aamen.
Pelastuuko isis ihaahalaiset kirkon monopooli ehtoollisella
Pelastuuko ihminen uskolla, vai rukoushuoneella nautitulla ehtoollisella ja uskolla?
Yksin uskolla yksin armosta ,Kristuksen sovitustyön tähden,vaikkei tietäis lapinvanhimmista yhtään mitään.
Silti tällä ehtoollisen omiin käsiin ottamisella ollaan valmiit hajottamaan koko kristillisyys.
Juuri näin
Onko joku joskus sanonut, että oma ehtoollinen, tai ehtoollinen yleensä olisi pelastuksen ehto? Miten se hajottaa kristillisyyden? Huonossa kantimissa on usko, jos ei kestä omaa ehtoollista.
Huonoissa kantimissa on usko nähdäkseni silloinkin, jos se ei kestä ILMAN omaa ehtoollista.
Ja huonot on perustelut edelleen.
Pyh,vai koko kristillisyys.Mikä on kuplasi koko,ai niin,sen verran mitä meikkuja on.
Ja jos kasteella ja ehtoollisella ei ole merkitystä,ulkokultaista vaan,niin miksi niitä hamutaan.Vitsi,vitsi tottakai on mutta monet meikuista haukkuneet.Varmaankin siksi että kirkossa ei kaikki mene putkeen heidän mielestään niin oikeutetaan kaikki synti kirkkoamme vastaan.Nämä manipuloidut kiihkoissaan olevat ääriradikaalit nuoremme ovat niin helposti vietävissä.Uskolla ei saa oikeutusta.
Ja toisinpäin. Heikoissa kantimissa on usko, jos ei jaksa uskoa, ellei ole nauttinut ehtoollista esikoislestadiolaisten rukoushuonella, silloin kun tällaiseen olisi mahdollisuus.
Lisäksi tarvitaanvielä matala IQ
Sakraaliyhteyden katkettua evankelisluterilaiseen kirkkoon, ei vapaakirkoksi muuttuvan es.lestadiolaisuuden ja esikoislestadiolaisen herätysliikkeen yhteistä tulevaisuutta enään ole.