Poliisin vankilassa pahoinpidellyt mies kiidätettiin vakavasti loukkaantuneena .
Poliisin vankilassa pahoinpidellyt mies kiidätetti
Kosto-tuli
38442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tuo ei yllätä yhtään eikä ole epäselvä mistä asian tila johtuu ja juttua on alettava tukimaan murhan yrityksenä koska tapahtuma on kosto ja liittyy aikasempaan tapahtumiin joten motiivikin on selvillä. onneksi vankilassa on tervettäkin henkilökuntaa joka hommas apua. siitä kiitos.
Eli kommenttisi kertonee, että osa Sörkan vankilan henkilökunnasta ei ole terveitä, (järjestivät pahoinpitelyn? / itse pahoinpitelivät?) eivätkä hommannet apua?
Tottakai pahoinpitelivät vanginvartijat itse, se on täysin selvä. No ei muuta kuin pistäkään Sörkan vangit näitä kriminaalivanginvartijoita joukolla pataan kunnolla.
Poliisi ei ole mikään pyhä lehmä Suomessa. Käyttävät virka-asemaansa järjestelmällisesti ja puolueellisesti väärin. Voisin nimetä suoraan kymmeniä, jotka ansaitsisivat tulla turpaan vedetyksi samoin kuin tämä yksi, jota on nyt "MURHAN YRITYKSESTÄ" marttyyrina esitetty.
Minkä MURHAN yrityksestä? Mielenkiintoista, että hetken mielijohteesta tehty teko olisi MURHAN yritys.
Voisiko ajatella että vanki pahoitti mielensä, kun poliisi kuulustelikin itse itseänsä niinkuin toisessa jutussa, eikä ostanut vangille mopoa eikä käynyt kaupassa, sekä tekstaili 17.000 kertaa toisen kanssa. Siinä sitten kättä vääntämään alueella jossa kamerat ja sitten lääkärintarkastukseen ja valokuvaukseen. Tämän jälkeen eristysselliin jossa ei tietenkään kameraa, eikä edes käytävällä että nähtäis kuka kävi sellissä avustamassa itsemurhaa. Niin ja jos on kamerat, niin nimenomaan tuolloin niissä oli häiriö. Onko valokuvattu itsemurhan aiheuttamat vakavat vammat?
Osa ei näemmä uskalla sanoa tai kertoa omaa mielipidettään muutoin, kuin kiertoilmaisun kautta ja silloinkin mahdollisen vastuunsa ulkoistaen, tietysti sekin on osoitus pelosta militanteja kohtaan. kanssa ihmisten kustannuksella.
Hieno "oikeusvaltio" tämä Suomi.
Poliisin hakannut vanki hakataan kostoksi joko vanginvartijoiden tai poliisin itsensä toimesta. Ja "löydetään tajuttomana" sellistään, ikäänkuin ei tiedettäisi ketkä ovat pahoinpitelijät.
Eipä harmita yhtään, että veti poliisia turpaan. Toivottavasti näitä tapahtuu jatkossa paljon enemmäkin. Selvää rikollista toimintaa vanginvartijoiden ja poliisien toimesta.
Ja toiset vangithan eivät miestä pahoinpidelleet, se on täysin selvä. Poliisit ja vanginvartijat eivät ole suuressa arvossa vankilassa. Rikollista toimintaa, oikeusasiamiehen ja valtakunnansyyttäjän tutkintaan ketkä vanginvartijat pieksivät miehen ja kenen toimesta.
Onkohan mitään mahdollisuutta, että hakatulta kysyttäisiin, kuka hänet hakkasi ?
On!
Mutta vangeilla on kova kohtalo, jos menee vasikoimaan toisen.
Se on vangin laki.
Ei minua kukaan hakannut, minä kompastuin !
Vanki pohdiskeli sellissä tekojaan niin paljon että siltä meni taju. Ehkä se ajatteli kuolla ja sitten se kuolikin. Luonnollinen kuolinsyy, henki loppui.
Erikoinen juttu siinä mielessä, että kuulustelu liittyi johonkin liikennejuttuihin.
Olikohan huono päivä? Pitkä reissu bunkkerissa on ainakin luvassa.
Tuota noin niinhän sitä julkisessa osuudessa kertotaan, että liikkenne juttuihin kuuluis? mikä tässä jutussa on totta selviäsi puolueettomassa tutkinassa, mutta ei suomessa ole semoista tukinta elintä joka sen suoritais objektiivisesti. etenkin kun vankin on jo kuollut sairaalassa vakaviin vammoihin, jotka hänelle oli aiheutuneet varsinaisen tapahtuman jälkeen ja vielpä eristys osastolla. hmm.
Kyllä näillä tiedoilla haiskahtaa kostolta ja siten murhalta. kiinniottoja nyt ootellaan, ettei asiassa osaisten pääse sopimaan ja sotkemaan.
Eikös Valjakkala ole vankilassa mm liikennerikkomuksista ja äsken oli karkuteillä, juoksutti kyttiä. Taisi jäädä jotain hampaankoloon, mutta ei kai sentään...
Laki se on vankilassakin!
Vangin laki on kova myös..
Taisi päättää itse tuomiostaan.
tilaajat vaiensivat.
onko poliiseilla oma tappolista?
Vai oliko jo murhattu vankilassa?
Oliko vanki ählämi tai mutakuono? Jossakin kerrottiin olevan "suomalainen".
Poliisi tappoi vangin virjaohjeen mukaisesti. Ei rikosta tietenkään kun ohjesääntö sanoo niin.
Viranomaisten kosto alttius tässä tulee ensimmäisenä mieleen kaikille ,joilta kyselin. eli n.30. ihmistä ja kaikilla sama mielipide ja kysyin vielä. pelkäättekö viranomaisten harjoittamaa väki tai mielivaltaa ja jälleen sama vastaus. kyllä.
Nyt on jotakin enemmänkin vialla suomalaisessa yhteiskunnassa. niin siis vielä, kun tämä yhteiskunta jossakin muodossa enää on suomalainen.
Minkätakia poliisia pitäisi pelätä ellei ole mitään tehnyt? Olkaa tyytyväisiä niin kauan kuin jaksavat työtään tehdä, ilman poliisia oltaisiin vielä pahemmassa pinteessä tulijoiden ja jokapuolella järjestettävien mielenilmaisujen kanssa ja niihin liittyvien tappeluiden kanssa. Ruotsissa poliisilta alkaa mennä hermot ja sanoutuvat irti kiihtyvää tahtia. Toisaalta, silloinhan toteutuisi ainakin yhden anarkistin (SA) unelma. Hän kun vihaa poliisia. Saisi sitten jengit tapella keskenään viimeiseen ukkoon ja akkaan.
Sinun logiikalla poliisikin pitää pelätä koska on tehnyt pahaa? ajatteleppa Aarnionkin kokemaa uhkaa? ei tarvis kokea pelkoa ei uhkaa jos ei ole tehnyt pahaa? näinkös ihan tosissas meinaat?
20/vuosi murhaavat pelkästään putkaan, taitaa olla lähes jokaisella kytällä syytä pelätä.
Poliisin pahoinpitely haisee tilaustyöltä. Nyt tekijä vaiennettiin.
Höpöhöpö!
Oot katellu liikaa amerikkalaisia elokuvia.
Poliisi on tuon takana vartijoiden avustuksella. Poliisi sen tappoi! Aivan varma asia!
Oliko poliisimies nainen? Poliisimiehestä puhutaan lakipykälissä ja aina muutenkin, poliisimiehenä. Naispuolisella ei oli vastinetta...
Suomen poliisit ja syyttäjät. esim, Aaarnio rikosylikomisaario. huumeet yms syyttäjä soukkola polisirikostutkinta jonka päästi vanhenemaan. sitten tapauksia.Auer. Ulvila. Bodom. ja hiihtoliiton Doubing.
Nyt vanki vammautui eristys osastolla ja kuoli sairaalassa. ja nais vanki kuoli hämeenlinnassa?
Ovatko nämä muutamat esimerkit jotekin ihan normaalia toimintaa ja muiten kuin viranomasista johtuvia?
Entäpä kuopion huume poliisien tekemät rikosilmoitukset.Ex-poliisijohtaja mikko paaterosta.
Vankilasta kantautuneet viranomais selittelyt. tarvitaan lisää henkilökuntaa. niin mihin? pitääkö enemäkin järjestellä kenttä oikeuksia?
Ei se ole ihmekkään, eikä yllätys, että ihmisiä todella ja oikeesti pelottaa.
Viranomaiset ja mamut, molempia yhdistää joukko voima he molemmat ryhmittymät tekevät isolla joukolla kaikenlaista, kylllä siinä yksittäistä suomen kansalaista pelottaa.
Auer. Ulvila. Bodom. ja hiihtoliiton Doubing.
Varsin korkeata sivistystasoa täällä!
Mamut ja mannet, opetelkaa kirjoituksen alkeita edes.
Oletkohan juuri sinä se uimahallissa lapsia ahdistellut fiksu ihminen? kerro?
Ja kuitekin paljastat sivistymättömyytesi olemalla epä viisas ja alemmalla tasolla siinäkin, sillä alat mustamaalaaman vähemmistöjä. "Mamut ja mannet, opetelkaa kirjoituksen alkeita edes"
Hirttäytyi. Fakta.
keitä ja mitä sitten pelkäsi niin paljon että mieluummin hirttäytyi?
fakta sekin joka pitää tutkia ja muuttaa.
Miten rundissa voi hirttäytyä? Kaikki sellaiset varusteethan otetaan pois - kuka järjesti ne vangille?
Raakoja ja Brutaaleja ihmis kotaloita, joita väritttää rikollinen viranomais toiminta, joita ei kyetä tutkimaan, kyllä jokainen pystyy ymmärtämään, ettei asiat nyt ole lähelläkään oikeusvaltion periaatetta ja perustuslaki tuomio istuimen kummallinen puute tukee nimenomaan juuri sitä eikkaa että viranomaisissa on heidän itsensä rakentama mafia.
Jos vartijoilla oli poliisin murhayrityksen jälkeen, ensiavun ja avun kutsuminen jälkeen,
vain yksi tehtävä eli pitää vanki hengissä, niin miten he siinä heti epäonnistuivat?
Missä oli ammattitaito ja ammattietiikka?
Hohhoijaa, minkälaista vajukkia tämän ketjun kirjoittajista löytyykään...
Olisikohan tämäkin keissi nyt vain niin yksinkertainen, että kamavajareissaan psykoosin partaalla ollut vanki, joka on väkivaltainen ja arvaamaton, kävi tilaisuuden tullen poliisin kimppuun. Ja myöhemmin eristyksessä ollessaan on tajunnut, että murhan yrityksestä napsahtaa 15-20 vuoden kakku, joten on hakannut päänsä tohjoksi seinään tai hirttäytynyt omiin kalsareihinsa.
Laki kun sanoo, että rikoksen perusteella vangittua ei saa kameroilla valvoa, joten narkkari on voinut eristyksissä tehdä itselleen mitä lystää.
Tämäkin vanki on varmasti tallustanut suurimman osan rikollisesta elämästään vapaana - Suomessa kun huumeiden käytöstä, autojen pöllimisestä, poliisia karkuun ajamisesta tai pahoinpitelyistä ei saa kuin muutamien kuukausien tuomioita. Ja nyt meni lopullisesti pupu pöksyyn kun edessä oli astetta pidempi kakku.
Jos minulta kysytään, niin tässäkin tapauksessa meni oikea mies. Varmasti on aiheuttanut ihan riittävästi vaaraa, kuluja ja harmia yhteiskunnalle ja sivullisille.
Kuinka nopeasti sellainen kamavaje vangitusta ilmenee? Saati kehittyy psykoosiksi? Onko sinulla jotain tietoa?
Jos vanki on ollut vangittuna jo useita vuosia tai kuukausia Sörkan vankilassa niin miten sellainen voi yhtäkkiä ilmetä?
Sitäpaitsi varmasti laissa on pykälä, että väkivaltaisesti käyttäytynyttä vankia saa valvoa kameravalvonnassa erityisolosuhteissa.
Jonka ehdot kuvaamasi kamavajeessa/psykoosissa murhaa yrittänyt vanki täyttäisi.
Lisäksi unohdit varmaan, että oikeuslääkärihän tarkasti sekä pahoinpidellyn poliisin, että vanginkin ja eikös lehdissä olleen tiedon mukaan vanki ollut ihan kunnossa lukuunottamatta pieniä jälkiä eli oikeuslääkäri ei todennut mitään kamavajetta eikä psykoosiakaan?
Murha joka kosto motiivinen ei vanhene koskaan ja krp on kuitekin todennut, ettei rikosta? tässä on nyt jotakin hämärää ja paljon. tässä ei nyt ole mitään lokkiikaa ja kun yleisessä tiedossa on mitä oli tapahtunut enen vangin kuolemaa niin pakostakin tulee ajatelleeksi asioita moneltakin kantilta.