Ottavatko Pekonen ja Räsänen kantaa VR-caseen

Miten ovat nämä meidän kylän kansanedustajat ottaneet kantaa VR:n kaavailemiin supistuksiin Riihimäki-Lahti välillä. Junavuorojen supistamiset ovat merkittävä haitta alueen työntekijöille ja opiskelijoille.

Junayhteydet ovat olleet Riihimäen kehitykselle erittäin merkittävä asia, joten nyt Pekonen, Räsänen ja Heinonen voisivat kerrankin tehdä jotain merkittävää alueelle, jolta ovat äänensä ja mandaattinsa saaneet.
12108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nehän ovat mattojaan tamppaamassa, ja sen yhden pää välissä

Äänestä

Tällä erää (puolueeton?) AP on hehkuttanut useampaan otteeseen, monin kuvin ja ymmärtävin tekstein vassarikansanedustajan mielenkiintoa ja huolta tavallisien veronmaksajien työkuormitukseen ja -olosuhteisiin hoitoalalla... On oikein oltu työssä mukana. Tuskin kuitenkaan ihan koko työvuoroa? Tosin taitaa olla jotain tietoa tästä alasta jo oman perustason hoitajan koulutuksensakin pohjalta.
Nyt taitaa olla kuitenkin kyse vassarin pyrkimys uuteen hohdokkaaseen työpaikkaan: puolueen puheenjohtajuuteen. Mainosta on saatava keinolla millä hyvänsä, vaikka ns. humoristisesta ohjelmasta, missä jokapaikanhöyläveli esitti kansanedustajasisartaan.

Äänestä

Ei taida kiinnostaa ku takseilla porhaltavat, tai sitten omat autokuskit.

Äänestä

Tämäkin on luultavasti vasta alkua, kohta vähennetään riksusta joka toinen vuoro

Äänestä
  • Näille vähennyksille mitä nyt on jouduttu seuraamaan emme mahda niille mitään."Se on isompien päättäjien käsissä.("Isojen Herrojen"). VR.n ja valtion.
    Lisäksi ei pidä ketään syyllistää nimillä, kuten nyt täällä on tehty !!!!
    Koska enemmistö ääni puhuu tässäkin asiassa kuitenkin.
    Onko asia nyt niin,että (kannattamattomia) vuoroja jätetään pois,varmasti niitäkin on seurattu tässä tapauksessa.
    Riihimäki - Lahti välillä.

    Kyllä linjaautotkin vielä kulkee ja (kippakyydeilläkin pääsee jos vaan osaa kysyä,vuoroin kulkemaan.)


    Itse en tähän jälkimmäiseen ryhtyisi on huonoja kokemuksia.
    Tai autokoulun sitten jos ei ole autoa itsellä,ja sitten auton ostoon tämän jälkeen.
    Valinnat ovat aivan omia.

    Äänestä

  • Reiska58 kirjoitti:

    Näille vähennyksille mitä nyt on jouduttu seuraamaan emme mahda niille mitään."Se on isompien päättäjien käsissä.("Isojen Herrojen"). VR.n ja valtion.
    Lisäksi ei pidä ketään syyllistää nimillä, kuten nyt täällä on tehty !!!!
    Koska enemmistö ääni puhuu tässäkin asiassa kuitenkin.
    Onko asia nyt niin,että (kannattamattomia) vuoroja jätetään pois,varmasti niitäkin on seurattu tässä tapauksessa.
    Riihimäki - Lahti välillä.

    Kyllä linjaautotkin vielä kulkee ja (kippakyydeilläkin pääsee jos vaan osaa kysyä,vuoroin kulkemaan.)


    Itse en tähän jälkimmäiseen ryhtyisi on huonoja kokemuksia.
    Tai autokoulun sitten jos ei ole autoa itsellä,ja sitten auton ostoon tämän jälkeen.
    Valinnat ovat aivan omia.

    Ei kaikki ole niin yksinkertaista kuin tuossa kuvailit. Opiskelija voi olla liian nuori autokouluun , entäs sitten se raha vielä autoonkin. Meinasitko että ottakoon mummoilta vaikka väkisin.
    Räsäskän ja Heinosen olen nähnyt ihan lehden palstoilla ottaneen asiaan kantaa, kolmas ei ole ehtinyt.
    En usko että siinä on kyse tappiollisistakaan junavuoroista, koululaisia on paljon menemässä ja kai joku työssäkäyväkin. Voisihan aamulla yksi juna mennä ja illalla edes toinen takaisin. Kyllä ne tappiota tekee muuallakin, mutta herrojen laskut on arvaamattomia.

    Äänestä

Pekonen ei ainakaan ole kiinnostunut kuin vakoilemaan ihmisten kodeissa esiintyen kodinhoitajana.Kummallista touhua kansanedustajalta kun ei noudata ihmisten kodin koskemattomuutta.

Äänestä
  • tuo on kaksipiippuinen juttu; monesti valitetaan miten kansanedustajat vieraantuvat meidän tavallisten ihmisten elämästä. Sitten kun yksi lähtee tutustumaan päiväkotiin ja kodinhoitajien työhön, niin taas valitetaan että väärin teki.

    Äänestä

  • AinaVäärinpäin kirjoitti:

    tuo on kaksipiippuinen juttu; monesti valitetaan miten kansanedustajat vieraantuvat meidän tavallisten ihmisten elämästä. Sitten kun yksi lähtee tutustumaan päiväkotiin ja kodinhoitajien työhön, niin taas valitetaan että väärin teki.

    Ei se niin erikoista ole tuo ääntenkalastelu, sitähän ne kaikki tekee. Laittaisivat vaan ensin omat lomansa kohdilleen, niin ei jäisi niin paljon tuota hyppyaikaa.
    Asiakin on vielä sellainen ettei siinä tutustuminen auta, persaukiselta kaupunkilta täytyisi löytyä rahaa.

    Äänestä

  • Meillekin tehtiin asuntomurto viime kesänä. Asuntoomme koskettiin. Käyttääkö tuo Pelkone sorkkarautaa kotien koskemiseen.

    Äänestä

  • AinaVäärinpäin kirjoitti:

    tuo on kaksipiippuinen juttu; monesti valitetaan miten kansanedustajat vieraantuvat meidän tavallisten ihmisten elämästä. Sitten kun yksi lähtee tutustumaan päiväkotiin ja kodinhoitajien työhön, niin taas valitetaan että väärin teki.

    Onkohan se Pekonen nyt sitten tekemässä jotain kotihoidon parantavia muutoksia näkemänsä perusteella?
    Julkisuutta nyt kuitenkin sai, mikä kait tämänkin jutun ydin. Väliäkös noilla apua tarvitsevilla ressukoilla!

    Äänestä

MATU=maahantunkeutuja
PUNIKKIMATU=toisten kotiin tunkeutuja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksijunaeikulje kirjoitti:

Miten ovat nämä meidän kylän kansanedustajat ottaneet kantaa VR:n kaavailemiin supistuksiin Riihimäki-Lahti välillä. Junavuorojen supistamiset ovat merkittävä haitta alueen työntekijöille ja opiskelijoille.

Junayhteydet ovat olleet Riihimäen kehitykselle erittäin merkittävä asia, joten nyt Pekonen, Räsänen ja Heinonen voisivat kerrankin tehdä jotain merkittävää alueelle, jolta ovat äänensä ja mandaattinsa saaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu