Kun katsoo lähetystä Ranskasta niin tuomareilla on selkeä linja myös matossa ei ohjata matto judoa bjj suuntaan ikävä kyllä osa suomen tuomareista oli tässä asiassa hukassa Samurai cupissakin Lahdessa nyt homma kuntoon sm-kisoihin
Judoa vai bjjtä tuomarit katsokaa
Judoakiitos
8151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin on judo on judo eikä pelleilyä matossa
Jos ei mattoon siirtymisessä saada heti tehokasta hyökkäystä aikaan, tulee Mate. Bjj on oma laji, siellä voi rakennella rauhassa.
tuomarit vastatkaa kiitos
Ei ne voi vastata kun just ovat olleet itse kehittelemässä ideaa "mattopassiivisuudesta" joka on hyvin paikallinen ilmiö. Jos kova kaveri on matossa niskassasi niin suojaa kaula ja kädet, liiku jos voit ja odota vapahtavaa matea - älä avaa puolustustasi ellei vastustaja ole osaamaton idiootti.
Pariisissa huudellaan matea vasta kun liike pysähtyy selvästi ja tori lopettaa yrittämisen ja otteiden rakentamisen tekniikkaansa varten. Tässä lähihistoriassa mate huudettiin heti ensimmäisen mattotekniikan epäonnistuttua vaikka matossa oli jatkotekniikka tai vastahyökkäys alkamassa tai muuten täysi räyhä päällä. Siinä mielessä kansainvälinen linja on muuttunut ja hyvä niin.
Juurikin näin se menee. Harmillisesti ne jotka täällä huutelevat eivät tätä ymmärrä.
Kyllä tuo matto-ottelu on myös osa judoa ja on kauheaa katsella noita matseja, joissa epäonnistuneen/epätoivoisen heittoyrityksen jälkeen karataan suoraan kilppariin tai mahalleen. Kaveri siihen hyökkäämään ja hakemaan lopetusta jne. ja saman tien tuomari matea huutamassa, eli tämä on sitä pahinta pelleilyä matossa. Karkaamisesta maahan ja mahalleen pitäisi myös antaa varoitus, sillä onhan se luovuttamista puhtaimmillaan... tai ainakin ottelun pitää jatkua kunnes aktiivinen yritys loppuu. Hyvä on suuntaus, vaikka osa tuomareista ei sitä noudatakkaan.
Judolla on kuitenkin pikät perinteet ja se on puhdasta kamppailu-urheilua, jonka suoritukset perustuvat vanhoihin toimiviin tekniikoihin, jotka taas perustuvat todellisiin tilanteisiin. Ei kilpajudoa pidä viedä liian kauaksi alkuperäisestä kamppailusta. Sama koskee myös kilpa-BJJ:tä, jossa nykyään suurin osa on persiillään ennen kuin ehtii kissaa sanoa...
Jos matto tai pysty ei ole hallussa, niin ei siihen auta sääntöjen virkkaaminen, vaan on peiliin katsomisen paikka. Kyllä nuo parhaat muualla maailmassa hallitsevat molemmat osa-alueet.
Sääntöjä pitäisi muokata suntaan, jossa Yuko annettaisiin silloin kun tilanne matossa on ns. pysähtynyt ja Tori on selkeästi mahallaan makaavan tai kilpikonnapuolustuksessa olevan Uken selässä. Tämä toisi vipinää mattotilanteisiin.