Pitääköhän paikkaansa

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1454383819422.html

Onko tuossakaan artikkelissa jotain totta tai uutisoitavaa ?
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas näitä luotettavia uutisia turistit pakenevat Phuketista ja Hua Hinistä ravintolat vailla asiakkaita. Samaan aikaan oli vaikeuksia löytää vapaata hotellihuonetta huhtikuuksi Pattayalta.

Äänestä

EU-propagandaa. Tilastot osoittaa muiden kohdalla toista paitsi venäläisten. Katsopas kommentteja. Niin tyypillistä Thaimaan kommentointia että oksettaa. Negatiiviset kommentit tulee 95% niiltä jotka eivät tiedä hevon sontaa.

Äänestä

Jälleen kerrotaan totuus Hua Hinistä, jonne eivät enää matkailijat halua mennä, kuolevaan kaupunkiin.
Tätä vain eivät paikalliset suomalaiset halua myöntää, koska asuntojen arvo alkaa olla olematon.

Äänestä
  • Mulle on sama onko mun asuntoni arvo 500 000b vai 4,5 miljoonaa, ei se asumista haittaa, eikä ole tarvetta myydä. Toisen ostoa olen miettinyt kun hinnat alkaa olemaan kohillaan, sen verran sijoitetaan kun on varaa hävitä eikä tunnu missään. Turhaa vinkumista.

    Äänestä

God fredag afton mina damer och herrar pankaka

Äänestä

Balle hieman nauttineena sekoittaa päivätkin jo, annettakoon anteeksi...

Äänestä

Tämä suomen keltainen lehdistö on hyvin sensaatio hakuista, on totta että Thaimaan matkailu on vaikeuksissa, pääosin ruplan kurssin heikkenemisen takia joka on pahiten vaikuttanut Pattayan ja Phuketin matkailija määriin, pattayalla on toinenkin ongelma low, ja med price hotellien korjausvelka, alkaa olla sietämätön, tähän on syynä hirveä hintakilpailu, että saadaan asiakkaita sisälle, huonehinnat kattavat juuri ja juuri peruskustannukset, mutta korjaamaan ja uudistumaan ei pysty, huone hintojen tuotoilla,ja tämä johtaa muutamassa vuodessa katastrofiin.

Äänestä

Tosiasiahan on se, että Hua Hin on ollut jo pitkään katveessa matkailun puolesta, saastuneet rannat ja ylihinnoittelu on pilannut täysin paikan.
Pattayalla sen sijaan matkailu kasvaa vauhdilla ja asuntojen hinnat nousevat hyvää vauhtia, toisin kuin Hua Hinissä, jossa ne laskevat jatkuvasti.
Moni Hua Hinissä asuva haluaisi myydä asuntonsa pois ja muuttaa muualle Thaimaahan, mutta ostajia ei yksinkertaisesti ole, edes puoleen hintaan.
Tämä kuvaa selkeästi ahdistusta, jota Hua Hinistä asunnon ostaneet kokevat, valitettavaa heidän puolestaan, mutta itsehän ovat väärän valinnan aikoinaan tehneet.
Ikävä esimerkki Hua Hinistähän on myös Tero, joka rakennutti taloja Hua Hiniin ja joutui palaamaan Keski-Suomeen taksikuskiksi, että saisi perheelleen elannon.
Järkevät ihmiset onnistuivat jo vuosia sitten jättämään uppoavan laivan, Hua Hinin, nykyisin se on mahdotonta, koska asuntokauppa ei käy millään hinnoilla!

Säälittää Hua Hiniläiset, mutta itsehän ovat väärän valintansa tehneet.

Äänestä

Hua Hin tuleva aavekaupunki. Nyt jo paljon tyhjiä kiinteistöjä jotka ovat kasvien rehemöittämiä, kun kauppa ei käy. Vääränlaisen kaupunki suunnittelun tulos. Rakennettu kuninkaan teemapuistoja ym turhaa mutta ei palveluja.

Äänestä

Kun turismi vähenee, yleensä paikka paranee. Eikä ne venäläiset kovin montaa vuotta Thaimaahan edes matkustaneet massoittain.

Minusta pelkästään positiivista, jos nämä canariaturistitkin pysyvät vastaisuudessa poissa.
Muutenkin matkustan mielummin hiljaiseen aikaan, koska silloin muutkin matkaajat ovat useamman kerran thaimaassa matkustaneet, eivätkä luule tulleensa mallorgalle.

En kuitenkaan tarkoita että kaikki korkean sesongin aikaan matkustavat olisivat väärässä paikassa mutta, jo muutama voi pilata matkan.

Jutun kommenteissa oli mukava huomata että ystävämme Amaliakin oli käynyt kirjoittamassa mielipiteensä ja vahvistukseksi oli itsensä kanssa samaa mieltä, vastatessaan itselleen.

Rakkaat terveiset Amalialle, olet aina yhtä ihqu

Äänestä

Samoin se Riku Rantalan artikkeli, jossa väittää, ettei thait tee enää töitä vaan tuovat naapurimaista työntekijät: TÄYTTÄ PASKAA, menisi kerran käymään paikan päällä selvinpäin.

Äänestä

Ikävä kyllä, tuo Hua Hin tunthuu olevan pahimpia rikollispaikkoja Thaimaassa.
Phuketiin lienee parasta matkustaa, vaikka hinnat ovatkin lähes Hua Hinin tasolla, mutta turvallisuus non taattu.
Pattaya olisi kyllä paras valinta, mutta kun on jo niin tuttu, että pitää saada hieman vaihtelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväasiajuurinyt kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1454383819422.html

Onko tuossakaan artikkelissa jotain totta tai uutisoitavaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu