Jos mainitun kokoinen allas tulee Luvialle, ei tarvitse enää syytellä Venäjän jätevesiä sinileväesiintymistä. On se kumma, että muutaman tuhannen mökkiläisen pitää menettää mökkiensä arvon, että yksi mies pääsee rikastumaan. Tukeeko joku virallinen taho tätä ympäristön tuhoutumista?
Suomen suurin kala-allas Luvialle?
Katupoika
541252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ehdottomasti pitää tehdä kasvattamo,suora putki eurajoen satamasta mistä tulee kalajauhoa ja rehua kaloille. Saavat mökkiläiset siivota lokinpaskaa ja pestä rantakivikkoa kalanpaskasta. Mökkiveroa voisi nostaa samalla nelinkertaiseksi.
Ei kannata rysämies olla kateellinen mökinomistajille. Ei siellä rysässäkään mitään enää ole sinilevän lisäksi.
Harasoo, jes joponi mai. Viasvesi
Venäjäksi. Asia on oikein hyvä. Luvialle kalaviljelylaitos. Ei Viasveden lahdelle.
Mikäs tämä juttu on?
Suomessa on löyhät ruokintasäädökset. Norjassa kiristettiin ja levää ei tule. Järki toiminta tässäkin pelastaa yrittäjänkin ruokintakustannuksia oikealla mitotuksenlla
Kieltämättä mielenkiintoinen suunnitelma ja kuntalaisten syytä pysyä jyvällä ja tarkkana. Ennen kalankasvattamoja - kun huonosti puhdistetut tai raa'at jätevedet mätettiin mereen sellaisenaan maatalouden päästöistä puhumattakaan Luviallakin näkyi pohja 2-3 metrin syvyydeltä. Kesäaikaan pahimillaan nyt puhutaan puolesta metristä ja muutos tapahtui nimenomaan kalankasvattamoiden tultua kuvaan isommassa mittakaavassa.
Tuostakin suunnitelmasta on syytä huomioida, että tuo biomassantuotanto siirtyy talvikaudeksi saariston sisään (SK artikkeli) eli EI todellakaan tarkoita että kalanviljely rannikon tuntumassa loppuisi, pikemminkin päin vastoin, talvikuormitus lisääntyy.
Työpaikat ja talous tietysti ovat tärkeitä, mutta tämä on nyt sellaisen kertaluokan toimenpide, ettei paikallisten ympäristöviranomaisten kompetenssi välttämättä riitä seurausten arviointiin. (ks. vaikkapa ELY/Talvivaara).
Yrittäjän(ien) kannalta olisi myös hyvä jos tämä kävisi läpi perusteellisen seurausten kokonaisarvioinnin, nyt todellakin tuodaan päästöiltään ja saastoiltaan Kokemäenjoki x 3..5 verran rehevöitymistä edistäviä aineksia rannikon tuntumaan olemassa olevan kuormituksen lisäksi. Tuohon tunnetusti korruptoitavissa olevat pikkuvirkamiehet eivät välttämättä halua tosissaan paneutua...
Aivan älytön suunitelma,luvian saaristo on paskan ja levän peitossa muutamanvuoden päästä ja maksajia sen puhdistukseen ei löydy. Kyllä tuo mammonan haaliminen on sairasta touhua mikään ei riitä. Luulisi valtasenkin arvostavan luvian saaristoa hiukan enenmä.
Empaatti on isompi riski saastuttaa Luvian saaristoa.
Sinne mereen ne Luvian teollisuudenkin jätevedet menee.
Tarkennappa hiukan juttujasi,ja jos jotakin menee niin miksi lisätä paskan päästöä eikös sitä pitäisi vähentää.
Kalojen kasvatuksen lisäys on aivan hyvä asia. On parempi tuottaa ruokaa tuossa muodossa lähellä, kuin tuoda sitä Norjasta.
Jos arvoisat kirjoittajat ja asian arvostelijat miettisitte suuriko investointi on kysymyksessä, ette kuvittelisi nykyisten Valtasten siitä ehtivän rikastua, jos vielä edes seuraavienkaan.
Kaikilla aloilla pitäisi lisätä kotimaista tuotantoa, tuontia pitää vähentää, jos vaikkapa jossain vaiheessa saataisiin kauppatasetta tasapainoon.
Luvian teollisuus?
Luvia liittyi Eurajokeen. Eurajoella ollaan hyvin järkeviä, että Luvialle täytyy saada työtä. Sinnehän sopii kalaviljelylaitos merelle, yhtä kuin nappiin. Mereltä Jätteiden yrityksestä hajut ja onhan kaatopaikkakin lähellä. Eikä enää erota mistä myöhemmin hajut tulevat. Myös hyvä, että Porin avomereltä ja Viasveden lahdelta metsotkin siirtyvät Luvian puolelle ja tuskin enää tarvitsee hätyytellä sinne päin.
Ei tänne
Entäs ne ydinsaasteet niistä olisin mökki ja luvialaisena eniten huolestunut ei niistä oo kuulunu valituksia....
Sitten kun tämä laitos tehdään mantereelle ja käytetään merivettä mikä puhdistetaan ennen takaisin mereen laskua,sitten se on ok
Niin tekee rahamiehet ei persaukiset esim. Hesen omistaja turust
Siitä vaan kun ei rehevöitä tai saastuta. Jos on rahaa tehdä, niin täytyy olla myös puhdistamiseen. Ja varmaan niin tekevätkin.
Eurajoella on totuttu jo ennestäänkin vedessä kelluvaan paskaan! Ei muuta mitään!
FRISKIS MYÄTÄSES!
Rantaan tulee tuulivoimateollisuutta, saaristoon kalankasvatuslaitos. Suoraan sanoen v-tuttaa että tuli mökki hankittua sieltä. "Kaunis maisema ja kirkas vesi", niitä ei enää voi myynti-ilmoitukseen laittaa.
Kuntaa ei oikein kiinnosta asukkaat ja mökkeilijät!
Vitun kateelliset.
En ole ostanut yhtään kalaa kalaval... enää ahneudella ei ole rajaa. Boikotissa on minun osalta.
Joo hinnan totisesti osaavat kaloistaan ottaa.
Kala on nykyään niin kallista, että köyhällä siihen ei ole varaa ollut vuosiin. Syödään tanskalaista tuontipossua, sitä saa kaksi kiloa yhden kalakilon hinnalla, eikä ole ruotoja tai rasvaeviä.
eihän tämä puulaaki ole edes kalaval..... vaan off shore fisn finl........itse pidän peukut pystyssä.toivottavasti toteutuu.
Samat tyypit tuon omistaa... on vaan opittu firmoilla kikkailu
Juuri niin,Luvian saaristolle voi sanoa hyvästit. Rahan himo on suuri mikään ei riitä,onhan se alkupääomakin huhujen mukaan vääryydellä aikoinaan saatu.
Ollaanpas nyt tyytyväisiä kun joku ottaa riskejä ja tarjoaa työtä ja toimeentuloa. Onnea heille tunnustuksesta!!! Ei aina viittis olla negatiivisia ja ilkeitä. Vaatii kovaa työtä ja niukasti elämistä, että saavuttaa menestystä. Respect.
Silloin kun ollaan tuhoamassa luvian saaristoa pitää kaikkien olla sitä mieltä että rahan tähden sitä ei saa tehdä,mutta luvialaisille riittää näämä se että pääsee autolla laitakariin,miltä luonto näyttää nyt ja kymmenenvuoden päästä ei tunnu olevan väliä. Se että joku yrittää ja antaa työpaikkoja on hyvä mutta ei luonto saa olla maksumiehenä.
Työpaikkoja tulee vähän verrattuna siihen saasteeseen mitä tuo aiheuttaa. Vesissä meillä on jo nyt paljon ongelmia. Kannattaa vastustaa voimakkaasti.
Tulee altaat tai ei, ei se köyhää koske. Kala on jo niin kallista että syömään ei pysty kuin joskus, paitsi ulkomaisia kalapuikkoja tai seitiä. Kesämökistä ja rantatontista ei voi kuin haaveilla Luvian rannoilla, pakko tyytyä lähikuntien uimahalleihin ja Yyterin kauniiseen aurinkorantaan.
Empaatti on isompi ympäristö riski.
Hieno lause, mutta totuutta siinä ei ole nimeksikään.
Vesi on ihan harmaata sisäsaaristossa jo ja epämääräisiä möttejä, klimppejä kelluu. Mökkien määrä ei ole sillä alueella kasvanut vaan "vihreäteollisuus".
Kyllä se varsin ruskeaa on Laitakarissakin, molemmin puolin niemeä varsinkin keväällä ja syys-sateiden aikaan. Taitaapa tulla valumavesiä joenuomaa pitkin Murrosta, Peltolanjärveltä ja Peränkylästä ainakin Pinkjärvenkin juopaa pitkin, metsälannoitteita ja maatalouden kemikaaleja. On turhaa syyttää mummojen tai pappojen "paskahuusseja" tai kahden kaivon mökkiviemäreitä saastuttamisesta kun Luvianlahdellakin "lietepaskaa" saa levittää vedenottamon viereen joka puolelle. Eikös ne lahden ojatkin perattu taannoin että paremmin juoksee meren suuntaan ?.
Kokoomuslaiset porvarit ovat presidentti Urho Kekkosen kuoleman jälkeen tuhonneet Suomen talouselämää ja teollisuutta järjestelmällisesti ja vieläpä punaporvari tai demari Paavo Lipposen tuella, sama mies jonka eläkeläiset tänä päivänä kiroavat alimpaan helvettiin, tekojensa takia, elikkä taitetun eläkeindeksin isähän hän on. Kokoomuslaiset tahtovat Suomesta Saksan vasallivaltion ja Lipponen tahtoi EU:n presidentiksi, onneksi ei tullut edes Suomen presidenttiä, homokin olisi ollut parempi valinta. Mikäs ihme se on jos suurilla kala-altailla tuhotaan Luvian saariston vedet ja normaali luonto, muutaman vuoden jälkeen ne myydään kansainvälisille sijoittajille ja kehitysyhtiöille. Vanhat omistajat ja suku rikastuu ja voi lähteä nuorena eläkeläisenä viettämään laatuaikaa vaikkapa Portugaliin missä on lämpimät ilmat, aurinko paistaa ja verotus on porvarille sopivaa.
Tulee rakentaa mahdollisimman lähelle kylään keskustaa ja työntekijöillä lyhyt työmatka kalaviljely laitokselle.
Mihin tarkemmin tuo allas tulee,jos tulee?
Kalan hinta nousi muutamilla euroilla,kyllä tuo tuontikalan väheneminen sai ahneet kalatukkurit,kasvattajat, kauppiaat,näyttämään ahneutensa. Miten se sanonta kuuluu ahneella on paskainen loppu, se oli ennestään kallista mutta nyt on siinä hinnoissa että ei tarvitse ostaa.
Köyhällehän on kaikki kallista!
haluaisin tietää mitä talvisäilytys tuo tullessaan kun se tuodaan pois ulkomereltä. Käsittääkseni se tuodaan sisäsaaristoon puolillaan kalaa. On kumma että tässä ei mietitä luontoa yhtään eikä arvosteta kaikkien muiden asukkaiden ja mökkiläisten mielipidettä. Mikäli kaupunkilainen yrittäjä saastuttaisi yrityksellään lähiötä tai kaupunkia noin paljon sillä pääsisi todennäköisesti lehtien kansiin rikollisena.
Hyvä että nuoret yrittää <3 <3
Jos saa jauhelihaa kilon 1/3 kalan hinnalla, ni rahapussi pakottaa jättämään kalan ostamatta.5-6 henkinen perhe ei kovin usein kalaa voi ostaa. Harmi. Mut kasvattakoon.
Myykää nopeasti jos joku vielä ostaa huvilanne,haavainen /isomaa etelärata, minä en ostaisi saatte nähdä mitä kala-altaat tuovat tullessaa,paskaa,rehevöittymistä,meteliä,ja lintujenulostetta,nauttikaa kun vielä voitte.
Ei myydä, ostetaan lisää..onko sulla myynnissä
Ei tuu ikinä menemään ELY:ssä läpi, turha edes miettiä
Niin eihän se kalanviljely ole kuin ekologisesti tehokkain eläinproteiinin tuotantotapa, mutta onhan se hankala luoda työpaikkoja ja tuloja kun sisäsiittoset vajakit ei tajua itse ottaa asioista selvää ja lukea tutkimuksia vaan perustetaan mielipiteet naapurilta tai st1:llä kuultuihin juoruihin. Itse nostan hattua kun kalan hintaa yrittää joku laskea kotimaisella tuotannolla. Ja jos itämeren saastuminen huolettaa kannattaisi sormien osoittaa ihan joitain muita kun kalanviljeliöitä päin.
Sellasta paskaallasta ei luvialle tarvita ehdotan reposaarta kasvatuspaikaksi tai pihlavanlahtea.
Ei ne saa lupia, vastustajia on liikaa...hyvä niin sillä Valtasen poika on muutenkin niin ylimielinen..
Tuo ahneus on pahaksi,sano minun sanoneeni. Mikään ei riitä lisää rahaa luonnon vaan,mitä väliä vaikka luonto tuhoutuu.
Koska se kalajalostamo tulee onko mitään kuulunut. Joko pitäis laittaa huvila myyntiin.
Luvian kauniiseen saaristoon ei haluta uutta Talvivaaraa!
Mun mökki onkin ydinjäte paikkakunnalla.....