Ketkä ylläpitävät abortti-instituutiota...

Hän on taas kirjoittanut maata mullistavaa tekstiä, sitä pitää levittää. Luin vähän alusta, samaa soopaa, eri sananvalinnoilla, ei ole niin fiksu kun kuvittelee olevansa.

Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas suosijasakilta ;DDD

korpeex suosijakiihkoo taas noin kipeesti? XD

niinonkin kirjoitti:

korpeex suosijakiihkoo taas noin kipeesti? XD

korpeex vastustajakiihkoo taas noin kipeesti? XD

envastusta kirjoitti:

korpeex vastustajakiihkoo taas noin kipeesti? XD

Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas murhan suosijalta ;DDD

Koira älähti kun kalikka kalahti. Ei taida kestää tämän sylttytehtaan pinta raapimista. VL ole ainoa agentti, mutta eräs keskeisimmistä.

Kuten aborttiväen hovisosiolooki todistaa, VL esiintyy vanhalla maineellaan ja mielikuvilla, jotka eivät vastaa karua todellisuutta. Aborttien edistäjät pyrkivät henkilöinä piiloutumaan ja toimimaan järjestökulissien varjoissa.

Sylttytehdas kirjoitti:

Koira älähti kun kalikka kalahti. Ei taida kestää tämän sylttytehtaan pinta raapimista. VL ole ainoa agentti, mutta eräs keskeisimmistä.

Kuten aborttiväen hovisosiolooki todistaa, VL esiintyy vanhalla maineellaan ja mielikuvilla, jotka eivät vastaa karua todellisuutta. Aborttien edistäjät pyrkivät henkilöinä piiloutumaan ja toimimaan järjestökulissien varjoissa.

Lue lisää

Minun argumenttiini esitettiin vasta-argumentti. Eli ei olisi saanut jatkaa keskustelua ja oikaista ilmeisen heikkoja perustietoja? Ottiko niin koville?

Missä VL esiintyy vanhalla maineellaan? Millä ihmeen maineella? VL:n toiminta muuttui silloin kun aborttilakiin tuli muutos. Lukekaa nyt hemmetti se tutkimus, niin ei tarvi tulla lässyttämään ihan mitä tahansa kuraa. Olette te uskomattoman laiskoja, kun ei viitsitä mitään pohjatietoutta hankkia. Tuohon laiskuudesta johtuvaan tietämättömyyteen se aborttihihhuleiden suoltama roskakin uppoa kritiikittömiin amerikkalaisiin. Ei viitsitä lukea lähteitä, ei tutkimuksia ei mitään.

Laissa sanotaan, että "raskauden keskeytys voidaan tehdä NAISEN PYYNNÖSTÄ".

Miten VL voisi estää naista hakeutumasta aborttiin, kun aborttioikeus on oikein lakiin präntätty? Kertokaapas se nyt. Mielellään kuulen.

Koittakaas koirat nyt ulahdella ja kalahdella siellä.

Aborttiväen hovisosiolooki kiukuttelee ja väittelee omien argumenttiensa kanssa. Sellainen riittää noissa piireissä "tieteilyn" harrastamiseen.

Eihän tuo VL:n "paljastaminen" ole asiaa hiemankaan seuraavalle mikään uutinen. Olipahan vain tehty niin napakalla ja analyyttisellä tavalla ettei "tieteilijäkään" sitä yritä kiistää. Asiaa ei muuta muuksi sekään näennäisargumentti, jolla "tieteilijä" yrittää legalismin tulkinnoilla livauttaa aborttien edistämisen hyveeksi. Kyse on on nyt VL:n toimintapolitiikasta, ei sen selittelystä.

"Lukekaa nyt hemmetti se tutkimus, "

?

Ei tarvi tulla lässyttämään ihan mitä tahansa kuraa. Olette te uskomattoman laiskoja, kun ei viitsitä mitään pohjatietoutta hankkia. Tuohon laiskuudesta johtuvaan tietämättömyyteen se murhafeminatsien suoltama roskakin uppoa kritiikittömiin Suoli24 traumatunkiolaisiin. Ei viitsitä lukea lähteitä, ei tutkimuksia ei mitään.

"Laissa sanotaan, että "raskauden keskeytys voidaan tehdä NAISEN PYYNNÖSTÄ". "

Ja sitten on lueteltu mitä MUUTAKIN siihen edellytetään :) miksi jätit lauseen vajaaksi? Tiedetään, joudut vääristelemään tässäkin kun et muutakaan voi.

"Miten VL voisi estää naista hakeutumasta aborttiin,"

Missä on väitetty että sellasta estäis (eikä pikemminkin päinvastoin)?

tieteilijä kirjoitti:

Minun argumenttiini esitettiin vasta-argumentti. Eli ei olisi saanut jatkaa keskustelua ja oikaista ilmeisen heikkoja perustietoja? Ottiko niin koville?

Missä VL esiintyy vanhalla maineellaan? Millä ihmeen maineella? VL:n toiminta muuttui silloin kun aborttilakiin tuli muutos. Lukekaa nyt hemmetti se tutkimus, niin ei tarvi tulla lässyttämään ihan mitä tahansa kuraa. Olette te uskomattoman laiskoja, kun ei viitsitä mitään pohjatietoutta hankkia. Tuohon laiskuudesta johtuvaan tietämättömyyteen se aborttihihhuleiden suoltama roskakin uppoa kritiikittömiin amerikkalaisiin. Ei viitsitä lukea lähteitä, ei tutkimuksia ei mitään.

Laissa sanotaan, että "raskauden keskeytys voidaan tehdä NAISEN PYYNNÖSTÄ".

Miten VL voisi estää naista hakeutumasta aborttiin, kun aborttioikeus on oikein lakiin präntätty? Kertokaapas se nyt. Mielellään kuulen.

Koittakaas koirat nyt ulahdella ja kalahdella siellä.

Lue lisää

http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=1932926
>Abortintorjunnan tavoite eli kuitenkin edelleen vahvana vuonna 1968. Vaikka keskustelu abortista ja seksuaalimoraalista kiihtyi 1960-luvun kuluessa, muuttuivat lääkärikäytännöt Väestöliiton Tampereen sosiaalineuvolassa verrattain myöhään, toteaa Keski-Petäjä.>

Eli oliko tää siis kirjottajan / tutkijan oma päätelmä?

Sylttytehtaalla kirjoitti:

Aborttiväen hovisosiolooki kiukuttelee ja väittelee omien argumenttiensa kanssa. Sellainen riittää noissa piireissä "tieteilyn" harrastamiseen.

Eihän tuo VL:n "paljastaminen" ole asiaa hiemankaan seuraavalle mikään uutinen. Olipahan vain tehty niin napakalla ja analyyttisellä tavalla ettei "tieteilijäkään" sitä yritä kiistää. Asiaa ei muuta muuksi sekään näennäisargumentti, jolla "tieteilijä" yrittää legalismin tulkinnoilla livauttaa aborttien edistämisen hyveeksi. Kyse on on nyt VL:n toimintapolitiikasta, ei sen selittelystä.

Lue lisää

"Olipahan vain tehty niin napakalla ja analyyttisellä tavalla ettei "tieteilijäkään" sitä yritä kiistää."

Aika napakasti oli sivuutettu koko aineisto :D
En kiistä sitä, etteikö olisi sivuutettu. Hienosti oli onnistuttu.

Nämä sinun argumentit on yhtä hauskoja kuin ne ehkäisy- ja aborttikielto -kansalaisaloitteet. Joihin et edes kehtaa kommentoida mitään.

Sylttytehdas kirjoitti:

Koira älähti kun kalikka kalahti. Ei taida kestää tämän sylttytehtaan pinta raapimista. VL ole ainoa agentti, mutta eräs keskeisimmistä.

Kuten aborttiväen hovisosiolooki todistaa, VL esiintyy vanhalla maineellaan ja mielikuvilla, jotka eivät vastaa karua todellisuutta. Aborttien edistäjät pyrkivät henkilöinä piiloutumaan ja toimimaan järjestökulissien varjoissa.

Lue lisää

Miksi et nimimerkki "sylttytehdas"halua vastata kysymykseen, että mitä Väestöliiton tehtäviin pitäisi kuulua, jos ei sitä mitä siihen nykyään kuuluu (linkit esimerkkinä)?

Ymmärrätkö kysymystä?

MITÄ VÄESTÖLIITON TEHTÄVIIN MIELESTÄSI PITÄISI KUULUA?

Sen sijaan, että pystyisitkään mitään järjellistä vastausta tai kommenttia esittämään, syyllistyt jälleen argumentum ad hominemiin. Eli oli taas alkujaankin tyhjä se argumenttipussi ja sillä kuitenkin piti lähteä elvistelemään. :)

aitäävai kirjoitti:

http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=1932926
>Abortintorjunnan tavoite eli kuitenkin edelleen vahvana vuonna 1968. Vaikka keskustelu abortista ja seksuaalimoraalista kiihtyi 1960-luvun kuluessa, muuttuivat lääkärikäytännöt Väestöliiton Tampereen sosiaalineuvolassa verrattain myöhään, toteaa Keski-Petäjä.>

Eli oliko tää siis kirjottajan / tutkijan oma päätelmä?

Lue lisää

Kyllä ne "tutkijan päätelmät" johonkin asiakirjoihin perustuu, jotka on Väestöliiton ja tutkimusten lähdeluettelossa mainittu. Lääkärien lausuntoihin muun muassa.
Kunhan taas lässytät jotain ihan vaan jotain lässyttääksesi.

Mutta sunhan mielestä myös Duodecim oli muistaakseni vain murhaajien lafkaja propagandaa :) ja katolisen kirkon ehkäisysivut täyttä faktaa. Että tämä sinun lähdekriittisyydestäsi.

*nauraa*

Kunhan taas lässytät jotain ihan vaan jotain lässyttääksesi.

"Aika napakasti oli sivuutettu koko aineisto :D"

Niin sivuutatkin kun et muutakaan siinä epätoivossas taas voi :D

"MITÄ VÄESTÖLIITON TEHTÄVIIN MIELESTÄSI PITÄISI KUULUA?"

Miksi tivailet taas jotain älyttömiä sivuseikkoja? Miten toi nyt sitä VL:n ja PP:n yhteistä ideologiaa vähentää?

"johonkin asiakirjoihin perustuu, jotka on Väestöliiton ja tutkimusten lähdeluettelossa mainittu. Lääkärien lausuntoihin muun muassa. "

Siis mutupohjalla mennään taas :) eli tutkijan omia päätelmiä ja mutoiluja noista.

Sen sijaan, että pystyisitkään mitään järjellistä vastausta tai kommenttia esittämään, syyllistyt jälleen argumentum ad hominemiin. Eli oli taas alkujaankin tyhjä se argumenttipussi ja sillä kuitenkin piti lähteä elvistelemään. :)

"syyllistyt jälleen argumentum ad hominemiin."

Ja tässä sitä sun aina niin aiheeseen liittyvää (hätäsivuraiteiden) argumenttias :D

"Duodecim oli muistaakseni vain murhaajien lafkaja propagandaa"

? Jotkut lähteet/tutkimukset varmaan voikin olla ja on myös vahvasti puolueellisiks lukuisat kerrat osotettu. Mutta tältähän sinä joudut tiukasti ummistaan silmäs ja kiistään vimmasella raivolla kaikki yhteydet ja harhaanjohtavuudet jotta näyttäs edes joillekin hyväuskosemmille pätevältä ;))

"katolisen kirkon ehkäisysivut täyttä faktaa."

Missähän nyt sellasiin on vedottu, eikä ihan johonkin biologistieteellisiin, yleisesti tunnettuihin faktoihin? Vai taasko ne pinttyneet uskis-stereotypias jylläilee... :)

*nauraa*

1. "Juu, ja on se hienoo kun SINÄ saati sakkis (sivupersoonas) ei KOSKAAN tee näin XD"

Keskitytkö joskus kullloisenkiin juttuun?Oli kyseessä kuka tahansa tai mikä tahansa "sakki", niin jotkut perustiedot pitäisi olla hallussa, ennen kuin lähtee esittämään outoja väitteitä jonkun järjestön toiminnasta. Minäkin voisin heittää vaikka tästä lonkalta, ihan vaan mustamaalaamisen tarpeesta, että juu, Oikeus Elämään Suomi harrastaa antiabortion terrorismin tukemista värväämällä terroristeja USAan, ja on sisarjärjestön Pro Life terroristijaoston kanssa kimpassa. Juu juu... sehän on totta vaikkei mitään todisteita eikö?

2. "Niinkö? Todisteita?"

Etkös enää muista, kun olen tänne linkittänyt ja lainannut pätkiä Väestöliiton historaan liittyvästä tutkimuksesta, onko dementia vai valikoiva muisti?:

http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=1932926

3. "Mitähän sen siihen nyt edes pitäiskään puuttua?"

Kirjoituksessa väitettiin, että Väestöliitto toimii samalla tavoin kuin USAssa. Ei pidä paikkansa, USA:ssa lisääntymisterveyden hoito näyttää kulkeutuvat PP:n klinikoille joka on muutakin kuin aborttia, kuten ehkäisyä, mieten terveydenhoitoa, naisten terveydenhoitoa, rokotuksia ja HIV-testausta ja hoitoa jne.

4. "Mitähän sen siihen nyt edes pitäiskään puuttua?"
Niinpä, ei ole tarvetta, vaikka aloittaja väittää että VL liittyy jotenkin aborttien lobbaamiseen.

5. "Kukahan tätä SUOMEN oloissa olikaan vastustanu? Miks tässä taas pitää vedota ja vertailla johonkin USA:aan?"

Siis etkö lukenut aloitusta? Juurihan aloittaja vertasi Väestöliittoa sen olevan samanlainen aborttilobbaaja kuin PP ja postasi pitkät paminat amerikan meiningistä kuinka se liittyykin yllättäen Suomeen. :DDD Miksi et arvostellut aloitusta tästä asiasta, vaan minua joka kiistää yhteyden kuten sinäkin?

Nyt sanon oikeasti kuten tunnen: Olet sinä yksi vitun idiootti. Et taida pelkästään näytellä sellaista.

"Keskitytkö joskus kullloisenkiin juttuun?Oli kyseessä kuka tahansa tai mikä tahansa "sakki", niin jotkut perustiedot pitäisi olla hallussa, ennen kuin lähtee esittämään outoja väitteitä jonkun järjestön toiminnasta."

Ihan samaan kun sinäkin ;) miksi sitten väität omias ja kiistät vimmasella raivolla muille itsestäänselvyyksiä?

"Oikeus Elämään Suomi harrastaa antiabortion terrorismin tukemista värväämällä terroristeja USAan,"

Jotain näin harhasia valhekeksintöjä sulta voiskin odottaa.

"olen tänne linkittänyt ja lainannut pätkiä Väestöliiton historaan liittyvästä tutkimuksesta, "

Mikä "tutkimus" joku muutamien naisten kertomus on? Sekö todistaa etä VL ois ollu aiemmin joku pro-life järjestö?
Ja juuri sinä sivupersoonines oot tuneknu tänne niin lukuisia sakkis proppistekeleitä ("tutkimuksia") että mistä täällä muut vois muistaa tai tietää mikä niistä millonkin mahtaa olla (sekasen mustassa) mielessäs?

"väitettiin, että Väestöliitto toimii samalla tavoin kuin USAssa."

Tais ne harhat vallata taas mieles ja vetelet omias..

"Ei pidä paikkansa, USA:ssa lisääntymisterveyden hoito näyttää kulkeutuvat PP:n klinikoille joka on muutakin kuin aborttia,"

Aha, ja VL on sitten ilmeisesti jotain ihan muuta ;)

" ei ole tarvetta, vaikka aloittaja väittää että VL liittyy jotenkin aborttien lobbaamiseen. "

Niin, "puuttuminen" tai "sekaantuminen" siihen kai tarkottas että niillä ois jotain sitä vastaan... mikä ei tietenkään poista niiden edisrämistä. Sotket taas (tahallas vai tyhmyyttäs?) asioita toisiinsa.

"Siis etkö lukenut aloitusta? Juurihan aloittaja vertasi Väestöliittoa sen olevan samanlainen aborttilobbaaja kuin PP"

Niin?? Ja MITEN se edelleenkään liitty EHKÄSYIHIN?! :D Vai iskikö dementia ja unohtu ihan mistä puhuttiinkaan... Juurikin SINÄ olet joka välissä kirkumassa kuinka Suomee ei voi verrata (aborteissa) USAan, mutta jossain sit taas voikin :)

"Olet sinä yksi vitun idiootti."

Näin varsin asiallisen aiheellinen päätös suosijakiihkon tyhjälle mesoomiselle hikikarpalo-otsasuonten räjähdysten pärskyessä tänne saakka ;DDDD oi voi.. tarviiko tähän enää muuta lisätä. Kaikki näkee kumpi puoli se tässä taas häviskään ja katkeran nolosti :)))) ja sitähän ei valhesontiaan sylkevä feminatsiraivokiihko kykene kestään :DDDDDD
Ainiin, ja
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Epätoivosen säälittävyyden huippu se häämöttää aina kun murhasakin huterat argumentit on jälleen kerran rysähtäneet kasaan ja paniikki jyllää... luuseri sossupaatti pelleparka ;))

Mitä sitä kieltää, kun totta se on,ioottihan sun täytyy olla, kun et suoriudu helpoistakaan hahmotuksista.. Fakta mikä fakta. Vai olisko kauniimpi ilmaisu vaikka tylsämielinen vai älyllisesti kehitysvammanen?

"1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus.[2] Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä."

"totta se on,ioottihan sun täytyy olla,"

Oivoi XD Mikä on iootti? Yritä nyt vitun aivokääpiö saada edes näppäiltyä oikein vaikka siinä sumeen raivos kiihkossa nappulas varmaan onkin jo puhki hakattu :DDD Määritelmä osotti juuri oikeeks sen mikä olet, joten fakta mikä fakta :)

vitunvajukilleXD kirjoitti:

"Keskitytkö joskus kullloisenkiin juttuun?Oli kyseessä kuka tahansa tai mikä tahansa "sakki", niin jotkut perustiedot pitäisi olla hallussa, ennen kuin lähtee esittämään outoja väitteitä jonkun järjestön toiminnasta."

Ihan samaan kun sinäkin ;) miksi sitten väität omias ja kiistät vimmasella raivolla muille itsestäänselvyyksiä?

"Oikeus Elämään Suomi harrastaa antiabortion terrorismin tukemista värväämällä terroristeja USAan,"

Jotain näin harhasia valhekeksintöjä sulta voiskin odottaa.

"olen tänne linkittänyt ja lainannut pätkiä Väestöliiton historaan liittyvästä tutkimuksesta, "

Mikä "tutkimus" joku muutamien naisten kertomus on? Sekö todistaa etä VL ois ollu aiemmin joku pro-life järjestö?
Ja juuri sinä sivupersoonines oot tuneknu tänne niin lukuisia sakkis proppistekeleitä ("tutkimuksia") että mistä täällä muut vois muistaa tai tietää mikä niistä millonkin mahtaa olla (sekasen mustassa) mielessäs?

"väitettiin, että Väestöliitto toimii samalla tavoin kuin USAssa."

Tais ne harhat vallata taas mieles ja vetelet omias..

"Ei pidä paikkansa, USA:ssa lisääntymisterveyden hoito näyttää kulkeutuvat PP:n klinikoille joka on muutakin kuin aborttia,"

Aha, ja VL on sitten ilmeisesti jotain ihan muuta ;)

" ei ole tarvetta, vaikka aloittaja väittää että VL liittyy jotenkin aborttien lobbaamiseen. "

Niin, "puuttuminen" tai "sekaantuminen" siihen kai tarkottas että niillä ois jotain sitä vastaan... mikä ei tietenkään poista niiden edisrämistä. Sotket taas (tahallas vai tyhmyyttäs?) asioita toisiinsa.

"Siis etkö lukenut aloitusta? Juurihan aloittaja vertasi Väestöliittoa sen olevan samanlainen aborttilobbaaja kuin PP"

Niin?? Ja MITEN se edelleenkään liitty EHKÄSYIHIN?! :D Vai iskikö dementia ja unohtu ihan mistä puhuttiinkaan... Juurikin SINÄ olet joka välissä kirkumassa kuinka Suomee ei voi verrata (aborteissa) USAan, mutta jossain sit taas voikin :)

"Olet sinä yksi vitun idiootti."

Näin varsin asiallisen aiheellinen päätös suosijakiihkon tyhjälle mesoomiselle hikikarpalo-otsasuonten räjähdysten pärskyessä tänne saakka ;DDDD oi voi.. tarviiko tähän enää muuta lisätä. Kaikki näkee kumpi puoli se tässä taas häviskään ja katkeran nolosti :)))) ja sitähän ei valhesontiaan sylkevä feminatsiraivokiihko kykene kestään :DDDDDD
Ainiin, ja
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Epätoivosen säälittävyyden huippu se häämöttää aina kun murhasakin huterat argumentit on jälleen kerran rysähtäneet kasaan ja paniikki jyllää... luuseri sossupaatti pelleparka ;))

Lue lisää

En vihoissani sano ketään idiootiksi, enkä kirjoita varsinkaan. En ole varmaan ikinä ketään nimittänyt keskustelupalstalla idiootiksi. Sait nyt tosi harvinaislaatuisen kunnian olla ensimmäinen. Oikein harkitsemalla ja perusteluin tämän arvonimen Vitun Idiootti. V:hän, toisten v siis, on sinulle se paikka, jota käsittelet ns, kommenteissa (aka. solvauksissa) useimmiten, joten genitaalien mainitseminen oli jotenkin luontevaa palkinnon nimenä.

Se on sinun ja Kemppaisen yhteinen elämän keskipiste, jonka ympärillä elämä pyörii: (toisten) naisten haarojen väli. Se on mielessä koko päivän ja yölläkin. Sinne kaikki keskustelu palaa. Jos palstalla on aloitus vaikka abortin hinnasta tai vaikka jonkun vauvaonnesta, loppuu se Vitun Idiootin törkeyksien suoltamiseen, että kun menit levittämään sitä vaginaa. Oikeammin pitäisi sanoa juuri että Vaginan Idiootti kauniimmin, totta. Mutta jos kerran minäkin saan käyttää rumempaa sanaa, kun siitä kun se on normi täällä. Pitääkö minun olla ainut, joka käyttää siistiä kieltä, mitä? :)

Palkinnon arvostelussa sanotaan, että arvonimi on myönnetty noin kymmenen vuoden aikana suoritetusta keskustelupalstan raunioittamisesta, ansiokkaasta keskustelukyvyttömyydestä, apinoimisesta, agrumentointivirheiden käytön laadukkaasta opetusaineistosta, solvauksista, riidanhaastamisesta, sivistymättömyydestä, laiskuudesta, toisten kirjoittajien halventamisesta, oppimiskyvyttömyydestä, pahantahtoisuudesta, toisten keskustelujen häiriköimisestä, sokeasta fanaattisuudesta ja matalamielisyydestä.

Mahtava ansioluettelo.

*ojentaa suomi24.fi -palstan puolesta vuosituhannen Vitun Idiootti" -arvonimen plakaatin* Räyhälle :)

Ole hyvä vain, ei tarvitse erikseen kiittää :)

Laita talteen ja lue aina kun mieli tekee. Ja tuo palstalle aina tarpeen tullen. Jos pääsee unohtumaan joltain niin sinä itse muistutat tästä muita.

tieteilijä kirjoitti:

En vihoissani sano ketään idiootiksi, enkä kirjoita varsinkaan. En ole varmaan ikinä ketään nimittänyt keskustelupalstalla idiootiksi. Sait nyt tosi harvinaislaatuisen kunnian olla ensimmäinen. Oikein harkitsemalla ja perusteluin tämän arvonimen Vitun Idiootti. V:hän, toisten v siis, on sinulle se paikka, jota käsittelet ns, kommenteissa (aka. solvauksissa) useimmiten, joten genitaalien mainitseminen oli jotenkin luontevaa palkinnon nimenä.

Se on sinun ja Kemppaisen yhteinen elämän keskipiste, jonka ympärillä elämä pyörii: (toisten) naisten haarojen väli. Se on mielessä koko päivän ja yölläkin. Sinne kaikki keskustelu palaa. Jos palstalla on aloitus vaikka abortin hinnasta tai vaikka jonkun vauvaonnesta, loppuu se Vitun Idiootin törkeyksien suoltamiseen, että kun menit levittämään sitä vaginaa. Oikeammin pitäisi sanoa juuri että Vaginan Idiootti kauniimmin, totta. Mutta jos kerran minäkin saan käyttää rumempaa sanaa, kun siitä kun se on normi täällä. Pitääkö minun olla ainut, joka käyttää siistiä kieltä, mitä? :)

Palkinnon arvostelussa sanotaan, että arvonimi on myönnetty noin kymmenen vuoden aikana suoritetusta keskustelupalstan raunioittamisesta, ansiokkaasta keskustelukyvyttömyydestä, apinoimisesta, agrumentointivirheiden käytön laadukkaasta opetusaineistosta, solvauksista, riidanhaastamisesta, sivistymättömyydestä, laiskuudesta, toisten kirjoittajien halventamisesta, oppimiskyvyttömyydestä, pahantahtoisuudesta, toisten keskustelujen häiriköimisestä, sokeasta fanaattisuudesta ja matalamielisyydestä.

Mahtava ansioluettelo.

*ojentaa suomi24.fi -palstan puolesta vuosituhannen Vitun Idiootti" -arvonimen plakaatin* Räyhälle :)

Ole hyvä vain, ei tarvitse erikseen kiittää :)

Laita talteen ja lue aina kun mieli tekee. Ja tuo palstalle aina tarpeen tullen. Jos pääsee unohtumaan joltain niin sinä itse muistutat tästä muita.

Lue lisää

Mies ajattelee päivittäin seksiä monta kertaa. Jos ei sitä saa niin kyllä se johonkin purkautuu. Naisvihaksi ja jatkuvaan p*llusta puhumiseen. Miehen tulis saada päivittäin seksiä.

"En vihoissani sano ketään idiootiksi,"
"Sait nyt tosi harvinaislaatuisen kunnian"

:DDDD Suosijafanaatikon noloille raivohaukkupaskalaukomisille alkaa tulla hätäselitystä perään... että oikeinko kiitollisuudesta seppele päähäs ja hallelujaa huutojen kera kumarrella pitäis :DDD

"perusteluin tämän arvonimen Vitun Idiootti."

Fakta mikä fakta, että pidä ittelläs vaan ;))

Se on sinun eli Sossupaatin ja sivupersoonies yhteinen elämän keskipiste, jonka ympärillä elämä pyörii: (toisten) naisten haarojen väli ja sieltä vihaamies lasten repiminen. Se on mielessä koko päivän ja yölläkin. Sinne kaikki keskustelu palaa. Jos palstalla on aloitus vaikka abortin hinnasta tai vaikka jonkun vauvaonnesta, loppuu se Vitun Idiootin törkeyksien suoltamiseen, että kun menit levittämään sitä vaginaa. Oikeammin pitäisi sanoa juuri että Vaginan Idiootti kauniimmin, totta. Mutta jos kerran minäkin saan käyttää rumempaa sanaa, kun siitä kun se on normi täällä. Pitääkö minun olla ainut, joka käyttää siistiä kieltä, mitä? :)

Palkinnon arvostelussa sanotaan, että arvonimi on myönnetty noin kymmenen vuoden aikana suoritetusta keskustelupalstan raunioittamisesta, ansiokkaasta keskustelukyvyttömyydestä, apinoimisesta, agrumentointivirheiden käytön laadukkaasta opetusaineistosta, solvauksista, riidanhaastamisesta, sivistymättömyydestä, laiskuudesta, toisten kirjoittajien halventamisesta, oppimiskyvyttömyydestä, pahantahtoisuudesta, toisten keskustelujen häiriköimisestä, sokeasta fanaattisuudesta ja matalamielisyydestä.

Mahtava ansioluettelo.

*ojentaa suomi24.fi -palstan puolesta vuosituhannen Vitun Idiootti" -arvonimen plakaatin* Sossupaatti-Räyhälle :)

Ole hyvä vain, ei tarvitse erikseen kiittää :)

Laita talteen ja lue aina kun mieli tekee. Ja tuo palstalle aina tarpeen tullen. Jos pääsee unohtumaan joltain niin sinä itse muistutat tästä muita.

"Jos ei sitä saa niin kyllä se johonkin purkautuu. "

Taidat olla tässä omakohtasesti asiantuntija.

Matelijanaivot kirjoitti:

Mies ajattelee päivittäin seksiä monta kertaa. Jos ei sitä saa niin kyllä se johonkin purkautuu. Naisvihaksi ja jatkuvaan p*llusta puhumiseen. Miehen tulis saada päivittäin seksiä.

Lue lisää

Nimimerkki Matelijan aivoille:
Ei kovin metsään mene tämä. Varsinkin uskovaiset miehet jotenkin syyllistävät seksihimoistaan naista. Tähänhän muslimien naisten kaapuvelvollisuus perustuu.

Se on kyllä siis tosi outoa, ne jotka abortteja haluaa kieltää tee mitään kenenkäänh hyväksi. Ei se koidu edes sikiöiden pelastukseksi kun abortit vaan tehdään laittomina tai sitte tosi pitkällä raskaudella jossain toisessa osavaltiossa.

Kyllä meillä suomessa on hyvä. Kenenkään ei tarvi pelätä aborttiterroristeja mennessään lääkäriin. Kukaan ei riistä oikeutta ehkäisyyn. Ollaan siitä kiitollisia.

"kun abortit vaan tehdään laittomina"

Antaa tulla jo niitä TODISTEITA ettei tiukempi (järkevä) laki vähentäs niitä mitenkään, etenkin näissä hyvinvointioloissa radikaalistikin. Ei vaan näytä löytyvän.

"Kenenkään ei tarvi pelätä aborttiterroristeja mennessään lääkäriin. "

Ainoat terroristit onkin siellä klinikoilla, steriilien seinien sisällä piilossa päivänvaloa kestämättömissä veripuuhissaan..

Mitä sitä kieltää, kun totta se on,ioottihan sun täytyy olla, kun et suoriudu helpoistakaan hahmotuksista.. Fakta mikä fakta. Vai olisko kauniimpi ilmaisu vaikka tylsämielinen vai älyllisesti kehitysvammanen?

"1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus.[2] Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä."

Kuten linkistä havaitaan, vl:n lähtökohta oli liian alhainen syntyvyys ja lasiperheiden heikot elinolot. Tällä menneellä maineella ratsastetaan julkisuudessa, kun sittemmin on vajottu aborttien edistäjien porukoihin eikä lapsiperheiden asia enää herätä mielenkiintoa.

KeisarinVanhatVaatteet kirjoitti:

Kuten linkistä havaitaan, vl:n lähtökohta oli liian alhainen syntyvyys ja lasiperheiden heikot elinolot. Tällä menneellä maineella ratsastetaan julkisuudessa, kun sittemmin on vajottu aborttien edistäjien porukoihin eikä lapsiperheiden asia enää herätä mielenkiintoa.

Lue lisää

Millä lailla pro life tai muut vastaavat puljut työskentelee lapsiperheiden ja köyhyyden torjumiseksi? Miten pro life auttaa taloudelliseen hätään joutuneita perheitä tai yksinäisiä äitejä selviytymään lapsen elatuksesta jne kun ei jenkeissä ole juuri mitää sosiaaliturvaa?

Lukekaa joskus jotain,e ikä vaan niitä feminatsien satusivuja. Etkö velttouttas viitsi ottaa mistään selvää? Onko se niin ikävää, kun selviäisi ihan itselle ne asiat mitkä muutkin kansalaiset jo tietää.

Kyllä täytyy sanoa munkin että heikoilla olette murhansuosijasakki tässäkin ketjussa. Kuten kaikessa muussakin. Aletaan lässyttää joutavia, lässyttämisen ja mussuttamisen takia, mitään sisältöä ei ole eikä keskustella osata.

Millä lailla pro murder tai muut vastaavat puljut työskentelee lapsiperheiden ja köyhyyden torjumiseksi? Miten pro murder auttaa psyykkiseen hätään joutuneita aborttöörejä tai yksinäisiä murhamantoja selviytymään lapsen tappamisen jälkeisistä mielen vaurioista jne kun ei jenkeissä ole juuri mitää traumaterapiaa?

voi-kuolema kirjoitti:

Lukekaa joskus jotain,e ikä vaan niitä feminatsien satusivuja. Etkö velttouttas viitsi ottaa mistään selvää? Onko se niin ikävää, kun selviäisi ihan itselle ne asiat mitkä muutkin kansalaiset jo tietää.

Kyllä täytyy sanoa munkin että heikoilla olette murhansuosijasakki tässäkin ketjussa. Kuten kaikessa muussakin. Aletaan lässyttää joutavia, lässyttämisen ja mussuttamisen takia, mitään sisältöä ei ole eikä keskustella osata.

Millä lailla pro murder tai muut vastaavat puljut työskentelee lapsiperheiden ja köyhyyden torjumiseksi? Miten pro murder auttaa psyykkiseen hätään joutuneita aborttöörejä tai yksinäisiä murhamantoja selviytymään lapsen tappamisen jälkeisistä mielen vaurioista jne kun ei jenkeissä ole juuri mitää traumaterapiaa?

Lue lisää

Kyllä täytyy sanoa munkin että heikoilla olette abortin vastustajasakki tässäkin ketjussa. Kuten kaikessa muussakin. Aletaan lässyttää joutavia, lässyttämisen ja mussuttamisen takia, mitään sisältöä ei ole eikä keskustella osata.

minkintäytyy kirjoitti:

Kyllä täytyy sanoa munkin että heikoilla olette abortin vastustajasakki tässäkin ketjussa. Kuten kaikessa muussakin. Aletaan lässyttää joutavia, lässyttämisen ja mussuttamisen takia, mitään sisältöä ei ole eikä keskustella osata.

Lue lisää

Vastaan, että aika heikoilla faktoilla ollaan liikkellä. Lue väestöliiton historiasta tuosta linkistä jonka laitoin.
Ihmettelen miksi joku näkee vaivaa kirjoittaa jotain kiistomutukirjoituksia kun kerran jokainen voi tarkistaa nämä asiat muutenkin

Naurettavinta on tuo maininta "uskisten satusivuista" :D

Kun ei ole analyysin kohteeseen tutustuttukaan sen vertaa, että olis aukaistu väestöliito etusivukaan. :DDD Tosi analyyttistä on. Miten voi analysoida asiaa, josta ei näytä tietävän yhtikäs mitää ja keksii omasta päästä jotain paskaa. Sitä sanotaan fiktioksi, mitä Pro Murder harrastaa muutenkin, ja taisipa olla käräjillä vasta ikään sikiöiden myynnistä tms. ja paljastuttuaan hätäsatuiltiin vastustajia rikollisiksi syytellen.

Ai helvetti että sai nauraa!!!!! :DDD Pidättekö ihmisiä tyhminä?

KeisarinVanhatVaatteet kirjoitti:

Kuten linkistä havaitaan, vl:n lähtökohta oli liian alhainen syntyvyys ja lasiperheiden heikot elinolot. Tällä menneellä maineella ratsastetaan julkisuudessa, kun sittemmin on vajottu aborttien edistäjien porukoihin eikä lapsiperheiden asia enää herätä mielenkiintoa.

Lue lisää

"Kuten linkistä havaitaan, vl:n lähtökohta oli liian alhainen syntyvyys ja lasiperheiden heikot elinolot. Tällä menneellä maineella ratsastetaan julkisuudessa, kun sittemmin on vajottu aborttien edistäjien porukoihin eikä lapsiperheiden asia enää herätä mielenkiintoa."

:DDD
Jo ei...

Maineen ja nykyisen toimintakaavion voi lukutaitoinen lukea Väestöliiton sivuilta, ilman että tarvitsee "maineeseen" luottaa. Lukutaidottomille tai näkövammaisille on kai jotain sovelluksia tekstistä puheeksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Väestöliitto

"Väestöliitto ry on suomalainen sosiaali- ja terveysalan asiantuntijajärjestö, jonka tavoitteena on edistää perheiden ja väestön hyvinvointia, terveyttä, turvallisuutta sekä onnellista ja tasapainoista elämää (Väestöliiton säännöt). Väestöliiton toimintamuodot ovat yhteiskunnallinen vaikuttaminen, palvelujen tuottaminen sekä tutkimus- ja kehitystyö."

Väestöliiton slogan on Väestöliitto. Rohkeasti elämässä ja missio ”Terve, turvallinen ja tasapainoinen elämä alkaa perheestä ja vaikuttaa koko yhteiskuntaan”.

http://www.vaestoliitto.fi/vanhemmuus/
http://www.vaestoliitto.fi/perhe-ja-tyo/
http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/

Juuri näin. Vl ratsastaa menneellä maineellaan ja edistää mukavuusabortteja, naisten ja perheiden kyykyttämistä.

Juuri tästä on kyse.

Hän esittelee korkeaa sivistystasoaan mainitsemalla Amerikkalaisia nimiä ja käyttämällä sivistyssanoja.
Kirjoittaessaan mietti että nyt hän tekee vaikutuksen oppineisuudellaan. Viis sisällöstä, se on sivuseikka.

kaikkinauraa kirjoitti:

Hän esittelee korkeaa sivistystasoaan mainitsemalla Amerikkalaisia nimiä ja käyttämällä sivistyssanoja.
Kirjoittaessaan mietti että nyt hän tekee vaikutuksen oppineisuudellaan. Viis sisällöstä, se on sivuseikka.

Lue lisää

Monet yrittää tehdä vaikutuksen tottumattomiin lukijoihin mainitsemalla just englanninkielisiä nimiä ja järjestöjä, ihan kuin sillä saataisiin jotain uskottavuutta itse asialle. Paska on kuitenkin paskaa ihan joka kielellä, vaikka sitä kutsutaan eri nimellä. :)

Muistatteko sen listan, missä lueteltiin "abortin riskejä"? Siinä oli käytetty vierasperäisiä nimiä, lähinnä latinankielisiä, jotta lukijalle tulisi vaikutelma, että kirjoittaja on asiantuntija tai lääketieteen oppinut. Kun hakee sitten, mitä nämä hienolta kalskahtavat termit tarkoittaa, löytyy takaa sellaisia asioita kuin anemia, verenvuoto, vesimyrkytys ja jotka ei ole abortin riskejä sen kummemmin kuin aborttia tekemättömälläkään.

Minulla on se lista tallessa. Helmet pitää säästää, niistä on joskus vielä hyötyä.

Kas kas kun aborttiväen hovisosiolookikin menettää malttinsa ja ryhtyy - jos mahdollista - entistä pahempaan höpötykseen ja asioiden viemiseen sivuraiteille :)

KalahtiJaÄlähti kirjoitti:

Kas kas kun aborttiväen hovisosiolookikin menettää malttinsa ja ryhtyy - jos mahdollista - entistä pahempaan höpötykseen ja asioiden viemiseen sivuraiteille :)

Kerropa niistä naisten ehkäisyn kieltävistä kansalaisaloitteista, joista et ole päässyt kiskoillekaan, saati samoille raiteille. :))))

tieteilijä kirjoitti:

Monet yrittää tehdä vaikutuksen tottumattomiin lukijoihin mainitsemalla just englanninkielisiä nimiä ja järjestöjä, ihan kuin sillä saataisiin jotain uskottavuutta itse asialle. Paska on kuitenkin paskaa ihan joka kielellä, vaikka sitä kutsutaan eri nimellä. :)

Muistatteko sen listan, missä lueteltiin "abortin riskejä"? Siinä oli käytetty vierasperäisiä nimiä, lähinnä latinankielisiä, jotta lukijalle tulisi vaikutelma, että kirjoittaja on asiantuntija tai lääketieteen oppinut. Kun hakee sitten, mitä nämä hienolta kalskahtavat termit tarkoittaa, löytyy takaa sellaisia asioita kuin anemia, verenvuoto, vesimyrkytys ja jotka ei ole abortin riskejä sen kummemmin kuin aborttia tekemättömälläkään.

Minulla on se lista tallessa. Helmet pitää säästää, niistä on joskus vielä hyötyä.

Lue lisää

Sossupaattiluuserin syöksykierre kulminoituu mainiosti tässä ketjussa :D mahtaa olla nyt ylpeys itestä huipussaan ja argumentointi"taidoista" kun tullu siinä viime epätoivon paniikissa räyhäsolvattua muut vitun idiooteiks jne. ;D niin noloo.....

"Paska on kuitenkin paskaa ihan joka kielellä, vaikka sitä kutsutaan eri nimellä. :)"

Millon mahdat ite tajuta tän ja lopettaa sen joutavan paskanjauhantas?

häpeällisensäälittävää kirjoitti:

Sossupaattiluuserin syöksykierre kulminoituu mainiosti tässä ketjussa :D mahtaa olla nyt ylpeys itestä huipussaan ja argumentointi"taidoista" kun tullu siinä viime epätoivon paniikissa räyhäsolvattua muut vitun idiooteiks jne. ;D niin noloo.....

"Paska on kuitenkin paskaa ihan joka kielellä, vaikka sitä kutsutaan eri nimellä. :)"

Millon mahdat ite tajuta tän ja lopettaa sen joutavan paskanjauhantas?

Lue lisää

Sori mutta mistä ihmeen paatista puhut? Ootko ihan kartalla? :)

Naisilla ja äideillä saattaa olla omasta naiseudestaan ja äitiydestään jonkin verran omastasi poikkeava käsitys. Tuntuu aika erikoiselta, että joku uskovainen kouluttamaton ja aika fanaattisia näkemyksiä viljelevä nuorimies, kuten sinäkin Kimmo olet, alkaa sanelemaan naisille, miten näiden pitää käsitellä ja toteuttaa omaa naisen rooliaan ja yrittää sanella miten toisten pitää elää.

Aborttikeskustelun erityispiirre onkin, että naisen elämän ja elämänvalintojen suurimmiksi asiantuntijoiksi nimittävät itseään juuri äänekkäät ja nokkavat uskovaiset lapsettomat miehet, jotka ovat arki- ja perhevelvollisuuskokemuksista mahdollisimman kaukana eikä naisistakaan ole mitään kokemusta kuin vain märissä ja komplekseja herättävissä unissa.

Naista kyykyttävä ja lasta teilaava aborttiväki on vekkulia sakkia. Kun taas kerran rysän päällä jäätiin kiinni, hyökätään edes omia mielikuvia vastaan. Ei tällainen ketää hämää eikä peitä aborttiväen väkivaltaa.

Aborttiasiamiehiä on käskytetävä irrottamaan likaiset kyntensä lapsista ja jättämään äidit ja naiset rauhaan.