Laskin juuri tammikuun keskihinnan säköenergialle, hinta sisältää verollisen energian ja spotsähkön marginaalin.
Edellisen sähköyhtiön hinnalla (Vaasan Sähkö) keskihinta olisi ollut 4,42snt/kwh. Spotsähkön keskiarvo oli 3,78snt/kwh. Itse pystyn varaavan yösähkölämmityksen ansiosta hoitamaan lämmityksen kokonaan melko halvoilla yötunneilla, joten oma keskiarvoni oli 3,69snt/kwh. Säästöä vanhaan toimittajaan oli 0,74snt/kwh. Pörssisähkö noin 17% halvempaa, vaikka pakkasten aikana hinta oli pahimmillaan 25,56snt/kwh. Mutta nuo kalliit tunnit painottuu aamu ja iltapäiviin, jolloin kulutus on varsin vähäistä, yöllä on kuitenkin melko edullista kaliinakin aikoina. 10% tunneista jää alle kahden sentin.
Edellisen sähköyhtiön hinnalla (Vaasan Sähkö) keskihinta olisi ollut 4,42snt/kwh. Spotsähkön keskiarvo oli 3,78snt/kwh. Itse pystyn varaavan yösähkölämmityksen ansiosta hoitamaan lämmityksen kokonaan melko halvoilla yötunneilla, joten oma keskiarvoni oli 3,69snt/kwh. Säästöä vanhaan toimittajaan oli 0,74snt/kwh. Pörssisähkö noin 17% halvempaa, vaikka pakkasten aikana hinta oli pahimmillaan 25,56snt/kwh. Mutta nuo kalliit tunnit painottuu aamu ja iltapäiviin, jolloin kulutus on varsin vähäistä, yöllä on kuitenkin melko edullista kaliinakin aikoina. 10% tunneista jää alle kahden sentin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kohta joku tulee itkemään verkkoyhtiön siirtohinnoista... "ei kannata vaihtaa, koska siirtohinnat..."
Arvaa kuinka usein tuon saa kuulla töissä?
Arvaankin, että taidat tehdä samaa duunia.
Joskus tehny, mutta sama laulu se on joka paikassa... voivottelu sähkön hinnasta, kun sitten ystävällisesti neuvoo miten kuluista saa seivoisen siivun pois, niin ei, "koska verkkoyhtiön siirtohinnat"..... joopajoo, itsekin tankkaan kalleinta bensaa, joska autoverot... not!
aihetta niissä onkin,vai mitä olette mieltä carunasta korotuksineen?
Monopoliyhtiö on välistäveto bisnekselle eli sijoittamiselle optimaalinen tilanne.
Varsinkin jos kyse on jostain jota kaikki tarvitsevat ns. välttämättömyys.
Monopoliyhtiön yksityistäminen eli saattaminen tilaan jossa päätarkoitus on maksimoida voitot hyväksikäyttökohteiden kustannuksella, on sijoittajien märkä päiväuni.
Oletetaan että nestlen pääjohtajan toive toteutuu,->> http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nestlen-johtaja-vaatii-veden-yksityistamista/5V2s8RR5
eli kaikki pohja/juomavesi olisi kasvottomien monikansallisten yhtiöiden hallinnassa ilman mitään sääntelyä.. Mikä olisi sen todellinen motivaatio? kuka siitä hyötyisi? Ketkä siitä kärsisi?
Liberalismi on vain eliitin etu, vapaakauppa ja ylipäätään koko perkeleen pörssi on pankkien kera yhtä välistäveto bisnestä. Herätkää nyt perkele !!
Helmikuun laskulla olikin sähkön osuus mitätön verrattuna siirtoon :-I