Kymen Sanomille uutisvinkkiä

Salailu.poies

No nyt on sitten Kervinen saanut käräjille kaupungin lakimiehen. Meille tieto tullut puheenjohtajiston salaisella tiedolla. Kervinen on haastanut oikeuteen kaupungin hallituksen puheenjohtajankin ja tarkastuspäällikön. Kaupunki joutuu hallitukseen viemään nämä jutut salassa. On kotkalaisten etua uutisoida näistä pimitettävistä tiskin alla pyörivistä asioista.

32

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaverx

      ei tee kymen sanomat uutista se ei voi tehdä niitä .ilmotus tulot loppuu jos kertoo kervisen jutusta ,kaupungin hallitus herrat tietää,aviisi on meideän puolel

      • Uutiskulttuuri

        Se että uutiset olisivat riippuvaisia johonkin lehden kaupungin ilmoitusten talouskytkökseen tuntuu aika kaukaa haetulta. Voi se toimiakin, mutta vähän epäilen. Uutiset tulee varmasti tuollaisesta Kotkan käräjöinnistä tai sitten kyse on kompussensuurista.


      • Eimoneenvuoteen
        Uutiskulttuuri kirjoitti:

        Se että uutiset olisivat riippuvaisia johonkin lehden kaupungin ilmoitusten talouskytkökseen tuntuu aika kaukaa haetulta. Voi se toimiakin, mutta vähän epäilen. Uutiset tulee varmasti tuollaisesta Kotkan käräjöinnistä tai sitten kyse on kompussensuurista.

        Kaupungin ilmoituksia EI julkaista Kymen Sanomissa, ainoastaan Ankkurissa. Eli se siitä sitoutuneisuudesta.


      • Nainen.Porvoosta

        Jos näin on niin sitten voi Kymen sanomat uutisoida rankoista haasteista kun kaupungin lakimieskin joutuu käräjille.


      • yhteisön-etu

        Ne ei uutisoi Kervisen jutuista mitään, kun kaupunki häviää Kerviselle. Se tiedetään jo kaupungintalollakin. Kaupunginhallitus hyssyttelee ja suojelee kaupunginlakimies Ruonalaa ja media on tekee samaa. Kaupunginlakimies Ruonalan valehtelusta käräjillä ei sais puhua ääneen. Mustia listoja ei ole, näin pitää uutisoida ja muutekin kaupunki pitää saada näyttämään syyttömältä ettei Kervinen saa hyötyä.


      • dok-donokki
        yhteisön-etu kirjoitti:

        Ne ei uutisoi Kervisen jutuista mitään, kun kaupunki häviää Kerviselle. Se tiedetään jo kaupungintalollakin. Kaupunginhallitus hyssyttelee ja suojelee kaupunginlakimies Ruonalaa ja media on tekee samaa. Kaupunginlakimies Ruonalan valehtelusta käräjillä ei sais puhua ääneen. Mustia listoja ei ole, näin pitää uutisoida ja muutekin kaupunki pitää saada näyttämään syyttömältä ettei Kervinen saa hyötyä.

        No miks pitäis tehdä uutista. En nyt kannata sensuuria, mutta tässä tapauksessa on yhteisön ja kaupungin etu ettei Kervisen jutuista tehdä mitään uutista ikinä. Antaa sen Kervisen vaan melskata, aikansa kun jauhaa niin eiköhän sillä se pää pehmene.


      • vahtikoiralla.suukapula

        Ollaanpa sitä hiljaa Kymen Sanomissa. Kervisen asia vyöryy aina vaan kovemmalla volyymilla, mutta vallan vahtikoira-aviisi vaikenee.


      • entinen-tilaaja

        Hys hys, Kymensanomat ei saa ottaa kantaa mihinkään mikä on totta!


      • Aviisi.roistoilee
        Uutiskulttuuri kirjoitti:

        Se että uutiset olisivat riippuvaisia johonkin lehden kaupungin ilmoitusten talouskytkökseen tuntuu aika kaukaa haetulta. Voi se toimiakin, mutta vähän epäilen. Uutiset tulee varmasti tuollaisesta Kotkan käräjöinnistä tai sitten kyse on kompussensuurista.

        Missä ne uutiset on? Lindeä ei enää kauan tarvitse suojella kun pääsee eläkkeelle.


      • Korsver

        Uutisia ei voida tehdä, se on sovittu. Kotkassa kaikki hyvin. Kervis-asiaa ei ole. Mustat listat pitää unohtaa. Ja tappouhkauksia lavastettava Kervisen syyksi lisää niin saadaan näyttämään paremmalta kaupungin toiminta.


    • kustakopäässä

      Eiköhän nämä Kervis HÖPÖTTÄJÄT voisi jo painua tältä saitilta hevonkuuseen !!!

      • abi-2016

        Mä en viitti lähtee lyömää lyötyä ja siks toi uutisvinkki pitää postata tonne kymäriin.


      • Hyvä.kommentti

        Olipa järkevä kirjoitus abilta, juuri näin pitääkin toimia. Ei pidä lähteä joukkovoimaisen hysterian kelkkaan varsinkin, kun Kervinen on oikeassa.


      • Oikeutta
        abi-2016 kirjoitti:

        Mä en viitti lähtee lyömää lyötyä ja siks toi uutisvinkki pitää postata tonne kymäriin.

        Kervisen kärsimä vääryys oikaistava ja hyvitettävä!


    • Sitkeys

      Veikko Vennamo on sanonut hänellä ei ole oikeutta edistää vääryyttä. Vaikka muut kaikki edustajat eduskunnassa painavat asian villasella. Moni asia on jälki käteen hänen nostaessa esille saanut oikeutta.

      • näinhänse

        Kervisen jutussa ei tarvita kuin lain noudattamista niin silloin kaupunki jää hopealle.


    • vastaustavaille

      Minusta olisi mukava kuulla ihan avoinmuuden hengessä, mikä on oikeuspelitilanne Kotka vs kervinen?
      kuinkamonta voittoa kotkalla ja kuinkamonta vastapuolella.

      Jospa vaikka aloittaja jos tietää kertoisi, avoimesti. Mielestäni kotkalaisten olisi hyvä tietää asiasta.

      Itseäni asia kiinnostaa siksikin että olen itse joutunut haastamaan kotkan lääninoikeuteen. Kotkan vahvin asiantuntija tuntui olevan asiassa topias. Tietäessäni hänen taustansa, uskoin hänen olleen väärässä , tai huolimaton myös omassa asiassani. Tottakai voitin kiistan, ns. 100-0 . Totean vielä ettei topias ollut vastapuoli vaan kotkan kaupunki.

      • Fakta.kokoomusjarrusta

        Jo on Topias Kotiniemestä puhutaan niin eihän hänellä ole minkäänlaista laintuntemusta saatikka ymmärrystä isoihin yhteiskunnallisiin asioihin. Lähinnä sellaisena piikittelijäpoliitikkona tunnettu helppoheikki on Topias.


    • VETOA.LYÖTY

      EI TULE UUTISTA JOS KERVINEN SAANUT JO KAUPUNGINLAKIMIEHENKIN HAASTETTUA KÄRÄRJILLE.
      EI TULE TAKUULLA UUTISTA KUN KERVINEN ON HAASTANUT KAUPUNGINHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA JARI ELOMAAN KÄRÄJILLE.
      MEDIA EI LÄHDE UUTISOIMAAN KERVIS-ASIAA, VOIPI JOUTUA AVIISI ITSE KÄRÄJILLE.

      • Näin-se-menee

        Kymen sanomat ei voi tehdä uutista Kervis-asiasta, koska toimitus on ottanut herneet nenään koko jutusta. No jos kaupunki olisi haastanut Kervinen käräjille jostakin, niin sitten tulisi kyllä isot uutislööpit. Toimittajat on rähmällään kaupungin virkamiesten edessä ja valtuutetut eivät pysty puhumaan kervisen asiasta ollenkaan.


      • sensuuri.jyrää

        mikähän toi kervis asia on oikeesti, ei voi olla noin vaikeaa, joku ei täsmää :/


      • Jahleppi.Kaas

        Se taudinkuvaus on iso Kervis-syndrooma. Eli Kotkan päättäjät ja osittain myös median edustajat ovat saaneet jonkinlaisen trauman Kervisestä ja sen asiasta. Eivät ilmeisesti pysty sensuurillakaan estämään Kervisen oikeustoimia vaikka kuinka toivovat.


      • Jere-Eija.jarruvaunu

        Kotkan kaupungintalon ja Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan saumattomalla yhteistyöllä on saatu kaupungin Kervis-asia näyttämään aivan toisenlaiselta mitä se on todellisuudessa. Kymen Sanomien on miltei mahdoton enää perääntyä valitsemastaan Kervis-vastaisesta linjasta.


      • Aviisin.vastuu

        Kunniallinen toimittajan käytös pitäisi sisältää lakiin. Anttilan Eija ei pääse kervis-asiasta irti milloinkaan, ellei tajua tekemisiään.


    • Uutinen

      Paula tämä on hyvävinkki

    • Yhteistyö

      Olisiko Arto Hirvosen puututtava Kervisen asiaan ja saada siihen oikeudellista vauhtia.

      • 12-pistettä

        Valtuustoon enemmän Kervis-asiaa. Kyllä siitä hyvä tulee. Saadaan Kotkan tärkein asia ymmärrettävään muotoon pääöksentekijöille.


    • uutinenko

      Onkohan se enää uutinen, että Kervinen ois viemässä jotakin asjaa ihan oikeuteen? :-) :-) :-) :-)

    • velkaa.pukkaa

      Asiahan on niin, että kuka hyvänsä voi haastaa kenet hyvänsä käräjille. Se, että menestyykö juttu kantajan puolelta, onkin jo eri asia.

      • He-lat

        Eihän se nyt ole ihan noin yksinkertaista, meinaatko että oikeuden tuomarit hyväksyisivät kenenkään kannetta jos ei olisi perustetta.


    • swonkohw

      Mitäköhän muita juttuja olisi vielä Kotkan käräjille tulossa. Aika näyttää. Siis kuin Kervis-sälää.-

    • oikeus-kaikille

      Annetaan vaan Kerviselle mahdollisuus saada lainsuoma oikeus haastaa omasta mielestään väärän kohtelun saaneena oikeutta. Luuletteko, että Kervinen hellittää ennenkuin on saanut asiansa hoidettua? Tässä nyt Kotka näyttää luottavan siihen, että asioille tulee vanhenemisajat jolloin he ovat olleet ikäänkuin oikeassa. Mitä pikimmin saatte asiat hoidettua lain mukaan oikein sitä nopeammin asia unhtuu. Haluatteko omalle asiallenne käyvän niin, että sitä ei hoideta vaan annetaan olla niinkauan, että se vanhenee?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4803
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2290
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1816
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1481
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1121
    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1102
    Aihe