Markku tekee tämän päivän lehdessä selväksi että hän on mitä hienoin mies. Enää ei ole tietoakaan ilmiannosta ja sen hän on antanut itselleen ilmeisesti anteeksi. Omien sanojensa mukaan Markku näkee peilistä tavallisen rehellisen suomalaisen miehen, joka nauttii elämästä.
Minusta näyttää kyllä enemmänkin, että Markku maalailee lukijalle kuvaa pyhästä Pietarista, joka on pyyteettömästi hoitanut lähiomaisiaan ja sairastaa nyt itsekin parantumatonta sairautta. Minä puolestaan pahoittelen tässä kohtaa Markulle hänen sairauttaan, enkä kenellekään tällaista kohtaloa soisi - en edes ilmiantajalle.
Omien sanojensa mukaan tämä tavallinen rehellinen mies on toiminut aiemmin seiskan ja alibin kuvaajana, ja ammentanut sieltä kenties rikkautta elämäänsä. Markun mielestä on tärkeintä olla itselleen rehellinen, eikä muuta tarvita ja tämä on varmasti totta siinäkin mielessä, ettei Markku ole nyt viime aikaisten tapahtumien valossa ollut välttämättä ihan rehellinen muiden ihmisten suhteen.
Markku kertoo moniselitteisesti katsovansa televisiota silmät kiinni. Arvailujen varaan jää, tarkasteleeko hän myöskin sisintään silmät kiinni? Yksinpuhelussaan Markku kertoo laupiaan samarialaisen tapaan kunnioittavansa kanssaihmisiä ja heidän mielipiteitään. Sitä hän ei kuitenkaan valota, kokeeko hän ilmiantonsa kohteen kanssaihmisekseen.
Moni ei varmaankaan siihen kykene, mutta jos osaa asettua Markun asemaan, on Markku todella hieno mies.
Minusta näyttää kyllä enemmänkin, että Markku maalailee lukijalle kuvaa pyhästä Pietarista, joka on pyyteettömästi hoitanut lähiomaisiaan ja sairastaa nyt itsekin parantumatonta sairautta. Minä puolestaan pahoittelen tässä kohtaa Markulle hänen sairauttaan, enkä kenellekään tällaista kohtaloa soisi - en edes ilmiantajalle.
Omien sanojensa mukaan tämä tavallinen rehellinen mies on toiminut aiemmin seiskan ja alibin kuvaajana, ja ammentanut sieltä kenties rikkautta elämäänsä. Markun mielestä on tärkeintä olla itselleen rehellinen, eikä muuta tarvita ja tämä on varmasti totta siinäkin mielessä, ettei Markku ole nyt viime aikaisten tapahtumien valossa ollut välttämättä ihan rehellinen muiden ihmisten suhteen.
Markku kertoo moniselitteisesti katsovansa televisiota silmät kiinni. Arvailujen varaan jää, tarkasteleeko hän myöskin sisintään silmät kiinni? Yksinpuhelussaan Markku kertoo laupiaan samarialaisen tapaan kunnioittavansa kanssaihmisiä ja heidän mielipiteitään. Sitä hän ei kuitenkaan valota, kokeeko hän ilmiantonsa kohteen kanssaihmisekseen.
Moni ei varmaankaan siihen kykene, mutta jos osaa asettua Markun asemaan, on Markku todella hieno mies.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kiitos Markku Viik. Laittomuudet tulee tutkia poliisin toimesta. Kiitos.
Kaikessa näkee että Arjen sosialismi alkaa pikkuhiljaa ottamaan jalansijaa vähäjärkisen kansamme keskuudessa. Pian ihmiset huomaavat ettei töissäkåynti kannata lainkaan. Paljon hauskempaa on vaikkapa heitellä frisbeytä ja laulaa vasemmistolaisia lauluja.
On tämä mies varsinainen pyhimys ja mestarivakoilija. Taatusti Iisakin mielestä 100% luotettava tiedonantaja, joka tulee kertomaan "sopivia" ja tarpeellisia tarinoita persujen mollausta varten. Se ei anna yhtään säälipisteitä tai varmuutta juttujen luotettavuudesta, oli mies sairas tai ei.
Ne tarinat, jotka voisivat haitata viattomia demuleita tai kokkareita, ne alkuperäiskappaleet pistetään Iisakin työhuoneen paperisilppuriin.
Kaupungissa on vallalla tällä hetkellä Stasi-meininki, jolloin kuunnellaan ja kuvataan toisten puheita ja tekemisiä ja järjestellään tilanteita, joissa joku voisi vahingossa lipsautella jotain arveluttavaa.
Samaa mieltä että on erinomaista kun poliisi tutkii persujen suhmuroinnit. Rosvot jää kii ja se on meidän kaikkien etu.
Vastauksessasi olet jo valmiiksi löytänyt syylliset ja antanut tuomion. Se on tyypillistä myös tämän kaupungin johtavalle demarille Iisakki Kiemungille. Hän kuitenkin kielsi tuomitsemasta ennen oikeudenkäyntiä hänen puoluetoveriaan Jorma Hassista, vaikka mies jäi kiinni suoraan rysän päältä. Mistä johtuu tämä Kiemungin toiminnan täydellinen ristiriita? Onko puoluetoveri aina syytön, vaikka tekisi mitä tahansa?
Päädiagnoosina parasta että poliisi tutkii.
Kun ilmiannot sitten menee aikoinaan raastupaan niin työttömältä on vaikea hakea korvauksia perättömistä lausumista.
tarjoohan tarja verotonta vinkkua
Älä ota liikaa Tarjan vinkkua.
voi voi seli seli vai sääli pisteitä kaipaa mokoma satusetä
Ehkä myäs kinkkua?
parilla isolla stöbellä saa jo jos minkälaista tietoa. Ihan minkälaisia satuja tiedon tilaaja vaan haluaa
On hyvä että paikallinen media teki sattumalta(?) nyt jutun Markku Wiikistä ja toi esiin kuinka hieno ihminen hän onkaan. Markun rehellisyys ja elämänarvot saattaisi muuten jäädä pimentoon henkilöiltä jotka eivät Markkua henkilökohtaisesti tunne. Koska lehdessä sanottiin että Markku on rehellinen, niin Karin täytyy olla syyllinen.
Sivuasia koska poliisi tutkii.
> Kaupungissa on vallalla tällä hetkellä Stasi-meininki, jolloin kuunnellaan ja
> kuvataan toisten puheita ja tekemisiä ja järjestellään tilanteita
Se ei ole ihan nyt näin se asia. Vaan jollakulla on siis jo pitkään ollut tällaiset stasi-systeemit käytössään. Ja niillä on arvatenkin ollut suuri vaikutus johonkin tai johonkuhun.
Vasta nyt sitten kun joku on ensin herännyt siihen, että kuunnellaan ja katsellaan tilit joka hetki ja ammutaan sädetykillä päähän, niin sitten kun sellainen taho on hieman selvittänyt mistä oikein on kyse ja ketkä ovat sellaisessa touhussa päätekijöitä, niin vasta sitten onkin "vallalla stasi-meininki".
Ei tämän stasi-asian selvittäjillä ole itsellään käytössä mitään sellaista, millä voidaan seurata jonkun viestimiä herpaantumatta tai tilejä tai internetin käyttöä. Saatikka että voi läpivalaista jonkun asunnon tai vaikka kehon milloin tahansa.
Toisin sanoen näyttääkin olevan kyse siitä, että jonkun pitäisi saada tehdä näin aivan ehdoitta ja joku toinen taas ei saisi sitä asiaa missään tapauksessa selvittää. Ei se mene niin. Nyt sitten toinenkin osapuoli hankkii kaiken sen mikä tarvitaan tällaiseen toimintaan.
Muutenhan ei ole mitään mahdollisuutta toimia samalla päiväkodin hiekkalaatikolla.
Se mitä nämä stasi-hörhöt tekee on siis täysin luokatonta puolimielisten törppöjen touhua, joille on annettu käyttöön korkeatasoista verkon seuranta- ja muuta laajalle yleisölle tuntematonta sotateknologiaa.
Joka on sen homman organisoinut alunperin tietää oikein hyvin miksi sen homman hoitajien täytyy olla nimenomaan toistaitoisia kakkosluokan kansalaisia ja pikkurikollisia - ja että ykkösluokan kansalaiset sen asian hyvin helposti ja nopeasti selvittää perinpohjin kun sen asiakseen ottavat.
Sotahan tuollaisesta on seuraus. Hehän ovat jo maanalaisessa sodassa olleet pitkään kun muut on kuvitelleet että tässä tehdään politiikkaa.
Joko ne systeemit ovat siis kaikilla tai sitten niitä ei ole kellään. Ei mulla muuta.
Toivottavasti näemme vielä jutun, jossa Kiemunki kehuu, kuinka hieno mies Wiik on. Siinä olis uskottava todistus, mies kun tuntee kenen tahansa yksityiselämän käänteet ja mahdollisen rahoituksen. Pääsee oikein oikeudessa niitä taitojaan piakkoin avaamaan.
Markun omiin paljastuspuheisiin kun ei oikein ole tähän saakka totuttu uskomaan.
Hajosikohan kirjoituskone tuon jutun teon jälkeen?
Mistä voisimme tietää kirjoituskoneesi kunnosta? Nyt tutkii poliisi joten ei tarvitsisi arvailla luotettavuutta.
Markusta ei tee ihan niin hienoa miestä kuitenkaan se että markku kertoi Stömbergin Erkille tonkivansa muiden ihmisten yksityisasioita maksua vastaan. Tämä muistuttaa juurikin tuota seiskalehden touhua. Kun Erkki paljasti tämän häsan blogeissa, uhkaili markku Erkkiä tokaisemalla facessaan että pidä varasi mitä kirjoittelet. Säälipisteitä markku ilmeisesti kerjäsi tuolla paljastuksella sairaudestaan, minulta niitä ei ainakaan heru.
....poliisi tutkii varmasti vuodon, jos asiassa ei olisi perää olisi Kari I tehnyt jo tusinan rikosilmoituksia. Kunnoitukseni M.Wiikille että toi asian julki. Oikeus tutkii asian niin siihenkin tulee piste. Turha täällä harrastelijoiden on pohtia ja mollailla ketään. ODOTELLAAN !
Käsittääkseni Markkua ei syytetä mistään...eikä hän ole poliittinen henkilö......
Mikä muu se on kun poliittinen henkilö.Saanut varmaankin joltakin poliitikolta toimenannon.Eikä taida olla epäselvää keltä on sen saanut.
Olen varma että wiik saa rahaa kokdemilta ihmisten asioiden penkomisesta
Olen varma että poliisi paljastaa tämänkin asian.
Markun rehellisyydestä voi olla montaakin mieltä, tai muistin pettämisestä. Markku kävi kuvaamassa kesähuvilaamme Suomen kauneinen mökki kilpailuun, toimeksiantajansa pyynnöstä. Pyysin Markulta, että lähettäisi postitse muutaman kuvan minullekin ja annoin 50 € käteen ja jäin odottelemaan kuvia. Muutama vuosi on kulunut, mutta kuvia ei ole tullut! Pettikö Markun muisti, vai tekikö pienimuotoisen ohivedon, siitä en voi olla varma.
Kertoiko toimeksiantajansa nimenkin??
Kilpailun jäjestäjä ilmoitti, että kuvaaja tulee paikalle.
Ettei Margu ilmoittanut??
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288483035260.html Tässä Wiikin ottama yksi kuva.
Että peräti näin rehellinen markku siis meillä. Laittaa uuteen uskoon koko yksinpuhelun ja jopa uskottavuuden tuohon ilmiantoonkin perustuen.
Ensin keksit valhetarinan ja itse kommentoit.
En valitettavasti omista huvilaa, enkä edes keksittyä sellaista, joten se siitä.
Kyllä poliisi tutkii, turhaa täällä on hutkia. Hauskoja juttuja. Hyvä Wiik ! Kiitos !
Teit kaupungille ison palveluksen, pääsee kaupunki kehittymään.
Markku on pelkkä VASIKKA.
Laittomuuksista tulee ilmoittaa poliisille. Ihan ilolla mennään kun koko riitelevä kH vaihtuu.